- Task
- 是否要把步行复盘整理成播客产出,而不是只做私有录音归档
- Next Step
- 先判断目标是陪伴型内容还是信息密度内容,再决定是否进入正式内容管线
- Lane
- roya-brand
- Kind
- question
- Status
- [待澄清]
- Projection
- hold
- Source
- 播客产出与工作流程优化规划
是否要把步行复盘整理成播客产出,而不是只做私有录音归档
先判断目标是陪伴型内容还是信息密度内容,再决定是否进入正式内容管线
这条事项现在在哪一层
直接看当前 lane、kind、状态和最近一步,而不是先读长解释。
播客产出与工作流程优化规划
刚从游泳馆出来,整个人状态非常的舒适,然后今天阳光也特别好,天气非常棒,我一出来看到很多生机勃勃的人群们,包括小孩,什么家长之类的,使大家有一种欣欣向荣的态度,有一种还挺惬意的感觉吧。继续回顾,其实我还觉得挺适合,也许我这个过程或许挺适合去产出播客的,但是我感觉信息层面的话可能没有那么多有价值有意义的东西,所以我也在纠结有没有必要去把它当成播客来去分享。 不过想起来之前好像听说播客它本身是一个陪伴,作用是比较大的,所以说也许加上这些情绪类的东西,或许也没有什么不好,只是我还没有太想好具体要怎么去呈现那播客的形式的话,反正我先记录下来吧,记录下来作为数字…
为什么它还没有 writeback preview
当前这条事项还没有稳定进入 strict writeback,所以这里只展示现状和下一步。
原始 capture 里真正记录了什么
这里直接显示 summary preview 和 transcript 片段,方便你判断这条提炼是否靠谱。
播客产出与工作流程优化规划
刚从游泳馆出来,整个人状态非常的舒适,然后今天阳光也特别好,天气非常棒,我一出来看到很多生机勃勃的人群们,包括小孩,什么家长之类的,使大家有一种欣欣向荣的态度,有一种还挺惬意的感觉吧。继续回顾,其实我还觉得挺适合,也许我这个过程或许挺适合去产出播客的,但是我感觉信息层面的话可能没有那么多有价值有意义的东西,所以我也在纠结有没有必要去把它当成播客来去分享。 不过想起来之前好像听说播客它本身是一个陪伴,作用是比较大的,所以说也许加上这些情绪类的东西,或许也没有什么不好,只是我还没有太想好具体要怎么去呈现那播客的形式的话,反正我先记录下来吧,记录下来作为数字…
刚从游泳馆出来,整个人状态非常的舒适,然后今天阳光也特别好,天气非常棒,我一出来看到很多生机勃勃的人群们,包括小孩,什么家长之类的,使大家有一种欣欣向荣的态度,有一种还挺惬意的感觉吧。继续回顾,其实我还觉得挺适合,也许我这个过程或许挺适合去产出播客的,但是我感觉信息层面的话可能没有那么多有价值有意义的东西,所以我也在纠结有没有必要去把它当成播客来去分享。 不过想起来之前好像听说播客它本身是一个陪伴,作用是比较大的,所以说也许加上这些情绪类的东西,或许也没有什么不好,只是我还没有太想好具体要怎么去呈现那播客的形式的话,反正我先记录下来吧,记录下来作为数字的一个资产的一个作用,当如果有一天希望把它当成播客产出的时候,那再去把它整理出来。 应该也来得及,就是不知道飞书这边的上限是多少,如果它超出了限制,那可能就要提前去做决策了。那回到我们此前沟通聊到的那个话题,就是 Todo 的那个事情待处理的这个问题,前面提及的想去收集各个。我现在散落在各个地方,然后在处理的那个内容的话,我刚刚看到我 task 那个群里面好像在做了一部分内容,里面放了一些让我再确认处理的事情,其中就有获取到了飞书群里面的一部分记录,就是有一个关于 Codec APP 里面聊到的内容,那这个内容的话,它现在是用一个文字的一个待确认展示给我的这个样式,其实现在有很大的问题。一是它不够。嗯,一是不够直观。我没办法一下了解到他想让我确认的东西是什么,然后飞书的那个链接的卡片也用一个非常大的样式展示出来,还有一个就是不够便捷,我比如说我想去操作它,我想去确认这个事情,但我不知道怎么去确认,怎么去回复。 我在想飞书这一块,其实我这套流程虽然已经算是有半打通的状态吧。但是效果其实还很差,就是没有一个非常好的操作的一个途径,而且我发现我在我之前我会一直会以为,是不是因为它本身它就实现不了一些东西,直到我昨天去尝试了飞书自己的Openclaw,我发现它就可以实现各种权限的打通。那个体验的流程是非常的便捷的,说到这里我觉得我应该把。 就是我 codas 这个配置也配到我飞书的那个 Openclaw 里面,那这样的话它就可以在这个层面同时满足我配置的问题和使用的问题,但是我不知道是模型的限制,还是我本身这个 Openclaw 配置设置的问题,导致我现在用我自己的那个喵 MEOW 那个机器人让它去帮我做配置,它说它是无法完成配置的。 那明显,但是明显飞书的机器人他就有这种能力,他甚至可以调度飞书的权限卡片来一键去授权和告知,就是开通的一个情况。但现在我的自己配置的那个本地的机器人明显是不具备这些能力的,这导致我反反复复都要在权限这个地方浪费时间,我觉得特别低效,我不知道有没有什么更好的方法。能够优化这个途径,这也是我接下来要完成的重点任务之一,我为什么要做这些事情?就是因为。 首先我的时间是有限的,然后接下来可能还要去做一些其他的事情,还包括可能要去真正的进入一家公司那工作,那上班的时间就不再属于我了,我可能那个时候就不再有这么多的时间能去完善我自己的这套创作流程、任务流程,那我觉得是比较可惜的,因为时间。和资讯热点这个东西就是它不会等待,那我觉得我在真正的决定确定一定要进入到一个公司之前,我要把这套流程完善好,最起码它要做到基本的跑通,能够让我随时随地去完成我想做的事情,而不必要一定要耗费大量的精力去维护整个流程的跑通。这也是为什么即便在我本地其实已经完成了相关的内容,我一定还要执着于要在飞书把相关内容打通,包括移动端的,移动端飞书表格的一系列的建设,我认为这些内容隐私什么的其实都是次要的,关键还是这方面的效率可以进一步提升,这样我就可以在我单位时间内,即便是去进入一家公司也好,或者是做一些其他事情也好。
同一线程里的相关事项
如果一条 capture 同时涉及多个 lane,这里可以顺手跳到其他相关 item 或 thread。
把 Codex 能力接到飞书 OpenClaw,验证权限授权与配置链路
先对比官方 OpenClaw 与本地机器人缺的权限/卡片能力,再打通一条可授权配置链
重做飞书待确认事项的卡片样式与确认动作,减少大链接卡片干扰
先定义卡片最小字段和两个动作按钮(确认/延后),再替换当前纯文字待确认展示
从 minute《播客产出与工作流程优化规划》保留问题:不过想起来之前好像听说播客它本身是一个陪伴,作用是比较大的,所以说也许加上这些情绪类的东西,或许也没有什么不好,只是我还没有太想好具体要怎么去呈现那播客的形式…
先留在 clarify 层,暂不直接提升为任务
从 minute《播客产出与工作流程优化规划》保留问题:继续回顾,其实我还觉得挺适合,也许我这个过程或许挺适合去产出播客的,但是我感觉信息层面的话可能没有那么多有价值有意义的东西,所以我也在纠结有没有必要去把它当成…
先留在 clarify 层,暂不直接提升为任务