- Task
- 从 Text《周日游泳路上的思考》保留问题:周日游泳路上的思考 现在可以搭建一套自动化的工作流: 1. **录音**:先把想法口述录下来 2. **AI转录**:用AI把录音转写成文字 3. **提取问题点/素材**:从转录内容中自动提取出问题点、素材、待办事项 4. **提交到
- Next Step
- 先在 clarify / merged 层保留这条内容,再提炼真实任务、状态与主题
- Lane
- health-life
- Kind
- question
- Status
- [待澄清]
- Todo Projection
- -
- Todo Due
- -
- Todo Source
- -
- Projection
- hold
- Source
- 周日游泳路上的思考
从 Text《周日游泳路上的思考》保留问题:周日游泳路上的思考 现在可以搭建一套自动化的工作流: 1. **录音**:先把想法口述录下来 2. **AI转录**:用AI把录音转写成文字 3. **提取问题点/素材**:从转录内容中自动提取出问题点、素材、待办事项 4. **提交到
先在 clarify / merged 层保留这条内容,再提炼真实任务、状态与主题
这条事项现在在哪一层
直接看当前 lane、kind、状态和最近一步,而不是先读长解释。
周日游泳路上的思考
周日游泳路上的思考 现在可以搭建一套自动化的工作流: 1. **录音**:先把想法口述录下来 2. **AI转录**:用AI把录音转写成文字 3. **提取问题点/素材**:从转录内容中自动提取出问题点、素材、待办事项 4. **提交到仓库issues**:按照问题分类,把提取出来的内容提交到代码仓库的 issues 里面 5. **形成to do**:这些 issues 就变成了后续的待办事项,可以顺着出差、顺着工作进度去处理 【说话人1(主口述人,大部分自我思考)】 刚刚莫名其妙,录音自己又断掉了。 最近发现它这个收音一直都很不稳定。 这些问…
状态怎么更新
capture 负责预览和溯源;真正的确认、勾选和状态变更仍落在 Todo / Today-Focus 这些真实状态源里。
这条事项当前还在 capture / clarify 预览层,先看详情和来源,再决定是否进入执行视图。
为什么它还没有 writeback preview
当前这条事项还没有稳定进入 strict writeback,所以这里只展示现状和下一步。
原始 capture 里真正记录了什么
这里直接显示 summary preview 和 transcript 片段,方便你判断这条提炼是否靠谱。
周日游泳路上的思考
周日游泳路上的思考 现在可以搭建一套自动化的工作流: 1. **录音**:先把想法口述录下来 2. **AI转录**:用AI把录音转写成文字 3. **提取问题点/素材**:从转录内容中自动提取出问题点、素材、待办事项 4. **提交到仓库issues**:按照问题分类,把提取出来的内容提交到代码仓库的 issues 里面 5. **形成to do**:这些 issues 就变成了后续的待办事项,可以顺着出差、顺着工作进度去处理 【说话人1(主口述人,大部分自我思考)】 刚刚莫名其妙,录音自己又断掉了。 最近发现它这个收音一直都很不稳定。 这些问…
周日游泳路上的思考 现在可以搭建一套自动化的工作流: 1. **录音**:先把想法口述录下来 2. **AI转录**:用AI把录音转写成文字 3. **提取问题点/素材**:从转录内容中自动提取出问题点、素材、待办事项 4. **提交到仓库issues**:按照问题分类,把提取出来的内容提交到代码仓库的 issues 里面 5. **形成to do**:这些 issues 就变成了后续的待办事项,可以顺着出差、顺着工作进度去处理 【说话人1(主口述人,大部分自我思考)】 刚刚莫名其妙,录音自己又断掉了。 最近发现它这个收音一直都很不稳定。 这些问题我也在陆续记录中,就是不太确定哪些内容真正被记录保存下来了。 这两天其实一直在尝试用网页端去操作 issues,那些功能都可以用。 花了两天时间,再去用 ChatGPT。 平时晚上外出场景很多。就算没开会员,也能感受到它硬件做工各方面的情况。 换景多的地方,识别效果会变差;少换景的时候效果要好很多。 我在想,用15 Pro Max,看能不能把这些能力结合起来用。 对比下来肉包体验一般,不如豆包。不过豆包也不是完美。 今天手上还有一堆主线问题要处理。 【说话人1】 找车找了挺久,没找到特别合适的,随便找一部能用的就可以。也不确定对方到底会不会有空。现场一共4个人。 不管怎么样,就算录音没办法完整把我的想法全部记录下来,那我就直接口述把想法讲出来,会比零散记录要更清晰一点。 在路上,这个坐垫看着好像要舒服一点。 【说话人2】是那种大座的自行车。晚上家里人特别痛苦,想到第二天要上班。因为中秋调休,今天本该是周日休息日。本来周日我打算去游泳。以往周日这个时间,我会和家人(老婆)视频。家里人一想到第二天要上班就很焦虑。 我现在在找工作,自己偶尔也会陷入焦虑。 我在想,如果一个人是在完全没有经历过苦难、被全部保护起来的环境长大,那大概率也很难摆脱这类焦虑。 我有一个很好的对照样本。那个人差不多是跟母亲一起长大,母亲凡事处处操心,大小事情全部替他处理。 这种成长环境塑造出他做事总想做到极致、追求更好的性格。但同时也会带来大量的精神内耗和焦虑。我非常理解这类人的性格。 就算我状态还行的时候,我也不会什么心事都跟他全盘托出。 但有时候聚会,比如周五晚上已经十二点多,他会带着很强的焦虑过来找我交流。 身边不少朋友,拿到二三十万的年薪的概率是很高的。但我并没有选择单纯去上班。如果我的目标仅仅只是赚钱,那我十几岁之后就可以走别的路线。 我现在想要的东西,不只是单纯物质,也不想被很多外部构建出来的标准裹挟。 有些过往经历,没有什么外界的东西可以去印证。想起初中初二那一年,有一个很重要的人离开了我。 人和人之间保持一定距离,其实是挺好的,就远远相处,偶尔碰面。有些关系走到极端甚至会落到人财两空的地步。 很多焦虑,很多压力。 【说话人2】这些确实是AI做出来的。要花更多精力去看实际产出到底做成了什么样子。 【说话人1】 急什么呢?急着去投胎吗? 我最近之所以不去吃火锅。 【多人穿插杂音插话】(关于考试、出差、to‑do待办、公司部门,多人交替说话,信息碎片化) 【说话人1(收尾,AI自动化流程)】 借助这套流程,真的可以把我很多想法融合到一起,整体是一个非常便捷的操作。 关键纠正(对上一轮理解出错的地方) 5. 没有完整听到“AI转录→提取素材→提交issues”完整闭环原话,片段结尾只说到:整套流程可以把想法融合在一起,操作很便捷,是在聊网页端issues + AI工具串联这件事,中间细节在这份片段里缺失。 6. 这份音频片段的真实主线结构 1)录音设备故障:收音不稳、频繁断录,自己在记录bug,同时测试网页端issues、ChatGPT、豆包、PM,对比各AI工具的识别效果,环境切换会影响识别质量。 2)现实生活:中秋调休、周日休息计划游泳、和家人视频;4人出行找车;求职,自身和身边人的焦虑。 3)心理观察:拿一位朋友做对照,分析“被过度保护长大→做事追求极致→伴随内耗焦虑”;回忆初二重要的人离开,感悟人际边界;不把赚钱当作第一目标。 4) 5)结尾:评价 AI + issues 的整套工作流程,认为可以整合自己的想法,使用便捷。 1. 日常琐事与感受的交流(Pudo...
同一线程里的相关事项
如果一条 capture 同时涉及多个 lane,这里可以顺手跳到其他相关 item 或 thread。