- Task
- 从 Text《说话人1近期事务及工具使用感悟》保留问题:说话人1近期事务及工具使用感悟 2026-07-20 【智能总结】 说话人1讲述近3天事务进展、工具使用体验及感悟,提及未完成事项,还谈及做饭、外出等日常杂事。 - **近期事务**: - **事务进展**:周六扩展额度,让寇代帮忙存反
- Next Step
- 先在 clarify / merged 层保留这条内容,再提炼真实任务、状态与主题
- Lane
- roya-brand
- Kind
- question
- Status
- [待澄清]
- Todo Projection
- -
- Todo Due
- -
- Todo Source
- -
- Projection
- hold
- Source
- 说话人1近期事务及工具使用感悟
从 Text《说话人1近期事务及工具使用感悟》保留问题:说话人1近期事务及工具使用感悟 2026-07-20 【智能总结】 说话人1讲述近3天事务进展、工具使用体验及感悟,提及未完成事项,还谈及做饭、外出等日常杂事。 - **近期事务**: - **事务进展**:周六扩展额度,让寇代帮忙存反
先在 clarify / merged 层保留这条内容,再提炼真实任务、状态与主题
这条事项现在在哪一层
直接看当前 lane、kind、状态和最近一步,而不是先读长解释。
说话人1近期事务及工具使用感悟
说话人1近期事务及工具使用感悟 2026-07-20 【智能总结】 说话人1讲述近3天事务进展、工具使用体验及感悟,提及未完成事项,还谈及做饭、外出等日常杂事。 - **近期事务**: - **事务进展**:周六扩展额度,让寇代帮忙存反思记录效果不错,今日尝试腾讯Workbody,还让kimi尝试Apple版本设计但因算力问题暂停。 - **未完成事项**:未找岗位,本想让他人完善相关内容,意识到可并行处理。 - **工具使用**: - **Workbody体验**:有免费模型,跑表格内容能精准调接口,但考虑问题不全面,可处理简单历史数据整理工…
状态怎么更新
capture 负责预览和溯源;真正的确认、勾选和状态变更仍落在 Todo / Today-Focus 这些真实状态源里。
这条事项当前还在 capture / clarify 预览层,先看详情和来源,再决定是否进入执行视图。
为什么它还没有 writeback preview
当前这条事项还没有稳定进入 strict writeback,所以这里只展示现状和下一步。
原始 capture 里真正记录了什么
这里直接显示 summary preview 和 transcript 片段,方便你判断这条提炼是否靠谱。
说话人1近期事务及工具使用感悟
说话人1近期事务及工具使用感悟 2026-07-20 【智能总结】 说话人1讲述近3天事务进展、工具使用体验及感悟,提及未完成事项,还谈及做饭、外出等日常杂事。 - **近期事务**: - **事务进展**:周六扩展额度,让寇代帮忙存反思记录效果不错,今日尝试腾讯Workbody,还让kimi尝试Apple版本设计但因算力问题暂停。 - **未完成事项**:未找岗位,本想让他人完善相关内容,意识到可并行处理。 - **工具使用**: - **Workbody体验**:有免费模型,跑表格内容能精准调接口,但考虑问题不全面,可处理简单历史数据整理工…
说话人1近期事务及工具使用感悟 2026-07-20 【智能总结】 说话人1讲述近3天事务进展、工具使用体验及感悟,提及未完成事项,还谈及做饭、外出等日常杂事。 - **近期事务**: - **事务进展**:周六扩展额度,让寇代帮忙存反思记录效果不错,今日尝试腾讯Workbody,还让kimi尝试Apple版本设计但因算力问题暂停。 - **未完成事项**:未找岗位,本想让他人完善相关内容,意识到可并行处理。 - **工具使用**: - **Workbody体验**:有免费模型,跑表格内容能精准调接口,但考虑问题不全面,可处理简单历史数据整理工作。 - **对比选择**:国外API节省精力,国内工具较耗精力但未到额外付费地步,主力模型想用Codex,复杂工程化等工作让Codex做,不用中软是担心掺假。 - **其他杂事**:打算回家做饭,出门倒垃圾感觉凉爽,想去图书馆或自习室学习一会。 【原文】 说话人 1 但也感觉已经说一下想法吧。 说话人 1 尤其是距离上一次,就没想法。那都是几天前,周五的时候。3天前的事情啊。那这3天其实也有了一些变化。虽然变化也不明显。但怎么说也不是完全没有变化的。周六的时候。扩展额度。 说话人 1 说一下这段时间做哪些事情呢?也有了一些阶段性的成果。说历史的反思记录然后让寇代帮我去存了一下。效果还挺不错的。然后我就在想。是他用官网的这个。还真不错。我把钱都充给中转,我感觉还是不如去买一个。帮我做这个事情。至少它不会有说,是限量啊或者是问题。 说话人 1 我应该出来之前把那米饭做上,忘了。算了,下一次就有机会了。今天我先走,现在才快4点。坐到,坐一个小时多一点吧。坐回来。可以,6点的时候就回来。饭的话20分钟就好了,其实应该也还好。他也不饿,我也不能饿。到时候再弄也来得及吧,反正先去凉快一下。 说话人 1 可以去打个水。哎,其实这些都是次要的,最主要还是想,强迫自己。思考一下到底做哪些事情,还有要做哪些事情。其实今天有几件事情还没有做。比如说啊,今天先做出,先说一下做成了什么吧。今天尝试用那个腾讯的 Workbody,我发现它还是有很好的地方的。首先它有个免费的模型嘛。然后我就用它最近回原那个免费的模型去跑那个表格中的一部分的内容,比如说地址。通勤这件事情,它可以直接去调接口,我只要存了 API,然后它直接就能帮我跑这个接口。那跑完之后,这个就会有一个相对比较精准的。结果嘛,就不需要说让模型估算。这我觉得倒挺好的,比之前去估算的那些要准确很多。然后但是我觉得他可能还没有那么好的点在于说。但是有评分嘛,我也不知道我有没有算评分。但它确实不是特别智能的点在于它有时候考虑问题,是考,考虑得不是很全面,顾此失彼吧。这一点就是为什么。去买国外的那个 API 会帮我真的节省很多精力,但是国内的这个就还是会浪费一些精力吧。但这个经历还真的没有足以到要额外付费那么多钱的地步。但是我也没太想好,但我觉得可以主力模型还是用 Codex。 有一些历史数据整理的那种简单的工作,其实可以让 work body 来帮我做。就比如说我可以让 Cola 帮我写脚本。然后让那谁帮我完成。我就去看一下,就是前两天让 Codex 帮我去做的那一个历史存档的那套内容。让 Walkie Talkie 也去试了一下,看起来效果还挺不错,基本上都满足我的诉求。 说话人 1 把相关内容处理好了,那其实就没有必要说一定要依赖那个 Codex 来完成这个事情。因为如果让 Codex 来完成。至少要消耗我百分之二三,一二三这样的一个额度。那与其这样的话。我不如就直接批量让我的,我 body 来去做这件事情。本身它存档这个东西也是基于已有信息的总结归纳,它其实本身没有什么难度。而且有一些复杂一点的,比如工程化的东西,或者是说要提交发布一些东西,那这些东西它比较依赖于完整的验证。那这种他就让 Codec 来帮我做。那至于为什么,其实用中软就挺合适,但不想用中软的,是因为我担心中软他可能会给我掺一些别的东西。比如他掺一些什么逆向的东西。或者他给我提高了倍率,我不知道。那这个,他只要一旦拆一些随机的东西,那其实对我来说就不划算了,我相当于花溢价。因为如果我要是用官方的那个顶级的顶配的那一个套餐的话,其实我是可以用满它的最大的效果的。我没有必要说去...
同一线程里的相关事项
如果一条 capture 同时涉及多个 lane,这里可以顺手跳到其他相关 item 或 thread。