我刚刚至少说了有5分钟都没有录上，我现在还得重新复盘一下今天到底说了哪些事情。首先就是我今天早上起来之后，然后就一直在看我各个进程的一个进展。然后其中比较着重在处理的事情就是，我的家人给我找了很一些，就是公众号的一个渠道，然后把公众号这些渠道的岗位进行了一个简单的评估。并且携程到了我的看板里。同时在那个我也对那个，我对今天的这个岗位，然后也进行了一个查看。然后进行了一个收藏夹的处理，处理到收藏夹之后，我又又收藏夹同步到了本地，然后同步到本地的话会涉及到一些问题的一个修复和和我那个关于投递的一个状态的一个提示吧。然后现在它还在修复过程中。同时，其实昨天我就在尝试将各个渠道的消息看板。接入到我自己的那个工作看板里面。然后这个工作看板，让它内容更加的完备。我这个看板呢，是我在周一吧，还是什么时候，然后突发奇想想到的这个点。因为我之前在上一个月。一直在用 Workday 来帮我找这个各种工作的时候，其实每天会出一个，出具一个报告。而这个报告其实里面就会涉及到各种状态的一个处理，然后和一个展示。但是它并不是很稳定的能够展示固定的内容。 然后其实这种情况我觉得应该就很适合用系统的层面去管理和组织结构化的信息。然后这些信息的话此前呢还是散落在各个的页面里，那其实这些内容现在还没有很好的整合到我的看板里。我觉得也应该在，应该让我的 AI 去结合我的远端。因为我现在有两台电脑，电脑电脑多多少少都去做了一些报告总结，然后这些数据应该应该去结合起来。然后进一步把之前其实分析的比较有价值的数据和信息同步过来。然后来去形成我的一个岗位信息的闭环。因为我之前其实有尝试把那个飞书之前记录的一些表的东西。然后同步到了我的数据库。我现在不知道这些数据到底是同步到了旧版数据本地的那个那个 circle 里面，还是说同步到了这个远端的 Cloud Fire。但是不管怎么样，最终那个数据应该是一个完整的一系列的内容，它应该是一个去重之后的一个版本。然后包括我我我我，就是基于公司的屏蔽这个点。浅浅的提过，但是没有说做特别完备。那他在我的看板的展示形式应该会有一个，就是公司的一个维度吧，不管是一个公司多个岗位的一个展示也好。还是说不同岗位之间，一个岗位情况下，或者说每当识别到一个岗位。它的关联公司所在的其他岗位。也应该给我提示出来。然后这个基于我自己投递的一个路径的话，因为他现在是这样的，就是我们每天自动化去找一些岗位。他这个岗位他在做去重的时候，他的具体现在的逻辑是什么？样子的，我没有统计过，这个需要统计一下。然后理理想上应该会有一个统一的台账，然后去跟这个台账来进行去重。包括识别这个是不是以前的公司的那个岗位，甚至说我们在是识别到某个岗位的时候，要不要选定这个岗位。那其实可能得，可可以可以通过多种途径来去进行筛选，而不是说只要每一个都要走走固定流程。怀疑现在我的这个 AI 在评选这些信息的时候，可能是一套非常固定的流程，甚至说是浪费 token 的选择。那其实本身我觉得可以有更好的筛选方式，就比如说可以去，就是说，比如说遇到了某些公司。那这公司在我们已经投递过范围内里面，那是不是就不应该去？关联，甚至说有的 HR 或者是有的具体的，某一个，同一公司，同一岗位，同一公司不同岗位。然后或者是说同一公司，同一 HR 的某些操作，甚至是说有一些可能岗位链接不一样。 描述可能也会有差异，但是它是同公司的，可能类似岗位的不同描述。它可能有类，各种这样的一个情况，它应该有更好的统计。形式。那今天我也在对我的那个消息拉取到的那些信信息，然后去做了一个样式的一个优化。然后我也是设置了一个同步功能，以保障这个，就是每次拉取不同岗位，拉取新的岗位之后。它能够按照我的规定的格式来去呈现在我的看板上。以便于我更好的基于他，我收集到的这些 JD 的信息来去进行评估，这些哪一些岗位是不是适合我。然后以及还有一些。对应的打招呼的消息之类的内容。 那同时呢？ 同时这个是简历，就是工作，叫什么？我的岗位看板的这个流程。那这个流程中中的话，还会有我现在是在建立两个看板，一个是本地的看板，一个是云端的那一个看板模式。最终我要做到功能一模一样的复刻，但是因为云端会涉及到很多链接。部署的问题。所以那些东西的话，我没有，我现在只是做了一，正在尝试一个 MVP 的跑通，然后会逐渐把本地实现的内容迁移到云端上面来。然后这样可以保证我不管在何时何地都可以从通过查看云端面板的方式来去获取到最新的信息和去完成这一系列内容的操作。而不局限于说一定要电脑在我旁边来去进行。管控那甚至今天在尝试接入不同的渠道，和说公众号的模式。好，工号的话也会涉及到不同位置的一个徒弟。然后我今天也尝试了有一些内推的岗位，那些内推的岗位可能就是它内推要求有时候不太满足。所以我还是用它去匹配到了官网的一个具体的岗位的内容，然后也基于就是匹配到的这个内容。 然后如果说当 AI 识别到这个这个岗位是满足我，是值得我去进一步跟进的话，然后帮我去建议是不是要去做定制简历的操作。然后让我的定，让我的简历系统的 AI 帮我去评估。在怎么可能尽可能少维护的情况下，帮我去写了一份较为通用的。agent 产品经理的一个一个简历的版本，我也也在 boss 直聘上更新了这个版本。并且在尝试让我的 AI 来去通过官网来进行相关岗位的一个投递。然后今天我也去搜索了2015个新的 boss boss 的一个收藏夹。然后并且进行了一个同步的操作。它的一个批量提交还不是特别稳定，可能依赖于这个插件的一个具体的状态。然后同时，我另一边的那个就是自动找工作的那个系统，也在找这个猎聘的一个岗位和什么其他各个岗位的一个情况吧。他们之间说没有冲突，我不知道并成的效果是什么样的一个状态？可能是由于这些原因导致它的状态不是特别的稳定。这个也看一下有没有通，有没有办法通过修复这个运行系统的这样的一个方式来实现它的一个并行的操作。然后。 然后在这个消息回复的这个领域，其实我们可以看出来这个消息回复的话，它其实也是一种进一步的反馈。然后基于这个消息是不是要进一步沟通。以及各个渠道的一个展示情况，我其实也在我的那几个不同的type 上进行进一步优化。但是实际上现在还是有一些混乱，尤其是各个岗位其实在每一个 type 中，他可能都会有列出。但是他们之间的数据是不是互通？照理说他们的岗位应该有一个固定的岗位卡片来去进行，就是一致性的一个跟进。然后在有回复的同时去挂靠到同一个岗位卡片，甚至说他们的展示组件，以及他们的数据层面。是不是都是进行独立解耦的一个方是来去进行合理的划分，这一块还得进一步去进行优化吧。 再有就是啊，消息回复的这个范围也会分为他是对，是我们是要进一步跟进，还是说他是有拒绝的状态。还是说他要进行投递或者打招呼的具体的操作，他应该有各自的话术。甚至说行动的范围，他应该会根据我们已有的这样的一个操作，会去做一些通用性质的类型的总结呢。现在明明有很多很好的经验，这个东西还应该进一步地去抽取它的内容。然后以及在评测层面上，其实我们在岗位这个筛选。就会涉及到他识别到的岗位和我们识别到的岗位，是不是一致性的问题。那怎么去很好地识别这个岗位？其实像今天我在看卡斯克，他在做这个是不是值得选中的那个。信息流的那个操作，他去自自己去做了一套评测集，然后去做打分的这个操作，我觉得这个还挺不错的。甚至说我在想说是不是我也可以借助我现在这个系统来去实现评测的这样的一个操作。来去补全我对于评测这边经验薄弱的问题。据安检要求，请 求职岗位信息处理事宜总结 这份内容是说话人复盘当日求职相关系统、岗位信息处理的全部工作，主要围绕自建求职岗位管理看板展开，包含今日完成工作、现存系统问题、待优化改造方向、参考思路几大部分： 一、今日开展的主要工作 1. 岗位信息收集与处理 • 评估家人提供的公众号渠道岗位；将携程岗位纳入自建看板；处理岗位收藏夹，并将收藏夹同步至本地，同步过程中开展问题修复、投递状态提示相关工作，该修复工作仍在进行。 • 处理Boss直聘：检索2015个新收藏夹并执行同步，批量提交功能稳定性不足，受插件状态影响。 • 处理内推岗位：部分岗位不满足内推条件，便匹配对应官网岗位内容；若AI判定岗位值得跟进，会触发定制简历的建议。 • 更新简历：借助AI生成维护成本较低的通用Agent产品经理版本简历，已经更新到Boss直聘；同时尝试让AI通过企业官网完成岗位投递。 • 自动求职系统同时抓取猎聘等平台岗位，多渠道并行运行，但尚不明确多渠道合并运行效果。 2. 自建求职看板搭建工作 • 看板最初灵感来源于Workday的岗位报告，但Workday输出内容不稳定，说话人希望通过系统结构化管理分散的岗位信息。周一左右萌生搭建想法，当前同时搭建本地看板、云端看板两套系统，目标是实现功能完全一致。 • 当前优先跑通云端MVP版本，后续把本地已有能力逐步迁移上云，实现不受设备限制，随时随地访问、操作最新岗位数据。 • 推进多渠道消息看板接入自建工作看板，完善看板内容；计划打通两台电脑上生成的报告总结数据，联动远端，同步高价值分析信息，实现岗位信息管理闭环。 • 将飞书表格数据同步至数据库，但暂不确定数据落库位置是本地旧版SQL还是云端Cloud Fire，最终目标输出去重后的完整数据集。 • 优化消息拉取后的展示样式，新增同步功能，新抓取岗位可按规定格式展示在看板，方便基于JD评估岗位适配度，同时配套打招呼消息等相关内容。 二、现存系统痛点与待优化点 1. 数据与去重逻辑不清晰 • 岗位自动抓取的去重逻辑未做统计，需要建立统一台账作为去重依据； • 存在多种复杂场景需要处理：同公司多岗位、同一公司不同HR、岗位链接不同但岗位内容相似、已投递过的公司等，当前AI筛选流程固定，存在浪费Token的情况，需要更灵活的筛选逻辑。 • 增加公司维度管理能力：需要支持展示一家公司下全部岗位，识别岗位后提示该公司其他关联岗位；完善已投递公司屏蔽能力。 2. 多端、多渠道数据互通混乱 • 不同展示模块（type）都会列出岗位，但数据互通情况不明；期望统一岗位卡片，不同渠道的沟通回复都挂靠至对应岗位卡片；需要对展示组件、底层数据做解耦划分，该部分待优化。 • 云端看板受链接部署问题限制，功能还未完整复刻本地看板；多平台自动抓取岗位并行运行存在稳定性问题，需要修复系统保障并行能力。 3. 消息回复与经验沉淀不足 消息回复区分跟进、拒绝、投递、打招呼等不同状态，不同场景应当配套专属话术与行动逻辑；已有大量实操经验，但缺少对经验的抽取、通用总结。 4. 岗位筛选评测能力薄弱 AI识别岗位与人判断岗位，二者结果存在一致性差异，自身缺少岗位筛选评测相关经验。 三、参考改进思路 参考Casck的方案：搭建专属评测集，对岗位做打分评测，计划借鉴这套模式补全自身系统的评测能力。 本来没想着要疯狂地去弄那个。 然后，本来今天没想要开那么高的额度，但是看到叫什么，OpenAI 那个那个宣传负责人。在那个X 上面提到说今天可能会重置，我想着说那尽快还是尽快把额，剩余额度用完吧，即便是明天它不重置。那我明天在家也可以考虑说用豆包或者是我发你来去完成一些事情，因为明天其实本身也没有什么内容。然后也可以手动去处理一些事情，也没有关系。而且我还有一些其他的补充，因为如果用不完的话，我可能会比较闹心。啊，用的多一点总是没有什么问题的。那我不太确定它到底什么时候会去做重置，所以我现在还是尽快地开了几个 Go 模式来完成这些内容。 事情了。然后刚刚在路上，其实，哎其实我会发现有一个很大的问题，就是我的这个看板呢，它就是就现在我直接发给这个。出图来去做，也是可以完成的。但现在就是我经常在去操作这个 ChatGPT 的时候，因为网络不好使，尤其是在这个地铁上。有一些临时的想法想去让它帮我做，但是这一瞬间可能不一定能及时发给到那个 Codex。现在完全都是发给那个飞书 To Do。其实飞书 To Do 也可以，因为你说你想删除，你也能正常去删除它，想去编辑也可以编辑。其实还挺好用的。因为如果我自己做的话，它又是一个额外的成本。其实曾经偷偷本来想去自己做碳板的，但是后来发现用飞书就挺方便的。我就直接用飞书来做了，然后而且想让他去做获取，他也其实也能获取到飞书的信息，所以我觉得整体倒还好。甚至我在想说，都在兔兔群里面去获取，他反而能去，去帮我查缺补漏，哪些做了，哪些没做。这样也是一个不错的消息。那我就还是往 QQ 群里发，你说能想起来的我就手动去写，如果发想不起来的话，我就让我的课代子自己帮我去总结就好了。然后我也不需要说一定要纠结于什么东西，甚至是说从消耗额度的角度，也可以让他去帮我总结我历史有哪些做了和没做的东西。然后去帮我补全。我现在还有35的额度，不知道能不能用完啊。就是我现在基本上也整个就开开了所有的那一个，能消耗额度就，我觉得现在一个电脑有点不太够用啊。要是两台电脑的话可能会好一点。我在想是不是应该在 Windows 那台电脑上也去登录这个我的 Cola 的账号。这样可能会更加高强度的去消耗我的额度，而不是说让这个额度看起来有点浪费的样子。但其实现在另一端用 Body 也可以完成。 有没有不到，那个一定要那样处理的问题？其实我现在很多，应该说最困扰我的一点就是我的作品集还没有达到我的一个理想，甚至说我明知道一个专业的 AI 产品就应该怎么样子的。我甚至知道自己有哪些欠缺。但是现在还没能完全补全，甚至说感觉一直都处于很忙碌的状态，然后却没有，就是一个这没有完成。达不到一个理想的标准。我也不知道，甚至我有时候不知道自己在忙些什么。像现在第一优先级的事情不是。找到一个岗位，你呢？找个岗位。金钱来的那一部分。再去维护我的资产，以及说拓宽我赚钱的渠道。但是我现在依然没有能赚到钱，我就或者说有收益的来源。甚至我本来想说运营我的文章，运营我的公众号，但是公众号已经断联好几天都没有发了，然后相当于我现在没有一个系统的专题。没有一个每天定时更新的任务，甚至说没有那么多精力来去维护这么多事情。我觉得最根本的还是说这一套系统不够便捷导致我每天的时间可能都浪费在一个系统性维护操作的事情上了。甚至我在想，你可以让 AI 去分析我这一天天的时间都浪费在了什么地方。 为什么不能一下子就完成我所有诉求？我这些为什么反反复复？我已经用到了世界上最前沿最强大的 AI 模型了，那为什么还是有那么多的痛苦，或者说痛点没有解决？那到底怎么才能让我，更进一步，或者说减少我的这些痛苦，让他这些事情更快去完成，而不是说让我还在这些痛苦中纠结。哦，我今天没带伞，我真是服了，不会真的要下雨吧？我完全是被骗了。 明明下雨了。我感觉真的是被苹果给骗了，还不如带一把伞以防万一了，这突然间就下大雨了。不下雨倒是挺适合我去游泳的。 Oh my god！下了好大的雨呀！一大幅那你就 录音内容详细总结 这份录音是说话人1的个人碎片化口述，内容分为AI额度使用与工具安排、工作任务管理工具实践、现实发展困境与内心困惑、突发下雨的生活插曲四个部分： 一、AI额度使用与工具规划 1. 看到OpenAI宣传负责人在X平台提及额度可能今日重置，说话人打算抓紧把剩余额度消耗完毕，即便明天不重置也没关系；剩余额度用完之后，后续可以改用豆包或者手动处理工作。 2. 当前还剩余35额度，希望尽量消耗掉避免浪费，考虑开启Go模式处理任务；觉得单台电脑性能不足，思考是否要在Windows设备登录Cola账号，通过多设备来更高强度消耗额度，同时也提到Body也可替代完成相关工作，不一定非要做账号多端登录。 二、任务看板与工具使用实践 1. 外出地铁等网络不好的场景，没法及时把临时想法给到Codex，就改用飞书To Do记录灵感，支持编辑、删除，使用体验不错，放弃了自己搭建看板的想法，省去自建工具的额外成本。 2. 设想可以借助AI读取飞书、兔兔群、QQ群的信息，做任务查缺补漏，区分已完成、未完成事项；想到什么内容就手动写到QQ群，想不起来就让AI帮忙总结梳理历史任务、补全待办事项，不在意额度消耗。 三、个人发展的现实困扰与反思 1. 作品集困境：清楚专业AI产品的标准，也明白自己作品集存在哪些短板，但始终没办法补齐完善，日常一直处于忙碌状态，却产出有限，时常迷茫不清楚自己到底在忙什么。 2. 生存与收益压力：第一优先级本应该是求职上岗，获取收入，维护个人资产、拓展赚钱渠道，但目前还没有稳定收益来源。 3. 内容运营停滞：公众号已经断更多日，没有成型的专题规划，也缺少定时更新机制，精力不足以兼顾多项事务。 4. 根源思考：认为现有工作系统不够简便，大量时间消耗在系统维护、重复操作上；希望AI帮忙分析时间浪费点，内心产生疑问：已经使用顶尖的AI模型，依旧有大量痛点和精神内耗，想要找到办法加速推进事情，减少自身纠结与痛苦。 四、生活突发状况 出门没有携带雨伞，被天气预报误导，路上突然下起大雨，对此感到懊恼；同时感慨如果不下雨的话，天气原本很适合游泳。 说话人 1 给，小胶板，来吧。我自己找吧，我今天其实都已经找了15个了。 说话人 2 What's your name Leo pleasure my body Who are you here with With my mom With your mom 你不是 AI 找的。 说话人 1 我来帮爸爸找。我先看看我整那些为什么都不回你。 说话人 3 为什么都不回我宝宝呀？为什么都不回我宝宝呀？那些人怎么都不回我宝宝呀？是不是很气人呢？他不回我宝宝吗？ 说话人 4 怎么不回我宝宝呢？ 说话人 3 你还单独写了一下这个。 说话人 1 是，它是自动的。哦。 说话人 3 啾啾啾啾，这个。你不你不回答。 说话人 1 我还没来得及看呢。 说话人 3 那你这没有意义，我觉得。你在12， 10点半之后做的事都没意义。你之前投的那么多，不就为了希望有人回你。因为他这个我，不不，你不是这个原因，你是因为你没有来得及看。 说话人 1 不是，我第一句话是没有来得及，我看了一眼我还没有，就是因为我今天白天在准备那个 mini max 那个简历。然后我上传了简历，然后我就忘了回他了。因为他不是一个我最想去的公司，他只是一个今天看到。 说话人 3 哦。 说话人 1 你不是今天给我发一堆公众号那东西吗？ 说话人 3 我们投了100个，几百个，然后可算有一个人说要简历了，你却选择放弃。 说话人 1 那没，还是觉得这不适合你。我是觉得这个里头有一些岗，不适合你，可能不是特别适合我在想。 说话人 3 车联网你不是特别适合，对吧？你也不太懂，对吧？但是你发个简历有多难呢？ 说话人 1 也不难，只是我觉得我简历不合适嘛，我觉得。 说话人 3 那这个他也不是特别适合你。 说话人 1 所以我说我这简历不是很合适，我在想要不我想在为他定制稍微简，就是。 说话人 3 哦，这个算了，这你去不了。太远了，这去不了。哦，那那你这，那这个应该不是我给你投的吧，这应该是系统。 说话人 1 这我今天自己找的。啊？我自己找的。 说话人 3 哦，那找错了吗这个相当于，那你就拉黑了就好了。 说话人 1 不用拉黑，就不理他就好了。他可能也是自动回的。 说话人 3 所以你当时找这个的时候，花没花时间？如果花时间就很可惜，我感觉。 说话人 1 应该也看了一下。 说话人 3 因为你花了时间，他回复了你，你却选择放弃，这完全一点对你对他双方浪费了时间，为什么要这样呢？我就特别不感觉这样是特别可惜。 说话人 1 这可能是不小心手点了一下，因为当时它这个东西只要点一下立即沟通就会有。然后我可能当时在收藏的时候，点进来的时候就就。 说话人 3 首先这个东西，他说至少两年的车联网经验你没有。二是它这个东西是我们看过所有的最远的。是。如果是我帮你找，我们就可以避开这个东西了。所以我帮你找还是有用的嘛。你自己找，你会找到这种奇怪的东西。但我帮你找，不会把这种避开，对吧？这很浪费时间哦。那就直接拉黑了都。 说话人 1 不用，就这样放着呗，你老拉黑他干啥呀？ 说话人 3 这种也拒绝了，这。 说话人 1 你别拒绝呀。 说话人 3 我这个是谁找的？也是你自己找的。 说话人 1 对呀，这是收藏的。 说话人 3 这是我帮你收藏的。这又在张江，这个不满意的点在哪里？ 说话人 1 没有不满意，我在准备简历呢。 说话人 3 你为什么不能把这个，你这个附件没有简历吗？ 说话人 1 有啊，我觉得那些不是很合适。 说话人 3 但是都过去了吗，刚刚事情。 说话人 1 那明天不投不一样吗？ 说话人 3 这不是很近吗？ 说话人 1 嗯。 说话人 3 哦，其实你是有机会的，只是你现在就选择性不投他们。 说话人 1 我没有不投他们，我是觉得，这就是在常常态。我觉得这个岗位，我这个简，现在简历不是很适合这个，我回去。 说话人 3 你没有准备过一份通用的简历吗？ 说话人 1 我觉得我那个简历跟他不完全一样，他提到的有一些点。 说话人 3 那你比如说你准备一个简历需要多久？你有没有想过这个问题？比如说他说你要简历，你准备了三天之后你准备好了，你发给他了。他招完人了，然后下一份循环这个问题。你这样可能会一直重复这个流程。 说话人 1 那不是今天你给我发了一些公众号，哎，我知道。 说话人 3 你先听我讲。 说话人 1 如果我今天没有公众号那几个，我就准备他了。今天是因为你给我发那几个，我觉得那几个工作都挺好的，所以我就先去准备那些了。然后准备准备，哎，不是不是，都已经到2点了，我就来不及了，我就所以先走了。 说话人 3 赖我确实是。 说话人 1 也不是赖你，是我让你错过了这个机会。也不是你让我错过，只是我觉得那些机会更好。 说话人 3 如果你发给我那些，如果那些你也有一个打招呼到投递的过程。 说话人 1 那些没有，那些都是直接去投简历的，要去官网投简历。 说话人 3 其实还是赖我，如果我就那不发那个，你今天本来有机会投这个。 说话人 1 不然明天也投这个，明天这个东西只是我我今天没有来得及弄而已。 说话人 3 那这个你是有什么？ 说话人 1 而且简历我已经传上去了，但是。 说话人 3 我知道，我是说这个你是有什么不喜欢的地方吗？ 说话人 1 它有一个什么招标，那个东西我会很纠结。 说话人 3 那你为什么不直接跟我说这个点？你刚都说到第四点的时候说到这。 说话人 1 就是因为我有顾虑嘛。 说话人 3 你为什么不能直接告诉我这点呢？ 说话人 1 我第四层才想到这个点，我是一上来没想。 说话人 3 为什么不能说实话？我。如果第四声响了，说明它不是很重要。 说话人 1 嗯，其实也可以接受吧。 说话人 3 那就是你本能反应其实不是想的这个。 说话人 1 肯定是我，如果相比 Minimax 如果这两个同时叫我，我肯定会选择 Minimax 你本能反应只是说你没有时间。那应该不没有时间是集中一点。不不不，我知道他是其中一点。我是这样想的，因为他在。 说话人 3 你先把激激动的，我给你解释。你先把情绪放一下，我只想听一下聊天的实话，不不论证那个东西，我不想论证那个东西，我不想辩论那个东西。我只想听一下聊天的东西。 说话人 1 我想解释一下。嗯，因为他对我来说这个岗位是兜底的岗位，所以他在我心中优先级不是很高。 说话人 3 但是你没有面试啊。你可以去面面试呀，到底。你面试又不代表你要通过。 说话人 1 但是面试我不也要花时间，我不得准备面试。但是我其实心里有更倾向的岗位，那些岗位没有回我之前，我不想随随便便开心。 说话人 3 那你为什么要投呢？ 说话人 1 投的话是想给我自己一个机会，万一如果那些岗位不找我，这个可以。 说话人 3 比如说那些，到明年9月份那些都不回你，那这些也错过了。 说话人 1 那我我不会错过，我，他不是他不是今天才发我聊天吗？ 说话人 3 我明天回你。你怎么保证 mini max 明天能回你呢？ 说话人 1 我也不能保证，只是我晚一天我就更有机会。因为我 mini Max 今天才投，才才交简历啊，他怎么可能看到我呢？ 说话人 3 我的意思他也不可能，不一定那么快。 说话人 1 那也不急呀，本来这个东西我就。 说话人 3 所以不急你不应该走啊。 说话人 1 我是说了，我是说这个在我来说是，他不是说我完全不能接受，他是可以接，但他不是第一优先。 说话人 3 所以你先熬一熬，最好他能主动放弃你这样不会觉得可惜。 说话人 1 我不是熬，我没有熬，我是因为前面有更重要的事情，我先去做了 mini mac 的简历。今天我刚把 mini mac 简历写好，然后投递上去，然后交上去了，那个时候已经2点了。刚吃完饭。然后我马马上来不及了，要去游泳了，我就直接去了。所以他给我回的这个消息我没有注意看，还没有来得及看呢。 说话人 3 那如果我今天晚上不帮你看，其实你是不知道的。 说话人 1 然后明天早上我就看到了，我就投了呀。 说话人 3 那不一定，明天早上你有可能有音乐，有视频，有其他的剪，你有可能有别的事。但是这个事情，比如说今天你本来也是想看这个，但是你有别的事会打断我。 说话人 1 是的，我每天都有通用固定的流程。我每天早上都会去看一下前一天我各个平台他们回我的消息。 说话人 3 这个你没有看到。 说话人 1 这个不是明天早上才要看吗？我现在还没来得及看呢。我晚上不处理这个事情，为什么要晚上，跟我宝宝一起生活的时候为什么要处理这个东西？ 说话人 3 那就是前天，那就是今天你看没看前天的问题？ 说话人 1 都看了呀，我每天都看。 说话人 3 你就说前天没有一个人找你要，对呀。整个你投这三个月，其实这是唯一一个，目前来看，这三个月了，差不多。这100天这是唯一一个成功的简历。 说话人 1 还有一个前面有一个我都回了。 说话人 3 还有一个盛趣网络，不是盛趣，还有一个什么。盛趣我天天看着他。 说话人 1 还有一个什么，那那个人反正我已经回简历了。 说话人 3 他说你要简历了吗？要了。然后你没有回他。回他了。他没有回你。 说话人 1 也也回了，问我几个问题。然后你没有再回答。我也回他了，然后他就没再回我。 说话人 3 哪个呀？ 说话人 1 应该是有一个叫什么来着。沟通。有结婚，这个吧。 说话人 3 那你就说那个你自己投那个是假的那个。 说话人 1 不是假的呀。 说话人 3 就是我们聊的那个。 说话人 3 这家也是一个初创，然后去抄人家的初创。为什么这么说？故意的。 说话人 1 他问我，我就想到这个了。 说话人 3 你不说他这就是个初创公司吗？ 说话人 1 看着也不怎么舒服，还行。 说话人 3 这不行，这去不了，太远。 说话人 1 感觉也还行，1分20秒，1小时20分。打车就不是，可以可以可以开车呀。 说话人 1 但是半小时也还行吗？我都是按打，开车时间算。 说话人 3 在西安，还去过，在看那个，看过一个艺术展。嗯。荣耀路，我知道这地方，你记得不？嗯。这地方是有一个什么 lab，在那看那什么 lab，然后还有个滑板。嗯。在那遛狗那地方。 说话人 3 那你这个简历不能投给刚刚那个吧？这不看着挺好的吗？哪里不合适了？写的你参加这个经历，写的你学校，写的联系方式。不合适的点是什么？你觉得？比如说你想改，这加一起也就1100字左右，1500字之内的东西。你想改什么呢？可以告诉我吗？ 说话人 1 就结合他的那些 JD 的情况，我感觉有更多描述的地方，因为那个写了什么 Keynote PPT 那些东西。我觉得可以有更多写的东西。 说话人 3 还得花时间。 说话人 1 那明天看一下呗。 说话人 3 嗯，第一句话写的挺好。嗯，黑字那部分写的挺好。 说话人 1 嗯。那啥？ 说话人 3 就是黑字那两行写的挺好。 说话人 1 嗯，想起来了。 说话人 3 独立开发的人在那写的太差了，我感觉写的太差。就不是一个人能读的语言。你首先不得，这个就不是，你都列了圆圈小标题，你肯定要先写一个字嘛，你先做了什么东西嘛。你这个第一点就，用个从就很怪。你第一点怎么能第一点怎么能从从字开头呢？肯定是名词开头嘛，你做了什么事情？从结果开始嘛。 说话人 1 我今天其实写了一版，我传上去还没来得及认真看。 说话人 3 我觉得这也不太好。 说话人 1 这也不好吗？ 说话人 3 嗯，为什么还都写了独立开发，还要独立完成？很怪，我觉得这个词。 说话人 3 我觉得这种肯定要写写名词嘛。 说话人 1 怎么形成名词？ 说话人 3 名词就是你做了一个，你独立产品实践。你做了三个独立的产品，第一个产品叫语音备忘录，第二个产品叫音乐上传工具。第三个产品叫1233点，后面写简单描述一些用的技术方法和你如何实现。你都写了，你做了 AI 工具研发，那肯定三个点，就产品实践和 AI 工具研发。你还写了两遍产品实践，同一个词写两遍。就感觉还没有去重嘛。独立产品实践产品实践连续写两个重复的话，这肯定是没做好，这可不像人写的，这可能是 AI 写的。是吧？这个不是你自己写的吧？是我写。文字都没有去重啊。 说话人 1 那我没注意到。 说话人 3 一共这就两行字，你还有4个字重复的。然后上来是一串长句，围绕 XXX 搭建什么什么什么，将什么什么，最后这太长了这个剧。你肯定要写你做了哪些东西嘛。第一，你做了一个音乐自动传输工具。第二，你做了一个语音文字转换工具。第三，然后你把这个东西包装成一个10个字的那个词，然后写一下我这个工具用了哪些技术。通过 Cloud Code 的 CodeX，然后实现了哪些工作流程，把它实现了，然后论证了一个什么观点。交付质量。然后第二个你完成了什么什么什么，或者你这里你觉得你那个作品集是引以为傲的，上来先写个链接呀。这个两个作品集，两链接，包括以下以下产品就完事了。应该很简洁的，一个加黑字，两个两个小独立标题，加一些细节解释。这根本读不进去啊。就是如果我读，根本一个字都读不进去啊，这种。只能看清那黑色独立产品实践，第二句还是产品实践，就感觉你这是瞎写的，就不是人来写的吗？你看第二点，这个是一家公司，你做的岗位，文档专家，RAG 配置，协调到了。这个就写得还可以呀。致子学园那个就是一段，不是编的话嘛，就感觉像是一个。 说话人 3 那这两段就感觉，猫和老鼠这两段感觉是一样的，写两段一样的东西。 说话人 3 京东应该多写一些，这个是你最主流的东西，这段应该写得最长才对。你这篇幅至少它不得占到一半以上。这是你实际工作最长时间的工作，你肯定要写的最长了。这个至少要占占你整个篇幅的，整个简历中的一半吧。你有没有写的好一点的？就这三个。更新一点，这个是新的吗？ 说话人 1 这就刚刚你看的那个，我以为写挺好。 说话人 3 那你刚刚看我刚刚投的那个是哪个？这个吧。这个没啥区别啊。 说话人 1 那还有一个这个。 说话人 3 我觉得这写的很怪，你写的不真实啊，这个就是你实际的精力分配、重心、工作积累、工作时长和你这个简历对应的是不匹配的呀。你实际的工作时长，京东和时时也时也这两个，占了你绝对工作时长的80%90%了，对不对？剩下的是你包装出来的呀，你肯定要强化真的，弱化假的呀。你说啊。嗯。你强化真的弱化假的，他们问你才会更多的去 Q 真的，而这假，这个有点假，就感觉。 说话人 1 那我今天做的也是真的。 说话人 3 我知道，但是你不需要花那么多篇幅讲嘛，一笔带过就可以了。我觉得是这样。在京东你明明工作了那么久，干了那么多事情，而这个是一个最有竞争力的地方，然后写了两行字。 说话人 1 京东也没干啥，每天就抄别人做的，画图，现在没有用了。 说话人 3 那你觉得你自己在家做这个比京东更厉害吗？ 说话人 1 是的，我觉得是。 说话人 3 你觉得这个东西谁，是只有你能做，京东的那个东西是谁谁人人都能做。 说话人 1 嗯，对的。 说话人 3 为什么呢？你明明是你只是用 AI 做，为什么就你，比如说有个人充100万额度，他做不到你做这些东西。 说话人 1 嗯，也能吧。 说话人 3 都这个东西是工具带来的优势，不是你带来的优势啊。 说话人 1 这倒也是。 说话人 3 为什么会把这个工具的能力当成是你的能力呢？ 说话人 1 也是，我可能就没什么能力。 说话人 3 所以你只要说你会用这个软件就可以了嘛。然后你做出来的东西，你放个作品集和链接，他们自己会看，你不用解释他还需要什么技术。因为你实际上是工具带来的技术啊。你只要体现你是会使用这个东西，并且能拿出你使用这个东西的能力，做出成，已经能用的产品。你有你有通过 AI 能实现东西的能力就可以了。你不需要解释这技术是什么吧？因为技术不是你创造的嘛，也不是你所积累的，你也不需要深入学习这个技术其实。 说话人 1 可以走。 说话人 3 比如说你写，将创作工作流封装成80个 AI skills，通过定时运行抓取。你不如写写出来，你写80个不如花两行时间写两个真的、实际的，你真的用了什么。就是一句话就写出来，你在做什么。就像你跟我说话，平时我问你，你今天在做什么，你说你就在搞那几套，那些东西。但实际上我是听不懂了，我都问了这几年我都没听懂，他怎么可能通过一句话看懂呢？你肯定要讲出来我做了什么。比如说我问你过去一年你做了什么，你肯定最好是拿10个字就告诉我你做了什么。10个字可能短一点，30个字应该可以形容出来这一年你做了什么吧。30 50个字。比如说他面试，面对面跟你说话，问你你一年做的什么，你不可能说这些假话吧，到时候你肯定包装不出来这些词的。你肯定说的很实在的。我做了一个自动做音乐的一个平台，我在网易发了1000多首歌，我可以通过什么什么什么什么东西实现一个自动上传什么的。然后做出我什么他的曲风。然后这是我，然后另一个我可以做一个，我搭建了一个作品集，里面有一些我常用的功能，包括一个语音转文字的功能。这是我一直想做的。我通过哪些技术，哪些模型，最后实现了什么效果？肯定要这么，但是我只我只听懂过你给我讲这两个事，你实际上不是有十几个项目，你觉得你能说出来的还可以说。只是其他也没跟我讲，我没法跟你说了，我不知道是什么。我都不知道，你也没告诉过我嘛。比如这80个，你现在能直接花80分钟列出来这80个每一个吗？我觉得你也不见得可以做出来吧。 说话人 4 嗯。 说话人 3 你肯定要说实在的东西，你就愿写800个，写8000个又如何呢？比如说我跟 AI 说一句话，你现在给我参考这80个 skill，写8万个，我额度足够。它也能写出来。对。这没有什么意义，没有优势这个东西。确实。你要体现你你在其中做了什么东西。 说话人 1 没做啥，我就是用 AI 帮我去做的一些我想做的。 说话人 3 那你要写出来你做了什么，你用 AI 你实现了它，这是你的结果吗？然后这过程中可以看出来你真的会用 AI 就可以了呀。这才是你的能力嘛。 说话人 1 那我还是不知道怎么写，我这简历已经改了好几个月了，每天都在改。 说话人 3 所以我觉得你刚刚你说你还要改再投，我觉得意义不大，你不如直接就投这一个。 说话人 1 没有，我就觉得写得不够好嘛。你看你一看到那么多问题。 说话人 3 那我这，但是这些我说的都是内容上的，我觉得。就是内容上的。问题比较大的是前面你写重了呀。 说话人 1 我也想说内容啊，我也想说。 说话人 3 你那个文字写重了，这不是内容啊，这是排版有问题。就是你这个文字会写，会写两段重复的话。 说话人 1 当时我可能我就聚焦在下面改，改着改着上面我就忘了改了。 说话人 3 这个确实问题，这说明你没读过一遍吗？ 说话人 1 我读过一遍，我当时就没有注意看那个抬头。 说话人 3 我看我看我把错别字什么改一改。 说话人 1 我没有注意到那个抬头的问题。 说话人 3 最基本的邮箱名和手机号别留错。作品集的链接留的是对的吗？能访问吗？是对的。 说话人 3 我觉得京东4年 C 端复杂场景体验这句话要写错了吧？什么叫 C 端复杂场景体验？ 说话人 1 就在复杂场景体验中的 C 端做事情。 说话人 3 你具有4年体验，拥有4年体验是什么意思？ 说话人 1 体验设计。 说话人 3 你怎么能拥有4年体验呢？你拥有的不是工作经历吗？ 说话人 1 就是体验 C 端场景的复杂体验。 说话人 3 这是你自己写的话吗？还是 AI 写的？ 说话人 1 是我写的呀。 说话人 3 这有语病吗？这你让 AI 给你改一下吧。你把这句话改一下吧。你不如写在工作，京东商城工作过4年，不如这么写。拥有4年体验，这句话主谓宾，拥有。拥有京东体验，拥有 C 端体验，拥有场景体验，拥有复杂体，这不对呀。 说话人 1 C 端体验，复杂体验。 说话人 3 体验不是一个名词，是个名词。体验。你为什么拥有的是年体验呢？ 说话人 1 体验设计的那个能力没有写呀。我当时。 说话人 3 你这写错字了这个。我就当在质质子席元负责 AI 对话助手。需求定义。负责需求定义，有需求定义这个岗吗？你写成需求分析会不会好一点？ 说话人 1 不一样吗？ 说话人 3 嗯，没有，没听说过需求定义这个岗位。 说话人 1 从需求的定义，然后分析。 说话人 3 一般我们都写需求分析啊。20G 产品化交交付，这是一个词，这是对的。参与 Molly job 等。这也不对啊。参与助手，这不是，你参与的是一个项目，怎么会参与助手呢？你这块为什么都没写全？都感觉被剪掉一段了呢。这几句话，仔细阅读。哪句啊？就是拥有体验这句。第二句是什么？参与助手，感觉都都不全呢这句话。参与 Molly、Jovi 等用户 AI 助手。对呀，这个没写对呀。 说话人 1 参与这个助手的功能定义与交付。没写啊，这不写了吗？ 说话人 3 不是，这上面没写啊，这上面两道没写。为什么不写全呢？把这句话，为什么要缩句呢？而且缩缩完就。 说话人 1 就是参与这个 AI 助手这产品的，那什么处理吗？ 说话人 3 没写啊。参与的是助手啊，没有处理啊。你参与了一个名词，你没有参与这个产品的开发，也没有参与这产品的设计，也没有参与这产品的商业讨论。也没有参与这产品的设计。开发、交付、测试都没有啊，你参与的一个助手。 说话人 1 那那看看我上一版吗？今天晚上可能写的太匆忙了。 说话人 3 哦，这你不会发的就是这版吧？ 说话人 1 我 mini Max 发的。你发完了吗？ 说话人 3 发完了。那你，我建议你就直接搞，回刚才就回这个，就不要回这版。这语病，这上来两段话的语病，就是前两句的语病太多了。完全不对啊，你至少要读一遍吧，自己。拥有，具备交互设计、产品规划和前端开发的交叉背景。第一句话就很好啊，具备什么能力的，这这句话，具备背景好像有点怪，拥有可能会好一点。具备交叉背景。也还可以。京东4年 C 端交互设计积累，这句话就好很多呀。对，比拥有体验好很多。 说话人 1 但是你之前不是说两个交互设计太重了，所以我就给改了吗？ 说话人 3 也还好吧，主比，至少我感觉这句话是对的，就是除了别人，只要重是你经历的重重嘛。哎，第一句话是总结，下面是具体细分嘛。后在 AI 创业公司，以产品加前端双角色推进产品落地，近一年以 Cloud 为主的工具持续开发。这写得很好呀，我觉得。这3句话至少没语病了。好的。这没有任何语病啊，你就发这个吧。我下面还看，上面那语病太多了，我觉得太怪了。 说话人 4 嗯。 说话人 3 是吧？上面连续是三句话一个语言。啊，这没写重，没写两遍那个，上个简历感觉有问题。从真实使用摩擦出这确实就不对，这也不像人写的，这是 AI 写的。 说话人 1 这是我写的，我精心写的呢。 说话人 3 从从使用摩擦抽象工程问，这句话是不知道怎么断句。 说话人 1 就从真实使用。 说话人 3 什么叫从真实使用？就是真实的那个。从真实是断句吗？从真实使用。从真实使用。然后摩擦是动词，你去摩擦了一个东西吗？你是要使用。你是要使用摩擦。不不不，你想说什么？你想从什么？ 说话人 1 就在真实使用的摩擦中。 说话人 3 使用摩擦是一个词。你使用了一个摩擦。 说话人 1 我使用过程中会遇到摩擦。就使用摩擦。 说话人 3 你使用的是什么？ 说话人 1 我使用，就任何情况，工作任何的工作场景中，就会出现各种摩擦。 说话人 3 你使用的摩擦吗？还是使用的是什么？ 说话人 1 那我这个词用的不好，我没反应过来。 说话人 3 这个确实读不懂，这个真的很难读懂。我是一个很正常的读了，真读不懂。我每天看需求、看文档很多，经常看，就读不懂啊。你这句话不知道你的使用是动词，还是摩擦是动词，还是抽象是动词。工程和工程问题是一个名词。这种应该是你从一个什么东西做了一个什么事情。但我不知道怎么断句嘛。正常来断应该会断在使用上，从真实使用摩擦抽象工程问题。但你使用的是一个问题，从真实里面使用问题。这很难理解啊。对吧？从真实使用问题。如果看到我这一层，加上别人再理解一下你这个，就觉得你这一系列可能都是套话，就是 AI 编出来的话。 说话人 1 这个是我自己写的。 说话人 3 那这确实行，你可以让 AI 我建议你还是，就是你要回归到一个人与人之间的表达。就你还是要把这场景想成我，你告诉我你在做什么。比如说我说过去两年你在做啥，你说你在从真实使用摩擦抽象问题。你这么跟我说完，我会跟你怎么说？你想象一下。你一定要说一个人能听懂的东西。你至少有个的嘛，你刚刚说。你刚刚说是从真实使用的摩擦中提炼工程问题。你这句话说的跟这就首先你有一个的，你有一个的，说明摩擦是一个名词。然后提炼是一个动词，你这句话是很清晰的，的摩擦提炼，那肯定是提炼是动词，摩擦是名词嘛。而真实是一个形容词，从真实的摩擦中提炼抽象工程问，提炼工程问题。你这样在这个介词中的话，那就完全是主谓宾就是对的啊。 说话人 3 我从真实的你正常应该真实的摩擦应该是不对的，真实的使用也不对，你肯定有个真实使用的什么东西嘛。从真实使用产品或者是你使用的一些东西嘛，你肯定你使用什么呢？比如说从真实使用手机的角度、从真实使用汽车的角度、从真实使用空调、忠实使用，你肯定使用了一些东西嘛。我不知道你使用了。 说话人 1 使用 AI 的过程中，你没有写呀。 说话人 3 对吧？嗯。你没有写，谁知道你使用了什么呢？嗯。这是什么意思？你该不会在线简历也这么写的吧？你给我看看你在线简历。怪不得他看完不回你呢。我之前一直以为，一直以为是，感觉是写的有问题呢。感觉现在才发现，我怎么能看完整版在线的？别人看到的视角怎么能看完整一点？ 说话人 1 就是这样吧，我也不知道别人怎么看。 说话人 3 然后我建议你一定要把这个和 PDF 写成一样的，不要不要写两套。你现在写的不一样了。嗯，你最好写成一模一样的。就是这个和和那个简历不要不要改。 说话人 1 这就是一模一样。嗯。 说话人 3 擅长产品。哦，这个感觉是不是缺字啊？那边就不写了吗？ 说话人 1 那边好像更新了。 说话人 3 不能是擅长产品吧？这边更新了吗？什么叫擅长产品？ 说话人 1 这边更新了，这边不是有两个交互吗？ 说话人 3 交互设计是一个岗位，前端工程嗯，AI 应用交付，产品是不是得加个词啊？产品分析。还是什么？产品产品的哪个环节吗？产品的质保，产品的运营，产品的推广，产品的开发，产品的需求分析，产品的产品的商业讨论。是什么？你不可能擅长一个岗位嘛。你擅长的是一些技术嘛。你擅长交互设计，擅长前端开发，你也不能擅长前端工程嘛。你擅长应用交付，你肯定擅长一些技能。你不可能擅长一个名词嘛，擅长擅长个产品。你是一个人，你擅长个产品。你想一想。你可以多跟我讨论讨论嘛，我觉得我，你相信一下我，我是我也懂一点东西的，宝宝，好吗？ 说话人 3 因为我每天写需求分析，我对这些字，这些东西，我要给很多人看的，我写那个东西，我还。我也会想一想的。 说话人 4 嗯。 说话人 3 我这不是挑你刺，宝宝，你能理解吗？你有觉得疑问，你可以跟我讨论，我们俩可以讨论一，我说的也不一定是最完美的，但是我们俩可以讨论出来一个两边都认为比较好的结果。而且现在还有 AI 你觉得我说的不对，可以交给 AI 让它润色一个更好的答案。我只是提出我的困惑。但是我如果看这个有困惑，如果面试你的，做工程的或者做开发的人，他可能也会，有可能也会有相同的困惑。只要他比较真的去读你这句话。只要他真的看你的简历，他可能会有这困惑。如果他还不看，他能够套话套过来，他可能无所谓。但是我认为，如果他也不看简历，套话套过来，公司也不值得一面了。说明他也不在乎这个人，他也不想认真读。但凡认真读，他能感觉到这个东西是有不对的地方。打竞技场了吗？ 说话人 4 嗯，快打呀。 说话人 3 打完我再跟你讲一讲。 说话人 5 我再看看这个写的还有什么问题。 说话人 1 没了，就那一场。那没来得及，你第几页？我改了。 说话人 3 啊，现在就改啊。嗯。我建议你拿电脑改，然后这样你本地做一个备份，给多端同步。你同一份东西可以用在很多地方，建一个记事本之类的东西。 说话人 1 这不是正好随手改了，你好直接看嘛。不然明天还得随时让你去帮我，随时 review。 说话人 3 不，你这只是一端吗？你不是要写在一个本地，可以多端改吗？ 说话人 1 嗯，这不是改了，那先生就改了呀。 说话人 3 前端交付是什么东西啊？你原来那句话写的比这个好啊，我记得。原来写一个 AI 什么什么交付，为什么给删了？ 说话人 1 哎呀，应用交互吗？ 说话人 3 对呀对呀，你把原来那个，你改完不存原来的吗？你没有这个习惯。你先把原来的拿回来嘛，你肯定要做一个备忘录，基本你肯定不能是直接改，你肯定是 V1、V2这种版本式的嘛。怎么能直接删呢？你把原来那些拿回来。 说话人 1 原来是什么呢？ 说话人 3 你先把原来历史都拿过来嘛，你没有了吗？ 说话人 1 没有了。 说话人 3 哎呀，你拿电脑吧，你这样手机可能你不习惯不习惯这种操作，你不习惯有 Git 提交这种记录吗？不可能直接改这种东西，你肯定要先回去嘛。哎，我不知道你写简历有困惑，我一直以为你最开始说准备几个月简历，我以为你都写好了。 说话人 1 我写了好几次，我确实挺困惑的。 说话人 3 我没想到你不会写啊。你先把原来那拿过来。你这个写的肯定没有原来那个好，你这体现不了 AI，体现不了交互设计，体现不了前端开发。都体现不了。你回忆一下，你先改回去。你刚刚为什么要改呢？我没有让你做这个事情啊。 说话人 1 直接给改了呢。 说话人 3 嗯，那你以后真的工作可不能这样啊，人跟你说个啥你就改了，怎么可能呢？那肯定要先留住嘛，你最多加注释啊，你怎么可能改呢？怎么可能直接动呢这个东西？ 说话人 1 那这个不好吗？ 说话人 3 很不好呀，照原来的差远了我感觉。那刚刚你不是在看简历的时候说刚刚那个我只是说产品后面要加两个字，你直接把这一行给删了。我觉得很怪呀。我刚刚说的是具备产品不对，我说你只要产品后面加两个字，我不知道你是产品分析、产品质量、产品推广、产品运营。你先找到以前的版本嘛。我建议你这样，你先听我讲一下。你这个东西你不要在线上做这个操作，你本地去写一个简历，写好之后同步到你的多端，不管是 PDF 附件还是你这上都用一套东西。不要说三个地方维护三个东西，这很累的。你只能只有在一个地方，在你本地去改。 说话人 1 正常都是会那什么，这不是你在这，我就。 说话人 3 我刚刚跟你说，你记一个备忘嘛。我刚刚不是是这我跟你说的吗？我没有说让你在 APP 改，你为什么不听我的呢？你没有备忘录这功能，我给你找，你。这功能很好用的，你看一下。备忘录这功，这个。你就在这上写，这上写很方便，多端都能看。你不习惯这个可能。可以听一下我说这个，靠谱。 说话人 1 电脑，我说我这有，我去看看。 说话人 3 哎，没想到宝宝不会写简历。 说话人 4 我一直都不会写。 说话人 3 那你告诉我嘛，你之前一直说，没说到投简简历这个事。我之前一直以为你是为一家公司写简历，但实际上你这个是通用的，没写好吗？我觉得你不需要为每一家写呀，你就把通用的写好，有一个就可以了。怪不得那些公司不找你呢。有语病啊，上来。啊我靠，早知道3个月之前我就帮你看好了。以为你自己看呢。知道，怪我。不知道，你也没告诉我，你告诉我一下，你这个东西不会写，你问问我嘛，到时候。佢帮我我记得系写只咩啊？ 说话人 4 你先坐一下。 说话人 3 我就建议你找个本地的地方写，不要。 说话人 1 那找我历史写。 说话人 3 应该在线呢。 说话人 4 嗯。 说话人 3 或者我拿 AI 给你写，你把你那段发给我，我拿豆包给你写一个不就好了？你没用过 AI 吗？你写这些东西。你这么爱搞 AI 竟然写简历的时候不用 AI。你让他给你写一段吧，你把你这些，我用大白话跟他说，让他给你包装一下。或者你大白话说给我，我问豆包，然后把那个我加工过的结论给你就好了。 说话人 3 不知道刚刚报的那你去你去那个在线上找，也许它更新没这么快。 说话人 1 它这个是实时更新。 说话人 3 那你也不，任何回忆不起来当时的解决方法了。你本地没没存任何一份这个东西，你没有在本地存过一些这种东西，你都是直接在。就是你写这份之前，你本地是没有的。你是直接在线写，你不在本地先写好再传上面。就直接回答我刚才的问题。 说话人 3 你这不对的，就是你先听我的，你建一个文件夹在你电脑里，写上一个，打开一个 dsf。叫简历，然后你把你这个所有的东西写在这个文件夹里。这一份写好之后传到哥哥，你这样的方式很好。然后所有的改动都在本地改。有的时候就觉得线上就啊，我知道，就是因为这样不好嘛，所以我我建议你在本地改。知道呀。你可以听从我的建议吗？我有。 说话人 3 你这些都是在修饰的吗？你存一个留文稿，你没有 Word 这种东西吗？电脑里。把那个 word 把文档，这些都是包装成长什么样。最基本的先把字写出来。文字是很重要的。对吧？你这些样式都可以后调啊。不需要纠结于样式，或者我在我电脑里本地给你写一份。我电脑有豆包吗？你就这样，新建一个 Word。 说话人 3 你那线上一改，别人都看得到的，你怎么能乱改呢？ 说话人 4 你发给我吧，然后我放在 Word 里，然后电脑问豆包，能给你润色一下。 说话人 3 这样，你再这样，你电脑没有这个东西是吧？有啊。那你也整一个呗，不然我还得在这我有。你这个不，你这一改我觉得你这很难复制，你这都是样式，你怎么能，你像 CTRL+C 能复制到另一个地方吗？但你这个是你所有平台的基本版吗？那你刚刚那本带着吗？ 说话人 4 带了。 说话人 3 那你那个写得很好啊。没法再写出来了。你想一想呢，我们现在一起润色一下呢，不是？电脑又打不开，我靠。你坐下行吗？你别着急，这一个事，我们慢慢来。 说话人 1 不急。 说话人 3 你啊，为什么要回头啊？ 说话人 1 那又没有多少，不回头你不就不改了吗？那又没有。 说话人 3 你就多，就把那个产品那两个字扩充一下嘛，就产品需求或什么产品分析。为什么直接把那一行删了呢？我不理解呀。 说话人 1 那也没有什么，我这不都是在我这基础的版本上去微调的吗？也差不了多少吧。 说话人 3 那你原来那版为什么删了呢？ 说话人 1 我没想，我以为有备份呢。 说话人 3 我知道，但你是以为，我说你没有确定这个事情啊。嗯。你实际之前在质子的时候工作也是这样吗？让你改啥你都直接改。 说话人 1 大部分时间都不是那样的，只是有时候着急的时候就想不起来。 说话人 3 会吗？会有这样时候发生吗？有什么东西直接改，不备份，不注释，直接改。你写代码的时候会这样吗？之前会吗？可能吧。因为这样发生过问题吗？出过事吗？ 说话人 1 没出过吧。 说话人 3 难怪你在公司干不下去。那这不严谨，你们都随便改。 说话人 3 我为什么这打不开呀？我靠。那我就拿 TXT 给你写吧，这 Word 打不开。 WPS 也有。我靠，电脑里都没有 Word 这么尴尬。你电脑是不是也没有 Word？嗯，那不行，我们先装一个这个，我装个 WPS 和 Word，你得有一个。 说话人 1 装 VS Code 写呗。 说话人 3 你这没有文档，你这不行。 说话人 1 不是一样的吗？ 说话人 3 不一样，你工作中你就发现你得用 Word，你 Word 都不会用了怎么办？这基本的工具啊。 说话人 1 那就用腾讯文档不就好了。 说话人 3 你又不一定保证你工作能联网。 说话人 1 我肯定找个联网，没有，不联网不去了。 说话人 4 烤过的也不好使。 说话人 3 哎，我电脑是之前 Word 就不好使吗？应该是吧。你没用过我电脑的 Word 没用过。Excel 也没用过，没用过。PPT 也没用过，嗯。你不用这三个工具了？嗯。你现在有没有？我靠，Excel 也打不开。哦，我知道了，你之前给我清过 C 盘，对吧？是不是你电脑拿那个 AI 给我清过 C 盘？是吧？ 说话人 1 没有。 说话人 3 你肯定请过一次吧？ 说话人 1 我手动可能删了。 说话人 3 你删过 C 盘对不对？ 说话人 1 我们删过 Word，我可能把 Word 给删了。 说话人 3 我这 Word 花钱买的呢，当时300多块钱呢。我靠，正版。是不是就是之前你在我电脑搞那个时候做过？ 说话人 1 那是我自己删的。 说话人 3 哦，这肯定是的，DDL 没有了吗这个？这你也没备份吗？当时，你清空回收站了？我靠。你什么时候清空的回收站啊？ 说话人 1 那都一个月前了。 说话人 3 为什么要删我这个电脑啊？ 说话人 1 明天给你装回来。 说话人 3 你是删的这个 Word 吗？电脑里。 说话人 1 应该是吧。 说话人 3 你为什么要删这个呀？ 说话人 1 我以为没有用了呢。 说话人 3 这是我电脑唯一一个工具啊。 说话人 1 我不知道。 说话人 3 你不知道我平时会用过，你以前不看到过我工作什么的吗？ 说话人 1 不知道它怎么不好使。 说话人 3 你是不是删过这里的东西？ 说话人 1 没有手动删过，我要删也是在那个应用那个位置删。 说话人 3 什么意思？ 说话人 1 你说。就是那个。 说话人 3 不是用手删，那就是用 AI 删。 说话人 1 就是不是，就是有一个清理。清理应用的。 说话人 3 哪个软件在哪里？ 说话人 1 就有一个清理。 说话人 3 哪个软件？ 说话人 1 控制面板吧，然后有一个。你想那什么东西？然后有个什么设备。 说话人 3 程序与功能，我知道。但你为什么会删 Word 呢？ 说话人 1 我当时好像把不怎么用的都删了。 说话人 3 你为什么要删我的呢？你删的是我的吗？ 说话人 1 删的应该是我自己的呀，我不可能删你的呀。 说话人 3 我的意思你有没有在这个文件夹做过删除操作？我没有。那你之前怎么删的你 AI 那些东西？通过什么方法删的？你之前是删到 C 盘，然后后来没有了，你你你自己没有，然后 AI 也没有做，它是怎么消失的？ 说话人 1 那都是我自己删，我没让你删。 说话人 3 你不说你没有吗？我刚刚说就是你有没有，你说你没有。 说话人 1 我把就是我那个当时我那个时间之后的那个内容文件夹给删了。 说话人 3 你是按修改时间？还是按什么时间？是按这个时间吗？Mod 的时间？不是创建时间。Mod 的时间，那 word 打开一次更新一回呀，它永远更新到最新。那我不知道。你是写的 AI 那个，Remove 杠 RF，Grape 时间，Mod 我没有用 AI 删。我自己删的。那你就是按修改时间排列了，是这样吗？你看一下这个，比如按修改时间，这英特尔什么这些都是最新的，因为它每天更新啊，修改时间。 说话人 1 那我不知道怎么办，我明天给你修复好不好？ 说话人 3 不是不是，这个删了肯定就没有了，我得重新下了。 说话人 1 那明天我给你下。 说话人 3 你别浪费你的时间了，你的时间连写个简历都没有空写，还浪费这个。那你以后不要删我 C 盘那个东西可不可以？可以。不行让我给你买个电脑吗？我这当初辛辛苦苦弄的呢，我特意重做的系统，我就不想让它搞坏。好的。你想弄，我给你重买个。到时候我给你买个电脑，你又不让，然后你又删我的东西。 说话人 1 我不是故意删你的。 说话人 3 我知道不是故意的，你要故意的就还好说。你不是，就是因为你会不小心删到，你也不想我。你操作的时候，因为你不会用 Windows 你可能就会这样。不止 Word 没有，WPS 也没有。那我的 Outlook 就这一套 Windows 相关的应该都不能用了，对吧？ 说话人 3 查一下，这本来这什么文件夹？还会丢什么别的东西吗？ 说话人 3 你说你再搞一个用户，我们是共享 C 盘的东西吗？ 说话人 1 不是共享 C 盘。 说话人 3 那你是独立挂硬盘了。什么叫独立？你不是新搞了个用户吗？电脑里。你是独立挂了个硬盘吗？ 说话人 1 我独立挂在了 D 盘。他只能访问地方。 说话人 3 不可能，你新建用户的，他肯定得访问 C 牌，不然用户存在哪？嗯。是共享吧？应该，你没有你没有外面挂的东西，肯定是共享吧。就，但你应该没有权限删这边的东西。你那用户的权限是什么？新建的用户，管理员权限还是普通权限？ 说话人 1 普通权限。 说话人 3 为什么会把这个删掉啊？ 说话人 1 可能在我清理的时候不小心清理到了。 说话人 3 就我还是在问你清理的步骤，清理的时候，你刚刚说你又没动，AI 也没动，为什么会，谁在清理呢？到底是。 说话人 1 不是，可能是我那天在清理那个历史，我以为那个是我自己建的 AI 东西，但可能是你的。 说话人 3 但你不是说你只建了你文件夹里吗？我 Word 不会先放在你文件夹里啊。你不是说那个只在你自己的文件夹里才有吗？ 说话人 1 不是，你不是说更新了吗？我之前最开始不是没没管的是哪个盘，就装到 C 盘里了吗？ 说话人 3 我知道你装在 C 盘里，你的目录嘛，你不是在说。对吗？ 说话人 1 C 盘里我没有见我的目录，C 盘它是默认安装的。 说话人 3 所以说你删的时候不止删了你的吧？ 说话人 1 应该是。 说话人 3 不对不对，到底是应该是还是，你有没有印象呢？就是这个盘，你当时是怎么删的？你就直接鼠标，这个还是键盘，通过什么方式删的？ 说话人 1 就是看它。 说话人 3 就这样右键，Delete，这么删的。对。直接整文件夹删。 说话人 1 这个一部分整文件夹，还有一个就是通过那个程序。 说话人 3 啊，程序没关系，你不可能卸载 Word 的，卸载不是这样，卸载不会缺失文件。我是这样文件夹，比如说你看到一个文件夹，你不认识，你就直接这样删除，整个文件夹删除。是吗？还是说你要点开到每一项，点开到这种 DLG log 删除。 说话人 1 大部分应该都会去看吧？ 说话人 3 就是有没看的是这意思是吧？就是你有可能会整文件夹删除。然后删除完你会做清空回收站的操作。嗯，那你就快了呀。那就是这样了，那这不是原因找到吗？是吧？不然也不太可能会突然间变成这样。那我重做一下系统。 说话人 1 你别重做系统。 说话人 3 因为我怕缺别的东西，到时候很麻烦啊。 说话人 1 你别重做系统。为啥呀？我有很多东西装呢。 说话人 3 那我也得重新装啊。那我再买个电脑，再重新装一个一个的。不是，我们两个人电脑一人一个不就好了吗？就不冲突不就行了吗？ 说话人 4 嗯。 说话人 3 不然我还想用个 Word、Excel 都用不了。 说话人 1 你用腾讯文档呗。 说话人 3 不行，不一样呢。我当然理解一下我嘛，你有你的 AI 我我也用 Word 这是我需要的东西嘛。你就理解，虽然我这比较老土，你也不要瞧不上我嘛。毕竟我每天工作都用这个嘛，你说呢？嗯。理解一下嘛，行吗？嗯。我电脑本来也没几个软件。或者我说给你买一个，你自己用，你又不行。 说话人 1 我不是说我找到工作就买了吗？ 说话人 3 现在不是你找到工作就有步骤吗？我找一找，他说 Windows System 32里面。 说话人 3 你电脑里没有 Word，我感觉不太好吧？你这样都写不了一个基础的文档存到本地，感觉会有点麻烦。 说话人 3 你还删过这里的东西吗？你看一眼。 说话人 1 不能啊。 说话人 3 你这里不会逐个删，不会的。那就肯定跟你之前，我电脑是不是之前它曾经能写入过 C 盘，你的，你给放开过这个东西。他曾经有对 C 盘的读写权限，对不对？ 说话人 1 曾经有过。 说话人 3 能读写权限，他就可以通过他在解决问题的时候，可以做删除和修改、移名、更新，他有这权限。对不对？嗯。肯定就那时候搞错了。之前不就是说搞龙虾什么那时候不能付权限吗？我觉得最开始我就跟你说过，你记得吗？我说那很危险嘛。啊，后来不过你也听话就不搞了。不过那时候已经付过权限了，可能就来不及了。 说话人 5 EC EC 还真没有这个。 说话人 3 VC runtime 140-L点 DLL。 为什么呢？ 说话人 1 哦，找着了。嗯。 说话人 3 你不是这么写的，没有写横跨。 说话人 1 就是这个，应该是当时我删了几个，我就我把前面这个时间删了，然后不留在后面，就是这个版本。 说话人 3 你现在先把这个东西存在一个，你建个文件夹存在本地，把这整体的文字存在本地。 说话人 1 嗯。为什么要存在本地？ 说话人 3 因为我希望你在，你就只要只要有一份简历，不要这种，就是你给 a 公司，你给什么，到处改来改去。这样很乱。然后不同的平台全用不一样的，在线离线也分两种。这样你又乱又累，我觉得你就只搞一版或者搞多版。 说话人 1 不是，这些版本也是历史迭代过来，不是我想，是因为我经常发现改着改着不满意，然后你不是说要有版本吗？这些就是我的各个版本。 说话人 3 但是你要有一份最新版。然后那一份最新版是要应用于所有地方。你不能说现在有个地方有几个人。 说话人 1 我有最新版，这就是我最新版。 说话人 3 那你告诉我在线的附件是最新版，还是在线的你手机上的是最新版？你这两天就不同步，不同步。 说话人 1 最新的是，就是今天我传上去那就是最新的。 说话人 3 那你没有更新在线的呀？ 说话人 1 更新在线不还没来得及更新吗？我不已经把附件简历更新了吗？就是我这个，你说这不行的这个，这个版本就是我今天新做的。哦。 说话人 3 对，就不行不行再讨论嘛。我就意思你更新了之后，你要同步你先上呗。 说话人 1 对，我同步了。没有啊，就这个，就同步了附件嘛。然后在线的还没来得及做呢，因为今天这个这是下午的时候才改的。现在不是说要改回这个版吗？ 说话人 3 为什么会丢失？一般就是误删运行库，VC 加加破坏什么的。 说话人 3 我估计是你控制面板里面卸掉了一个2005年、2015年。 说话人 1 对，是我控制，肯定是我控制面板卸的。是吧？ 说话人 3 VC 加加，对吧？ 说话人 1 对，我应该卸过。 说话人 3 你当时以为它是 C 加加开发工具。 说话人 1 对，是吗？我以为是我装呢。 说话人 3 你以为是 C 加加开发工具，是有个 VC 加加那一套吧？ 说话人 1 对，我装的，我以为是一个开发文。就这个，类似这个东西吗？对对对，我肯定卸过一个这个东西。 说话人 3 2015， 2015应该卸了。 说话人 1 是的。哎呀，有手动卸的，我有点印象。我当时想应该什么也不影响，我回这个东西。 说话人 3 为什么呢？ 说话人 1 整个 Windows 的依赖库的这个呀。不是，因为我当时装了 VS Code 的，我以为这是我 VS Code 的给你装的。然后我再。 说话人 3 VS Code 是我自己装的电脑上。 说话人 1 不，这个电脑是我装的。你那以前没有，我装个 VS扣的。我有。 说话人 3 那反正我。我这电脑都跑过脚本，你告诉我说没有，拿什么跑的吗？ 说话人 1 那我怎么记着我，那可能你的那个过期了。 说话人 3 几年前，我这202023年我就装过，你给我。 说话人 1 那我装了，然后我给卸了。 说话人 3 不是，我装的时候，在青春里的时候我就装过，从那之后我就没改过系统，怎么可能是你装的？ 说话人 1 那不知道，反正。 说话人 3 VS Code 也也给卸了。 说话人 1 那是我装的，你没装。 说话人 3 我早就装了，我都有聊天记录，好不好？我跟夏日丽早就聊过，家里给截过图了，我最开始。 说话人 1 我以为是我装的呢，我给卸了。 说话人 3 为什么总要操作我这个？你为什么不能在自己电脑上操作这个？ 说话人 1 我不动你电脑，我不是说我，后来我就改了嘛。 说话人 3 哎，气死了。 Micro Visual C，2015之后的都没有了。 说话人 3 但是 Windows 本身还在，只要把这些驱动装上就行。怎么单独装驱动啊？我只能想到重装系统了。这不单独不好装了呢。因为这我重下 Office 也没有用，因为它是电脑 C 版，C 成，就是系统级的这个东西没有。 说话人 3 等我把 Word 给你弄好，然后我在我本地帮你写一个。 说话人 3 哎呀，咱俩得玩猫咪了，时间要过去了，不然我白充值了。快点快点快点。然后我没想到你给我删东西了。 以上文本由 AI 总结生成 2. 语法与简历表达讨论（Pudong 97.m4a） 语法与简历表达讨论 2026-08-28 【智能总结】 讨论语法基本概念不能出错，前后并列需一致，不能自创词，语言表达要具体，简历内容要真实，还提及写简历语病多及AI使用与表达问题。 【原文】 什么是动词？什么是名词？什么是主语？什么是谓语？什么是宾语？这个一定不能错，这是最最基本的。这个错和缺都是很难受的。二就是前后并列要一致，前面是一个主谓结构，后面不能带，变成一个纯名词。嗯，就是前面是一个动词，后面突然间没有了。这个太怪了。再就是不能自己创造词，摩擦，什么这种，这太怪了这个。你心里省略了很多词。你在使用 AI 产品的经历过程中，经历了很多摩擦。在这个过程中你提升了什么能力？嗯。你不能这么抽象，你要换一种词来抽象这个东西。或者你不会抽象，你让 AI 帮你吧。我知道了。然后这个是语序上的，就语言结构上的，就是，再就是内容上，你要写真东西，你要体现你真的做了什么。好吗？好的。我一直不知道你写简历有问题，我之前。我一直很好奇为什么没有人找你，原来你这个上来就全是语病，我靠。我之前就觉得匪夷所思啊，你投1000份简历，没有人愿意看一下你简历。我之前就说主要我一直以为你能能用，你会用 AI 我不知道你不会用。我会用但我不会表达呀。AI 会表达吗？ 以上文本由 AI 总结生成 3. 关于个人介绍内容优化的讨论（Pudong 96.m4a）关于个人介绍内容优化的讨论 2026-08-28 【智能总结】 本次会议主要讨论如何优化个人介绍内容，包括表述结构、时间表述、语言表达及内容重点等方面。 - **表述结构**：建议按“擅长能力 - 工作经历及岗位 - 岗位成果 - 非岗位成果”平铺直叙，各句结构并列，前后主语一致。 - **时间表述**：无需强调“近期”，用“持续”更合适。 - **语言表达**： - 用通俗易懂语言，避免专业模糊词汇，可让AI润色行业术语。 - 纠正用词不当，如“覆盖”改为“涵盖”或“包括”。 - 避免过度概括，写具体做的事，如统计时间的表、传歌工具等。 - **内容重点**：重点前置，减少“AI”出现次数，不写路人短时间能完成的事。 【待办】 1. 说话人2明天修改相关表述并包装重点事项 【原文】 说话人 1 话，我说你要跟我聊天，而不是去论证，而不是，你要跟我说一句我能听懂的话，不要很多东西藏在你心里。我这听不懂，我要怎么说？他不知道的，他要通过这一页东西去了解你在做什么，他要通过这三行字了解你是一个什么样的人。最简单的，你上来说我擅长什么能力。第二句就是我在哪里工作过，是什么岗位。我在这个岗位做了什么事情。后面这几年我不在岗位，我用过 AI 我用过哪些 AI 通过 AI 我做了什么事情。就是很清晰的，你要写不出来一个高度精炼的话，你可以先平铺直叙的写出来。 说话人 2 那你看我也写的不是挺挺好的。 说话人 1 首先近年就不好，近10年吗？还是近20年？还是近5年？ 说话人 2 近一年。 说话人 1 你原来写的是近一年，这里是近一年。而且我觉得你不需要强调近年，你这个东西是没有时间概念的。你为什么不强调这个是8年前呢？你不需要写，你就写持续就可以了。为什么要写近期呢？没有必要啊，你强调这个近期是为了告诉他啥？就是说你最近才用，还是说很久了？你强调的东西是什么？你这三行字是一个总结。总结就不要写废话。 说话人 2 嗯，好。 说话人 1 擅长产品规划中设计前端开发与 AI 应用构建。 AI 应用，有个词就叫 AI 应用。嗯，我感觉你是在用 AI 完成应用构建。具备4年京东商城和用户体验设计经验我觉得这句话写得不好，你改一改吧。你照着 AI 改一改吧。嗯，在就也有点怪，为什么前面是具备，后面变成在了？你这肯定要并列嘛。在以这个就不能用这种语序结构，这跟前面不一样，前面都是一个动词接名词，你具备能力。具备经验，突然间就变成在意这个。这不是一套体系的词，你能知道吗？嗯。这这这太长了这句话。 说话人 2 所以本来想把它删了嘛。 说话人 1 不能删，你要改嘛。就是哎呦我去，我这读不懂啊这句话。这句话你想办法，就是用你的白话说出来，你想说你做的什么事情。下面应该有写吧？ 说话人 2 嗯。 说话人 1 啊，对话助手嘛。嗯。你就写这个嘛，写点人能看懂的东西嘛，你专家，这是别人看不懂嘛。嗯。具有什么什么能能探什么公司？或者就写质子奇缘对话创作助手产品线的 RAG 落落地能力。 说话人 1 RAG 就，这其实是英文，我不明白什么意思，但是如果是你们行内，行业内的词也可以。但是你要，你还是让他 AI 给你润色一下。就是，你这可以写的也不用那么短嘛，你写分4行也行，但是每一句是，要是一句完整的话。我，就我就不用写了，就是你有个动词，具备什么能力，解决什么问题，在哪上过什么班，就是这样。完整的这句话，且并列，然后前后主语要一致，前面的主语都是我，那就也要一直是我。因为这句话主语就是推进了嘛，对吧？第一个是擅长，第二个是具备，第三个是推进。是吧？那你这个明显不是一个结构嘛。推进是一个过程中的动作，你在做推进。第一句话也是对你自己的总结，我擅长什么？我具备什么？第三段就是我推进了什么。除非你这是个大事，你推进了一个国家十三五战略工程，推进了三线。就是你得是一个大事，就是家喻户晓的，你推进了什么 AI 5G 什么应用的改革。就是你没有这种大史诗级大事的话，你最多只是自己参与了一个项目，或者自己完成了一个项目。嗯，你只是，对吧？你没有推进到什么大东西嘛。或者你这个推进也只是局限在公司内部项目中的推进，嗯，是不是？然后持续用什么什么，这个你是不可以给它包装上一下？下面，这这句话是一定一定得改，这句话完全就不是一句话，这个太怪了，这是最怪的一句话。使用摩擦来做东西，你使用的明明不用摩擦，你怎么会用摩擦呢？嗯，对不对？就你用摩擦太怪了，你用的都是一些工具，摩擦又不是一个专业名词。 说话人 2 嗯。 说话人 1 然后这句话也要改啊，个人工作流，谁知道你个人是什么呀？你个，你哪有个人的工作流啊？我都不知道你个人工作流，你跟我读这么久，你哪有工作流是可言啊？你又没有什么工作做，你你觉得是一件一件具体的事情。写一件你说最大的事情，比如说我觉得你最大的事情是你做了个音乐，能自动翻转你的音乐。这个事你要写出来啊，这都不写出来啊。或者说你有没有比这个事更大的事情？你曾经做的东西。如果有的话，写那件事情。然后那件事情，再复杂的事情你也可以用两行字给它说清楚。 说话人 2 那就是最后这一个。 说话人 1 你这是15个，除非你得一个一个写。你肯定要写出来。 说话人 2 覆盖个人效率，人员流程，创作工作流程，桌面工作流程。 说话人 1 覆盖个人效率是什么意思？什么叫覆盖了？为什么把你的效率覆盖了？ 说话人 2 就是涉及。就是说我这个工具和产品在这这些范围里。 说话人 1 那肯定不能是覆盖了呀。就包括嘛。怎么会覆盖了呢？你把个人效率覆盖了。 说话人 2 就是涵盖的意思，覆盖就是涵盖的意思。 说话人 1 涵盖会好一点吧，或者包括会好一点吧。我天天写需求，写这些词啊。原声是要强调的东西吗？是比不原声要厉害，是吗？是吗？我不太懂这个词。 说话人 2 就是 AI native 就是，是不是要强调这个？ 说话人 1 是原声是会更厉害吗？ 说话人 2 我原来就觉得两个英中，英文中间加点中文好看一点。 说话人 1 你可以都删了。15家也没有这个说的。 说话人 2 行，我知道，我明天改。 说话人 1 而且我觉得你不能把一个重点放后面。 说话人 2 我原来以为我这个就是重点，我以为工人工作人工自动化什么抽象问题。 说话人 1 不是不是，我说这句话而言，你要先写你做的。就不能，不用每个字都带 AI AI 只需要出现一次。你做的东西是一个产品，你音乐流水线是一个产品。 说话人 2 嗯。它是一个工作流，它不是产品，它没有对外售卖。 说话人 1 没有人说产品是要对外售卖的。是吗？这个是你在定义，你在延伸了，跟这没有关系。你说的工作流，那它是一个流吗？它不只是一个流，它是一个你可以用的产品。这句话就太怪了，桌面工具。桌面工具这个从1970年有电脑，Windows 的桌面就是桌面工具。你都没写出来桌面工具是什么。你要说你什么工具呢？这个是什么？Word？是闹钟？天气？宠物？我怎么猜测你这工具是什么呢？知识图表，这也太抽象了。万物都是知识图表，近30年所有人都能做知识图表，只要是个小学生就能做知识图表。画两个图，Apple 知识图表。 说话人 1 你做的什么呢？你说呢？ 说话人 2 就是把我的知识做成图表。但是就是知识储备。 说话人 1 那你不要写这个东西了，你就不体现。比如说你这个事是不是随便来一个路人花一小时就能做出来了？如果是的话就不要写了。 说话人 2 应该都是吧。 说话人 1 你写一些你真的花时间做的事情。 说话人 2 多花时间，但是其实也没什么能力。 说话人 1 写一些实在的东西。我觉得你比较厉害的点是你曾经做过一个统计时间的表，是你花过很多时间，我觉得那做的很好了。二是你做了一个能够自己传歌的工具。还有什么东西？你不告诉我，你日常不告诉我，我也没法给你总结。我现在只知道这俩。 说话人 2 也就做了这两个。 说话人 1 那你把这两个好好包装一下，写成你这分两点写。然后其余的你就写个等就行。好吗？好的。你不要写那种高度概括的东西，写一些具体的东西，人能看懂的东西，这很重要。听我的一点。 说话人 2 我知道了。 说话人 1 然后我觉得你可以先，就是先这么表达嘛。每一件事，比如说你就写，我在工，京东工作过4年。然后我做的 AP，参与的 APP 是1号会员店和京东商城，我在其中做交互设计的岗位。然后 以上文本由 AI 总结生成