Private Capture

Unlock Capture

这个站点包含私人录音与日记内容。输入密码后进入;当前浏览器会自动记住。

密码仅保存在当前浏览器本地。

复盘看板 · 2026-08-30(日)

2026.08.30 成文的快照式复盘;词云词可点回站内证据。

成文2026.08.30
证据链接0 个
Daily Review · 2026-08-30

复盘看板 · 2026-08-30(日)

范围 2026-08-30 当日归档 构成 个人转录 1 条 总字数 约 12 千字 来源 飞书文字复盘 1 条 引用时点 08-30 19:11 – 08-30 19:11 原子条目 1 条 · schema v1.0

今日一句话

本日共 1 条个人记录(飞书文字复盘 1 条),覆盖 AI观;以 AI观 为主线。所有论点均锚定当日归档时刻(08-30 19:11 – 08-30 19:11)。
今日脉络
08-30 19:11 · 飞书文字复盘 · 关于简历及求职岗位的讨论

一、AI观我的记录 1

我的记录

1本次对话主要围绕说话人1的简历修改及求职岗位筛选展开,两人对各岗位从多方面评估,探讨意向岗位的匹配度与可行性。

  • 记录:feishu_text · Lily。 「说话人1让AI帮忙改简历,有多个版本,还未最终确定,说话人2对其部分内容提出修改建议,如调整语句、突出核心能力等。」— 08-30 19:11
  • 岗位筛选:两人对众多岗位进行讨论,考虑因素包括薪资、地点、岗位职责、个人经验匹配度等,对部分岗位因距离远、要求不符等原因排除。
  • 意向岗位:提及豆包、哔哩哔哩等公司岗位,说话人1对部分岗位感兴趣但担忧竞争大,还讨论了一个新加坡游戏公司岗位,认为较适合自己。
Laszlo Bock
前 Google 人力运营负责人 · 《Work Rules!》
Google 的招聘以结构化行为面试为主:考察候选人过去实际做过什么,而非临场技术题。
出处:《Work Rules!》(2015)
Ethan Marcotte
《Responsive Web Design》作者
响应式不是「能缩放」,而是一套跨断点一致生效的设计规范(栅格 / 间距 / 字号尺度)。
出处:《Responsive Web Design》(2011, A Book Apart);A List Apart 同名文章 (2010)
Sönke Ahrens
《How to Take Smart Notes》作者
卡片盒笔记法严格区分「文献笔记」与「永久笔记」:摘抄不算拥有,必须用自己的语言重写一次才算内化。
出处:《How to Take Smart Notes》(2017)

核心判断

  • Laszlo Bock:与其在面试前恶补技术名词,不如把「我做过什么、解决了什么、结果如何」打磨成可验证叙事——评委问的是证据,不是知识量。
  • Ethan Marcotte:只在宽屏调好、手机端靠缩放兜底,等于没有设计规范。缺 token/尺度表时,每新增一个页面就重新劣化一次。
  • Sönke Ahrens:摘抄(被动记录)必须经一次重写才能进入知识网络。收藏流与创作流应分池存放,否则收藏会稀释创作的信噪比。

现状评估

当日 1 条个人记录(飞书文字复盘 1 条)落在「AI观」主线,尚未析出明确动作项。对照上述判断,当日争论集中在这几个词上:面试 / 规范 / 收藏 / 简历——它们是这一主线真正待解的位置。

可落地建议

  • 与其在面试前恶补技术名词,不如把「我做过什么、解决了什么、结果如何」打磨成可验证叙事——评委问的是证据,不是知识量。…
  • 只在宽屏调好、手机端靠缩放兜底,等于没有设计规范。缺 token/尺度表时,每新增一个页面就重新劣化一次。…
完整原文 · 12560 字(点击展开逐字转录)
说话人 1 可是我还没改完呢。 说话人 2 那你无所谓啊,那我看看呗。 说话人 1 我还没来得及看呢,你要看吗? 说话人 2 看什么呀? 说话人 1 AI 帮我改的,你要看吗? 说话人 2 我想看你自己写的没有吗? 说话人 1 我还没有基于 AI 给我改出来的版本,再结合我自己的。 说话人 2 这是什么?怎么会是一个图片呢? 说话人 1 就是改了好几版,其中有一版的图片。 说话人 2 那你为什么用这版呢?你把最终的给我。 说话人 1 我还没有,我不是,他给我改了几版,我得对照他那个最后选一版出来,然后更新一下嘛。但我现在没看呢,没来得及看呢。 说话人 2 你姐的比你好多了,前面有一句话。嗯,是吧?具备经验,担任职责,在京东有什么个人成就。这写的很好,是一句话。嗯。你记得你原来写那个吗?嗯嗯。 说话人 2 那些前端开发哦。 说话人 2 复杂 C 端用户,感觉写得不好。什么叫复杂 C 端用户?应该写复杂的一个词,听起来很聪明。很奇怪,这应该是你写的。 说话人 1 他就基于我原来的版本帮我改嘛。保留了这一批吧。 说话人 1 所以我说我还得润色一下,我现在还没有细看呢。那我改完最后最终版本给你看。有时间,怎么又没有时间呢? 说话人 2 那写3908,自己买浏览器有啥用? 说话人 3 真的是。 说话人 1 我让他帮我加一些数据,他就找了一些问题。 说话人 2 面讲这些对你不好的事。这没有什么用。 说话人 2 嗯,挺好的,你写的挺好。写出来具体做的事情,平均,然后会员店,会员店,至少说了几件真的工作的事情。之前是完全没写。 说话人 1 对呀,这就是我周五改一天的版本。就是有的还没有细调。 说话人 2 嗯,京东这个写得挺好。这个时候可以往前提一提,核心能力。3,这边。你本科就有,就保留了一个红点设计奖,这是你自己应该要的。 说话人 1 那当然了,就这个是国际的奖项。 说话人 2 厉害啊天天。嗯。 说话人 2 那你叫 AI 应用产品经理写在这个位置,那你要投交互设计,不是放在这位置不合适。 说话人 1 所以交互设计得有交互设计的简历。 说话人 2 你只要改这名字就行,别的不用改。 说话人 2 这是之前张江那个。你发了吗?发了。你就发的之前的?嗯。这挺好,这干啥的呢? 说话人 2 他写出来是干啥的?嗯。那看着挺大的。嗯。是做 AI 的,他写出来一大堆具体的 AI 什么 GPT 啥都行。 说话人 1 我把我那个不用管。 说话人 1 你是牛奶吗?你开始叫。 说话人 2 还是还是传统的一个东西。 说话人 1 怎么了?不舒服。那你去。 说话人 2 这又是什么?这是另一个吗? 说话人 1 对。 说话人 2 这你没跟我说过。 说话人 1 对你看过一次。是吗? 说话人 3 嗯。 说话人 2 看我也是在题目里面的问题。20个人的工资吗?嗯。 说话人 2 这个能看懂什么意思?看不懂。那看不懂。现在专业的,嗯。电信什么玩意?加班。 说话人 1 他8点半上班。 说话人 2 8点半上班。 说话人 1 朝九晚五,还不。 说话人 3 嗯。 说话人 2 差不多,该走。 说话人 2 这不行,这不能去。 说话人 1 为啥呀? 说话人 2 这 HR 不专业。 说话人 1 这看着也不像 HR 随便找个人。挺搞笑的啊。 说话人 2 这不行这不行,太不专业了。这两句问题太不专业了。 说话人 1 嗯。 说话人 2 第一个逗号用半角。这样去问问题,结尾都用啊。太不太不专业了。 说话人 1 那说明啥?人家不是机器人,就是随随机给你打。 说话人 2 但过于不专业了,这让我很不舒适。 说话人 1 好的。 说话人 2 没事,他再跟你说一句啥,你就回他一个,算了吧。 说话人 1 我都被他拉黑。 说话人 2 这不行,感觉很不专业,给我的感觉很不专业。 说话人 1 你每次点进来他都能看到直播。 说话人 2 那你会害怕的看到我。 说话人 1 不会。 说话人 2 那你说啥呢? 说话人 1 就是告诉你一声,让你害怕一下。 说话人 2 这又是什么呢?哎,哦,对,我之前看的是这个。对对对。嗯。这是你之前自己投的,这你点不进来。 说话人 1 因为关闭了。 说话人 2 把岗位关闭了。对。他招着人了吗? 说话人 1 应该招着人了吧。 说话人 2 这个,这个怎么看出来关闭了? 说话人 1 你点进去它写的该职位已关闭。 说话人 2 哦,哦,哦,这是。对,他招招别人了呗。应该是。但是我觉得你这种话都可以留着。留着。你知道吗?别人也会问类似的。你这不像你自己写的。 说话人 1 是我自己写的。 说话人 2 这不是 AI 写的吗? 说话人 1 AI 写我润色了一下。 说话人 2 没说反吗这句话? 说话人 1 没说完,AI 写的我扔了一下。 说话人 2 这个就算了是吧?嗯。之前那车联网那个,嗯,跑偏太多。而在网上都看过。你看看现在怎么看的呢?你在上回学会了一个好功,哎,这是我自己搜的。上回是不是学会了一个功能? 说话人 1 嗯。 说话人 2 选那个最新的,它就只能筛选出来今天的东西。 说话人 1 是不是?是。 说话人 3 你联系。 说话人 2 嗯,就是他,见过一次。 说话人 1 是吗?你记忆真好,我都不记得。 说话人 1 银行多的。 说话人 2 地方很好啊,在那家嘴。我觉得我们在这上面,是不是在那家嘴就挺不错。 说话人 1 你要是去找,可以找这种。北京哈。这下没人了吧。4万,这是干啥的?哎呀,太高了吗?这也是吗?这4万,这也挺高的。这是车吗?也是车。车那么贵啊。 说话人 2 这是自行车。 说话人 1 车载,不能是自行车。没穿上。客服。他还担心。他是无痛5分钟上班,单休其实也可以考虑,单休可以考虑。客服可以。 说话人 1 AI 产品用户说,期权证券不好。游戏也可以考虑,但是游戏怎么张扬呢? 说话人 2 太假了。 说话人 1 这怎么是假的呢?不挺好的吗?你也不会游戏。为啥不会呀?我没玩过游戏。玩过游戏吗?不挺好的吗?这很符合我一定的 AI 编码能力。RAG 跟我的简历写的一模一样。 说话人 2 武汉武汉武汉武汉上班。 说话人 1 我靠,他武汉的他他他提什么?拉黑了吗?啥玩意?浪费时间是吧?嗯。 说话人 2 举报,真得举报啊。嗯。 说话人 1 武汉。进玉米吗?职位虚假,不知道啊。 说话人 2 职位虚假。 说话人 1 地点不对呀,应该搞笑啊。我费劲。最近不举报,前面。这么复杂啊,太复杂,举报太累了,算了,不举报。 说话人 2 没有人治的。 说话人 1 嗯。没写。不同城,城市都不同,要不公司直接拉黑得了。 说话人 2 这总比我大半夜1点看要好。 说话人 1 那你倒是,确实是。那你这头不疼吗?疼死。那别看了。 说话人 2 我每天都疼。 说话人 1 你是坏人。 说话人 2 我坏,所以是个坏人。怎么能看出来他们哪天发布的来着?3日内新发布。 说话人 1 周五发的。 说话人 2 哦,对,今天周日,对吧?他们周末应该也不发布,对吧?估计是。好想吃折耳根。 说话人 2 坏了吗?今日回复10字。 说话人 2 也不会呀,不电话。嗯嗯。车企也不会,是不是?嗯。还是有一些肯定是去不了的了,一点机会都没有。这怎么感觉已经不相关了呢?是不是?我感觉。是不是中间有一个地方跳过去了?因为中间会有一个什么没有什么什么岗位。 说话人 1 我就我就是很奇怪。 说话人 2 我今天会跳出去了。 说话人 1 反正筛选这看着每天每天都挺难。 说话人 2 没事,你累不是没有我。 说话人 2 就是以前下面会弹出一栏的,没有了。不知道。你知道我说的吗?不知道。那不是这个地方,这边就是没有。嗯。最近的是,他就,刚才只是3日内的算,最新最新,对吧?嗯。 说话人 2 这地方到底在哪?千湖区已经看到好几个了。 说话人 1 因为2号线能到,所以他就把它放里头了。 说话人 2 车载语音,你也不会。车载,经常开车,你不会开车,我觉得。你过去问问怎么能治一下我的 Carplay。真好。这是什么?你看过吗?嗯。你投过吗? 说话人 1 没有,没投过。黑狐可能里头我不太确定。 说话人 2 我操,这这玩意写的。 说话人 1 抽象吗? 说话人 2 太抽象了,我一点不具体。搞文艺了吗?写作文。对,写作文呢。这是招聘要求吗? 说话人 1 写的啥?哎,写的,看着挺有意思。长宁远吗? 说话人 2 肯定很远啊,你公司,你以前不是在长宁吗? 说话人 2 中山公园跟你以前那个差不多,是吧? 说话人 1 是。我怎么每次找工作都都能找到那边儿? 说话人 2 要去收藏一下吗? 说话人 1 工种的那些,收藏呗。 说话人 2 都看不明白。他不是有个介绍公司产品。 说话人 2 看不懂,做啥的呀?to B 的一些。看不懂。 说话人 2 出海。 说话人 1 了解欧盟,好难啊,这有点要,这有点高,但是加分的项。 说话人 2 热爱户外探索,基础犯法,一点也不打呀,这思想。 说话人 1 精通外语还是算。 说话人 2 这4点一点也不一一一个不占。你好,有点远了。嗯。是吧?做的东西一点你也你也沾不上,看见没?为啥还要精通户外呀?他做啥呢?嗯。一点都搭不上呗。嗯。 说话人 2 证券就算了,嗯,一点也不会。确实。我还得去给人气死。 说话人 1 哎,小脸。 说话人 2 重复就算了。 说话人 1 行业下行,也不能留钱。 说话人 2 车就算了吧。 说话人 2 太远了。看了吧。 说话人 2 You feel 你怎么了?机器人就算了吧。 说话人 1 机器人还行。 说话人 2 机器人你也能做。 说话人 1 我做的就是要找没有经验的,我可以去试试。 说话人 2 必须拥有4年室外机器人经验,必必备条件。 说话人 1 那没有。 说话人 2 哎,他这个都是招专门的人呢,就是。 说话人 1 那我没去,我怎么可能有经验呢?我除非我刚毕业。 说话人 2 他就要招毕业就干这个的,对,就一直干这个。那这估计一样吗?张江都是机器人,这么一看。是,确实。张江都搞机器人。那更不会了,看。售前,听着就有点问题。 说话人 1 售前,搞销售的。 说话人 2 嗯。搞上营销了就更不合适了。你本身就不喜欢这个。欺负我。 说话人 1 看看这是啥? 说话人 2 医院要太远,这种不行哦。首先远就是一个很大的劣势性,然后再结合一个医院,就一点都没有机会再去了。对吧,就不合适,又远,又不会。 说话人 1 这也是智能过程。 说话人 2 那这没写,写了。这个没解决,对车有理解。他需要热爱汽车,这回你不会开车。 说话人 1 我会开车,我可以表现出来热爱汽车,可以说我。 说话人 2 这位置还行,这位置是近,嗯,清河路。 说话人 1 关注一下吧,但是我对座舱确实没有。我确实没有。 说话人 2 你是不是要求挺高的?有点高了其实。 说话人 1 主要他别的还行,那个有点高,第一个点有点高,要3000家智能座舱,哎,我对座舱设计算了。 说话人 2 反正也不会找你,我估计。 说话人 1 估计他应该不会找我,就算我想去,人家不会要我。他就觉得你你啥也不懂。 说话人 2 对,你就是啥也不懂。完了他一下就能问出来你啥也不懂。 说话人 1 那我都不了解座舱都有什么。 说话人 2 一句话就能知道你啥也不懂,他也不会浪费时间来面试你。我感觉也是。 说话人 1 这个学历不行。 说话人 1 这边搞车的人多。 说话人 2 都是搞什么座舱这那的。这个岗位感觉很火,不知道怎么回事。没有钱,都不挣钱。 说话人 1 都不挣钱,但是怎么都往那里投呢? 说话人 2 是因为都在投钱,对,不挣钱是不挣钱,但他们都在。 说话人 1 愿意布局呗。 说话人 2 那总有人最后会挣钱。万一谁就厉害了。嗯。哦,那那个王碧星天天在沙特待一年了。 说话人 1 哎呦,这个有那么多。90。 说话人 2 刚才前一个人还感慨呢,说以后就都给 AI 做就行了。他就不用。 说话人 1 你看这个100万为什么? 说话人 2 假的呗。 说话人 1 他怎么有100万?在肚子上找我。 说话人 2 我觉得找不着。年薪100万的人在这刷这玩意。不太现实。 说话人 1 有点离谱。 说话人 2 你觉得呢?想想就不是很靠谱。啊,气死我了。怎么都是列呢?我不都拉黑过了吗? 说话人 1 就是。我们没有别的,是吧?链接的灯。 说话人 2 不然搜索出来空的很尴尬。嗯。我就在想,哦对,之前看过是,我这个,我这样是不没有用?什么意思?就我点的减少推荐,它真的就不推荐了吗?还是还是我再刷它还会有?那我就白做了这个事。好像不会。 说话人 2 天气那么好,我却头那么疼。 说话人 1 出去玩吗? 说话人 2 我头那么疼我头那么疼。那你出去溜溜。头那么疼,晚上不知道吃什么,真的很疼,我没有骗你。 说话人 3 我知道。 说话人 2 你刚刚那简历那两句话好多了,尤其第一句,你看。你是把我的要求发给他了吗?你跟他说要保证语法什么什么什么正确,你跟他说这个点了吗?怪不得,这是都是一句通顺的句子嘛。具备什么经验,承担什么什么职责。在京东积累了经验,在项目中围绕取舍、构建方案。还可以吧,就是。是吧?是一句通顺的话吗?你原来那个缺少。 说话人 1 AI 一般不会改出来太大语病,一般写的太大语病都是自己写。 说话人 2 那你你是故意的?我不是故意的,我没。你想证明你是自己写的,所以写那么多语病。 说话人 1 我是突然想到了这个事情,但实际上我肯定是以为没有语病。 说话人 2 你要去豆包吗? 说话人 1 我想去豆包。 说话人 2 你看看豆包在招人,不然你去豆包吧,这个挺火的。 说话人 1 我要想去豆包那我还能够得着。我能。 说话人 2 AI 产品经理豆包,这和你多大呀? 说话人 1 我能够得着豆包吗? 说话人 2 嗯,太远了。 说话人 1 那先投一下。那不去豆包。开车应该很近吧。如果要是真的去豆包,我就去豆包楼下租。 说话人 2 你去豆包就有名了,现在在哪上班?在豆包上班。我靠,顶天立地,一下子厉害的不行了,想去哪都能去了。你就写个豆包,招豆包的产品经理。 说话人 1 还挺,工资挺高,5万。 说话人 2 豆包肯定得高啊,这还能不高? 说话人 1 15薪,这一年赚多少钱? 说话人 2 能有满足条件吗? 说话人 1 挺满足的,完美适配。 说话人 2 那去找豆包吧。 说话人 1 除了最后一点,剩下都挺失败。 说话人 1 热,估计一下几千个人去投。 说话人 2 估计能有几千个人去投。 说话人 1 那肯定得,不止他这么火,肯定就是所有投简历的人,这个岗位都得去投。 说话人 2 这能行吗?行。 说话人 1 深度阅读爱好者,没毛病,天天晚上看小说。 说话人 2 嗯,吉连港隔壁,这好像投过是吧? 说话人 1 没投过吧?没投过。可能投过别的了。 说话人 2 吉连港隔壁是不很好啊?挺好。我觉得在今天我还有20天就搬走。 说话人 1 翻到几点搞啊? 说话人 2 这工资也是适中。 说话人 1 嗯,我中午就可以。 说话人 2 之前我怎么没搜着这个呢?因为它不叫 AI 产品经理。 说话人 1 可能是,之前可能他没发吧。 说话人 2 对呀,我刚刚上一轮就没搜着他呀。 说话人 1 他这个推荐还有还有还有问题,我也不知道。这可能是以前的稿,也不是最近更新的。 说话人 2 我选的最新优先。 说话人 1 那不知道,那很奇怪,不知道他哎呀,这个什么?剧场这看着好,但是为什么是 CP 有,我听着有点吓人。 说话人 1 字节跳动招招不少,字节网络,这是什么公司? 说话人 2 这公司,我叫这名不能是假的。昨天哦。一个地方。 说话人 1 哦。 说话人 2 这不一样吗?嗯。 说话人 1 确实。 说话人 2 一样,不同的人写的。这是新的,收藏一下这个新的。不许动我呀。金桥其实可以走一走,又不远。对不对?刚刚那么走是走不着金桥的,其实金桥很近的。坐公交的话,大概。 说话人 1 对,开车。金桥坐公交和坐地铁都不方便,都开车方便。那去金桥就我开车上班,顺便把你送到旁边,或者你自己骑单车去。 说话人 2 可惜你不会开车。 说话人 1 我会开。 说话人 2 没事,我可以跟我同事走,那小区有我同事,我跟他,涛哥一起走就行。 说话人 1 那我还自己没有开过车,那你那车有点吓人,我想弄个小小,等我工作一年了。 说话人 2 你工作一百年了吧。 说话人 1 工作一年我就自己自己买个小车。 说话人 2 工作一年的时候可能都60多。 说话人 1 你怎么想的?我有这么奇怪吗? 说话人 2 这怎么看着都挺好的这几家公司。哔哩哔哩。 说话人 1 你知道吗?能招这个 UX 的全是大大厂,小厂是不会招这个。 说话人 2 就没这岗位了。 说话人 1 这岗位是一个很细分的岗位,是属于产品经理的职责的一部分。 说话人 2 都在一起。 说话人 1 所以能招的都是大厂。 说话人 2 去哔哩哔哩。 说话人 1 去呀。为啥不会,这都会。 说话人 2 高水准视觉优化完了,那你我就说视觉你说都不行了吗? 说话人 1 哦,视觉不行。就是因为不太。 说话人 2 他写的很清晰。 说话人 1 这个不行,这个这个这个够不着。又爱跟这个有关。 说话人 2 传媒也很近,传媒不就在这旁边。 说话人 1 但是那个艺术要,院校要求有点高。 说话人 2 十年手机领域。嗯,这要求太远了。 说话人 2 你没有7年工作经验,有。你只有6年,有。不够啊。 说话人 1 但我没有支付类,但我有电商交易类,就是满足一个。 说话人 2 这玩意写的细呀,我靠。嗯。这地方行。他也挺厉害。全球设计中心,听着就厉害。嗯。希望他真的厉害,让我股票赚点钱吧。还亏我10万块钱呢,赶紧还我吧。什么时候还我啊?你把这10万块钱还我。 说话人 1 那几个你怎么不看呢? 说话人 2 没听过呀,这公司。看完阿里还看他。 说话人 1 抢不上了。 说话人 2 这公司,你看这公司名字。 说话人 1 叫什么? 说话人 2 做好细节。这公司把这个这玩意起,直接起成名字。我们工作需要做好细节。这不行了吗? 说话人 1 嗯哼。他要求手绘能力,我就不行。 说话人 1 怎么了? 说话人 2 做场不会。嗯。手绘不会。 说话人 1 UI 设计岗位是,UI 对对对。 说话人 2 为什么不准? 说话人 1 他就是不准,他这个算法很。 说话人 2 你刚刚写的什么?他这里没有那一项。没有叫 UX 的一项。 说话人 1 它去掉了。 说话人 2 哦,你被淘汰了。 说话人 1 嗯,这岗位被淘汰。 说话人 2 有了。那个诗就有。 说话人 1 奇葩的设计。 说话人 2 不许弄我。不许哎,不许。 说话人 1 四轮租车什么?还能有三轮和二轮吗?哼哼哼。 说话人 3 头疼。 说话人 2 没有用,就是疼,嘎嘎。 说话人 2 你好公子。 说话人 1 你好你好。 说话人 2 妙公司,哎呀。 说话人 1 呀,这个适合我,100%。 说话人 2 你100%吗?我100%。 说话人 1 精通 React,我精通前端技术。全会全会,这个很适合我。 说话人 2 完美。嗯。再找些创业环境来。 说话人 1 还有还有个 Git 链接。 说话人 2 陈慧,嗯,我点我点。新加坡游戏公司。 说话人 1 挺适合我的其实。 说话人 2 做游戏的,是吗?你看他们头像都是。 说话人 1 没做过游戏,但是确实挺适合我。 说话人 2 这么二次元,我靠。 说话人 1 对呀,我喜欢猫猫。 说话人 2 10点到7点,去吗?去。 Take out 我还倒了三趟车。 说话人 1 下去了。 说话人 2 坐那。刚才坐那。宿舍太贵,宿舍不得一个月1万5。那差不多。得1万5。 说话人 1 不过他还行,他10点上班,我9点跟你一起,8点半跟你一起出发,应该能到。 说话人 2 但看起来是写的挺好。去感受电视感受一下。 说话人 1 完美适配我。 说话人 2 搬房子,不然我们可以再想办法搬。 说话人 1 可以不用搬,就就早上我早点走就行了。 说话人 2 八点半,那到不了啊,开车也堵吧那边。我堵一小时也到了。主要你得会开车,你不会开车。 说话人 1 我会开车。我会开。 说话人 2 小而精的核心成分。 说话人 1 这个可以。 说话人 2 瞅一下。 说话人 1 网易画一幅画的小公主。 说话人 2 嗯,好像是。不套壳不适合你,你就喜欢套壳。哎,那是那。一句具体的话没有。他们在一起最好的进展。 说话人 1 嗯。 说话人 2 都好远。 说话人 1 是。 说话人 2 不太合适。 说话人 1 真的他也没有任务,我之前就发现了,真的就没有这种这么好的东西,不知道为啥。一起玩。 说话人 2 完了,怎么办? 说话人 1 没事,我就是这么点进去的,不小心就是误触就就触着了。 说话人 2 那怎么办?我也不管。可以撤回吗?不可以。 说话人 1 没事,打招呼他不一定理你。他一天100个打招呼。 说话人 2 点错了嘞。 说话人 3 嗯。 说话人 2 天都黑了。你走吧。咱晚上吃啥想想。今晚不想做饭了。 说话人 1 谁出去吃? 说话人 2 我头疼我头疼我头疼有点做不动了。 说话人 1 这完美适合我,天天都干这活。 说话人 2 一个地方一个地方一个做得到,应该得吧。 说话人 3 嗯。 说话人 2 昨天几点啊?嗯。抖音有自己的楼,抖音食堂可好了。我同学有两个在抖音的,没事就朋友圈发发食堂。 说话人 1 好极了。 说话人 2 食堂还有肯德基。 说话人 1 旺旺集团为啥也招 AI 产品经理呢? 说话人 2 哦,昨天晚上梦见了。 说话人 1 嗯,梦着了。嗯。这场景。 说话人 2 对,我买了个旺旺,对对对,就这个,买的旺旺的那个小奶豆。我梦见了昨天晚上。买了三样东西,有一样是我吗? 说话人 4 对,昨天晚上做梦梦着了。 说话人 2 你有快消经验,你没有。 说话人 1 我电商经验算吗?不算。熟悉线下经营,我妈呀,在线下经营算吗? 说话人 2 不行,太远了。正跑银行呢。 说话人 2 都在徐汇啊,这些东西。 说话人 1 很奇怪啊,AI 主播这好,AI 这主播好,这个这个这个这个。 说话人 2 你要当主播。 说话人 1 我也,我一直在想做这个东西。 说话人 2 啊,AI 主播。假的主播。好吗?好吗? 说话人 1 好,我很喜欢你做这个东西。 说话人 2 汇智天地,他去过,打牌的地方,在那个。橱柜的对面。 说话人 1 天天晚上你就来这接我,顺便等我,然后在这打个牌,然后等我下班。 说话人 2 我记得啊,就那个大学城那地方。我去过这地儿。 说话人 1 那去了你就别打牌了,然后等我下班就行。 说话人 2 I will 我后面的这个都在这一片。这地方哪年去过,停车就停在这,创泽天地,你记得吗?它有4个停车场,还是连着的。你记得这地方吗?记得。 说话人 1 等一会。动眼反,我动眼反。 说话人 2 太专业了。嗯,字太多了。没有人,0个人,0个人的公司还是不行。你不适合这种0个人的,我就喜欢找个地方跟人说说话,去那还是没有人。最好 AI 阅读。不需要,另一头不需要监控,这比较实在。 说话人 3 嗯。 说话人 1 关注一下吧。 说话人 2 陆坚,数字天地都叫这名。连上网络这么熟悉,我都投过好几次了。是吗?是不是投过? 说话人 1 连上投过,子公司的没投过。是呗。关注一下。这一个公司都不怎么大,还搞子公司。 说话人 2 因为阅读产品加技术复合产,我跟你一样。 说话人 1 这不是完美吗?那你就干不下去了,上回我就因为这复合所以不是复合,是因为那行业我不感兴趣,能看我们不感兴趣。但是阅读本身我就感兴趣。这个不是很好。 说话人 2 那我对啥?我就对信用卡感兴趣,合理吗? 说话人 1 合理呀,你就对算数、会计、炒股、金融,完完美适配。以后你就在这个什么金融证券类领域深耕一辈子,正好。无敌了,我跟你讲讲。你想,你看那履历,10年加金融证券相关领域东西,一看你就大佬,巨佬。肯定把小妈都给我。 说话人 2 我不用写相关,我就写一年就行。 说话人 1 你就无敌了,你就一个人连10年,我去,这么大大佬,赶紧挖过来。 说话人 2 无敌了。拉过来干啥呀? 说话人 1 干啥都行,就就直接就写,就是任何一个公司就写啊,我们公司是有什么人脸大佬刚挖过来。多厉害听。这也挺好,关注一下。行了,今天不错,挺多了。 说话人 2 这也近,我就只想看近的,我就感觉只有近的这些才真正要去,有点可能性。剩下那些从距离上就不是太靠谱。嗯。这个是什么公司?干啥的都没写。行,你写吧。再看看这要求,感觉是想真招个人。 说话人 1 什么公司能搞一堆堆?睡了吧,我觉得。 说话人 2 我朋友。 说话人 3 嗯。 说话人 2 啥玩意?干啥呢?哦,穿这个。看不懂啊,这个不明。嗯。 说话人 1 挺土的声音。 说话人 2 哦,挺土的,我也感觉很传统。嗯。 说话人 1 就看到这吧,累了。 说话人 2 头太疼。 说话人 1 别看了,就这样。炸。今天就看到这,我们先出去溜溜。 说话人 2 其实我刚刚搜2号线也不行,2号线覆盖不了今天球。 说话人 1 这公司好,睿智星辰,很厉害的一个 AI 公司。 说话人 2 没见到。 说话人 1 就是第二梯队,不属于第一梯队,但是它那个产品做的很好,就跟 mini Mac 的的下一档子。但是还是做金融的你不会。那他他们他们现在在做一个 AI 产品,做得很好。原来他们这么小的公司。关注一下吧。 说话人 2 确实是,定位2号线不行,有的很近的地方都搜不着。嗯。 说话人 1 就看到这吧。什么? 说话人 2 最好,做电商。 说话人 1 文件上之前我同事,我不是有个前同事找我内推,他就想让我去这抖音电商。 说话人 2 可惜你清高啊,你拒绝了。 说话人 1 不是清高,我是当时觉得自己没有什么拿得出手的东西。 说话人 2 给你,我可惜我女儿太清高。 说话人 1 你女儿,我是你女儿,我要管你叫爸吗?啊。我得管你叫爸。叫妈妈。 文档内容详细总结 这份文档是一段多人音频转写文本,核心记录两人(说话人1为主求职人,说话人2为陪同分析求职的同伴)一起修改简历、浏览招聘平台筛选岗位的完整对话,中间穿插闲聊吐槽,说话人3、4仅有少量插话,整体围绕简历打磨、岗位筛选评估、求职平台问题、现实通勤与个人情况闲聊几个部分展开: 一、简历修改讨论 1. 简历借助AI辅助生成版本,但尚未完成最终定稿,说话人1需要对照AI给出的多版输出,结合自身经历手动润色调整,还需要补充真实有效数据,AI生成内容仍存在部分原始版本遗留的不合理表述,例如“复杂C端用户”这类奇怪措辞。 2. 对比参考其姐姐的简历写法,认可“具备经验、担任职责、列举个人工作成就”的句式表达,京东相关工作经历写得比较出彩,可以把核心能力部分位置往前调整;红点设计奖作为国际奖项需要保留在简历中。 3. 简历要根据投递岗位调整:投递交互设计岗位,就要修改简历标题,不能沿用AI应用产品经理的标题,其余内容不用大改;AI产出文本语病较少,语病大多来自本人原始书写。 4. 简历回复话术部分,有部分是AI初稿再经本人润色,部分岗位关闭后,面试问答素材可以留存,应对后续同类问题。 二、招聘平台刷岗、岗位逐一评估 两人使用招聘软件筛选岗位,会使用“3日内新发布”筛选条件,优先考虑距离近的岗位,距离过远直接降低岗位可行性,对浏览到的大量岗位逐一判断适配度: 1. 不合格/直接排除岗位 ◦ HR沟通话术不规范、标点、语气很不专业的岗位,主观感受差,不考虑; ◦ 岗位显示【职位已关闭】,代表已经招到人; ◦ 招聘地点与实际工作地点不符,出现异地虚假岗位,吐槽举报流程繁琐选择放弃举报,打算直接拉黑这类公司; ◦ 硬性门槛不匹配:需要4年室外机器人经验、手绘能力、十年手机行业经验、证券金融背景、汽车座舱深度经验、售前营销类岗位,本人缺少对应经验,直接排除; ◦ 0人初创小公司,不适合,希望工作环境有同事沟通交流; ◦ 部分岗位JD写得十分抽象,像写作文,没有具体工作内容,无法判断业务。 2. 观望、可尝试投递岗位 ◦ 豆包AI产品经理岗位:薪资高、15薪,大部分条件匹配,但竞争激烈,预估几千人投递; ◦ 新加坡二次元游戏公司:岗位描述适配,上班时间10‑19点,担心通勤堵车,可尝试,本人没有游戏行业实际经验; ◦ AI主播方向岗位:本人对该业务方向感兴趣; ◦ 阅读类产品岗位:业务方向本人感兴趣; ◦ 睿智星辰AI公司:第二梯队AI企业,产品口碑不错,予以关注; ◦ 抖音电商:前同事提供内推机会,但当时自我评估没有拿得出手的能力,拒绝了机会。 3. 大厂岗位现状 UX属于细分岗位,基本只有大厂才会开设;浏览了B站、字节系相关岗位,部分岗位对视觉能力、专业背景要求高,达不到要求。车企座舱岗位热度高,但行业目前不怎么盈利,资本还在布局阶段。 4. 平台本身问题 平台算法推荐效果差,“减少推荐”功能无效,依旧反复刷到已过滤岗位;筛选工具存在缺陷,2号线沿线部分近的地点无法被筛选出来;部分岗位并非最新发布,但混杂在最新结果里;薪资存在大量虚假信息,百万年薪岗位可信度很低。 三、通勤、现实条件讨论 1. 优先希望找离家近的岗位,远距离岗位先天劣势大;金桥岗位开车方便,公交地铁不便;畅想入职之后买车通勤; 2. 讨论到部分岗位单休可以接受; 3. 吐槽上班时间8点半的岗位; 4. 聊到租房设想:如果入职豆包,考虑在公司楼下租房。 四、穿插闲聊与个人状态 1. 说话人2持续头疼,身体不适,不想做饭,讨论晚上外出吃饭; 2. 闲聊炒股亏损10万; 3. 聊到梦境、零食旺旺奶豆; 4. 互相开玩笑调侃,畅想未来职业发展,调侃金融赛道; 5. 中途误触向招聘方打招呼,无法撤回,认为对方大概率不会回复。 6. 最后浏览疲惫,停止刷岗位,打算出门散步。

二、后续方向

由当日个人记录派生的回溯动作项。

#动作项来源
1回溯 · 关于简历及求职岗位的讨论08-30 19:11

与历史记录的呼应

  • 主题延续 → 当日记录 AI观 与此前 2026-08-28 的同类内容形成延续脉络,可跨日串联。
▣ Atomic Structure Layer · schema v1.0

原子结构层:1 条可被引用的条目

每条结论带稳定 id、三层标签与逐字原话;点击卡片展开出链 / 反链。叙事层靠读,这一层靠取——下游周报 / 月报按 id 引用,不必重读原文。

AI观
全部AI观
全部维度个人转录
INS-0830-01
AI观京东B站创业AI工具设计编程
本次对话主要围绕说话人1的简历修改及求职岗位筛选展开,两人对各岗位从多方面评估,探讨意向岗位的匹配度与可行性。
"说话人1让AI帮忙改简历,有多个版本,还未最终确定,说话人2对其部分内容提出修改建议,如调整语句、突出核心能力等。"
出链 0反链 0点击展开↕

关联(出链 0 / 反链 0)

孤儿节点——尚未被任何 insight 关联(建议定期审视是否合并)。
结构化复盘 · 叙事层 + 原子层 · 部署至 capture.zondev.top/reviews/2026-08-30-daily-review/ 原子数据 · insights/2026-08-30.json · schema v1.0