复盘看板 · 2026-09-02(日)
2026.09.02 成文的快照式复盘;词云词可点回站内证据。
Daily Review · 2026-09-02
复盘看板 · 2026-09-02(日)
今日一句话
本日含 个人转录 2 条 + 外部参考 3 条(参考占比约 60%)。个人部分以 AI观 为主线;参考部分按主题归纳其内容。所有条目锚定当日归档时刻(09-02 00:51 – 09-02 23:50)。
今日脉络
09-02 00:51 · 飞书文字复盘 · 关于简历内容的讨论与优化
09-02 21:10 · 飞书文字复盘 · 关于工作流程、项目及求职的探讨
09-02 00:51 · 飞书文字复盘 · 关于简历内容的讨论与优化
09-02 21:10 · 飞书文字复盘 · 关于工作流程、项目及求职的探讨
一、AI观我的记录 2外部参考 1
我的记录
1本次讨论围绕说话人1的简历内容展开,说话人2对项目名称、功能、优势及工作内容表述等提出问题与优化建议,涉及语法、行业习惯、结构等方面。
- 记录:feishu_text · Lily。 「对AIGC Workbench、more mermaid flow等项目名,建议解释含义或添加中文说明,表述应准确、清晰,符合语法与行业习惯。」— 09-02 00:51
- 项目功能阐述:如Workbench需明确用途,说明与其他工具差异;Capture信息工作流要讲清运行逻辑与作用。
- 工具优势说明:像more mermaid flow做流程图工具,要突出与现有工具不同,如支持多端展示编辑等。
- 职责与工作内容:梳理在各项目中的职责,如负责文档专家等助手相关工作、规划落地RAG控制台等,表述避免语病和重复。
- 简历结构与语言:简历整体结构上,建议采用小标题加详细展开形式,语言简洁明了,避免长难句、覆盖等不当表述。
2主要探讨工作中语音转录流程优化、技术接入部署,结合自身求职阐述项目改进,包括Molly job商业化与开源思考,以及Moment Flow和白板讲解功能完善想法。
- 记录:feishu_text · Lily。 「当前语音转录需手动多步操作,理想形态应更便捷,支持多素材类型,实现完整闭环,还应优化操作入口,考虑接入快捷指令。」— 09-02 21:10
- 技术接入与部署:考虑不依赖外部AI,接入自有API,关注后端部署,合理整合数据库,避免重复建设。
- 求职与项目结合:认为自身能力适合新型小公司,需优化简历,可将求职系统与Molly job项目结合,围绕其完善内容,考虑商业化与开源方向。
- 项目改进想法:对Moment Flow项目,想添加AI功能,实现模板生成、修改对比等,限制免费使用,付费或自配置token可享更多服务;白板讲解功能可进一步完善,增加手机端个性化操作。
外部参考
共 1 条收藏,主要集中在 视频创作 1 方向;按归档时刻排列,附来源链接与正文摘录。
- 09-02 10:07 几段素材丢进去,AI自己开始批量剪视频了 刚在 X 上刷.
Andy Matuschak
独立研究者 · Evergreen Notes
主张记录的底层(substrate)与表层(surface)分离:按概念累积,而非按事件 / 渠道分片;表层视图只是投影。
出处:notes.andymatuschak.org《Evergreen notes》;访谈《Intellectual Exoskeletons》
Jorge Arango
信息架构师 · 《Living in Information》
语义结构(标签 / 元数据)先于导航与呈现;信息空间的可寻性来自结构,而不是搜索技巧。
出处:《Living in Information》(2018);与 Peter Morville 合著《Information Architecture for the World Wide Web》(第 4 版)
Laszlo Bock
前 Google 人力运营负责人 · 《Work Rules!》
Google 的招聘以结构化行为面试为主:考察候选人过去实际做过什么,而非临场技术题。
出处:《Work Rules!》(2015)
核心判断
- Andy Matuschak:表层视图可随意合并或替换,底层必须是 append-only 的唯一真源。时间线被污染的修法不在版式层,而在数据层给条目打上 kind 标记,让视图按类型过滤。
- Jorge Arango:无法在一个没有结构的信息空间里导航。标签粒度不够细时,再强的语义检索也定位不到历史片段——标签是检索的上游,不是装饰。
- Laszlo Bock:与其在面试前恶补技术名词,不如把「我做过什么、解决了什么、结果如何」打磨成可验证叙事——评委问的是证据,不是知识量。
现状评估
当日 2 条个人记录、3 条外部参考(飞书文字复盘 2 条 · 小红书分享 3 条)落在「AI观」主线,已析出 5 条动作项。对照上述判断,当日争论集中在这几个词上:原子 / 标签 / 面试 / 底层——它们是这一主线真正待解的位置。
可落地建议
- 说话人1明天修改简历语病问题
- 说话人1明天调整简历围绕词位置
- 说话人1明天给自定义名词加括号
二、创作外部参考 2
外部参考
共 2 条收藏,主要集中在 视频创作 2 方向;按归档时刻排列,附来源链接与正文摘录。
- 09-02 20:38 做视频选HyperFrames还是Remotion? 整理程序化视频的...
- 09-02 23:50 兄弟们,短视频搬砖党真的可以少熬点夜了。 我挖到个..
Seth Godin
《The Practice》作者
把持续发布当作 practice(长期实践)而非 project(有终点的项目),用节奏对抗完美主义。
出处:《The Practice: Shipping Creative Work》(2020)
Anne-Laure Le Cunff
Ness Labs 创始人 · 《Tiny Experiments》
主张用 plus / minus / next 做轻量复盘,把创作当可迭代实验而非一次性押注。
出处:《Tiny Experiments》(2025);Ness Labs newsletter
核心判断
- Seth Godin:创作系统的产出不取决于单次质量上限,而取决于能否在状态差的日子也照常发布。
- Anne-Laure Le Cunff:创意工作最怕工具与渠道频繁切换——复盘要 content-addressed(按内容归一),不要 channel-addressed(按渠道分片)。
现状评估
当日 2 条个人记录、3 条外部参考(飞书文字复盘 2 条 · 小红书分享 3 条)落在「创作」主线,已析出 5 条动作项。对照上述判断,当日争论集中在这几个词上:发布 / 复盘 / 更新 / 迭代——它们是这一主线真正待解的位置。
可落地建议
- 说话人1明天修改简历语病问题
- 说话人1明天调整简历围绕词位置
- 说话人1明天给自定义名词加括号
完整原文 · 41584 字(点击展开逐字转录)
说话人 1
不能有两个病啊。
说话人 2
你病一次了,刚刚病完,马上再病。你就病一次得了。这句话还得定谁写。是吗?是。并抽实体并完成去重,是吗?嗯。
说话人 1
这真是我自己写的。
说话人 2
这看就不是,这得预病啊,这读不通顺这个。
说话人 1
哎,你怎么能精准从 AI 中找到我自己写的东西呢?
说话人 2
这句话读不通顺啊。构建 AIGC Workbench,布拉布拉语。等涉及流程图改版的一些内容的概念。设计流程图什么意思啊?
说话人 1
涉及流程图和什么什么那些范围。
说话人 2
那这就两个东西,你为什么要用顿号呢?你用和呀。顿号都是3个以上才能顿号啊。而流程图前面你要加东西,什么流程图?
说话人 1
就是一个流程的工具。就是一个流程图工具。
说话人 2
那你就写流程图工具。
说话人 2
明天江毅问我能不能蹭我车,明天早上。
说话人 1
你之前没蹭着他的啊,晚上蹭一个,那你蹭呗。
说话人 2
明天早上我有什么事吗?
说话人 1
没有吧,有来有回。
说话人 2
提醒一下,提醒我明天早上9:10带姜毅一起上班。对,就是上回我本来想蹭他没蹭着。可以反蹭一下。他明天下午坐高铁出差,也不开车。嗯。
说话人 2
我刚刚说什么来着?我刚刚看简历来着。我能再看看吗?行。我说几个基本的,你可以改了呀。好的。就这个。构建 AIGC word bench 是什么意思?是一个专有名词吗?是你自己起的名,自己起的名。摸什么什么也是自己起的名,对。EX 也是自己起的名,对。就你说这3个东西,没有业内人士一眼能看出来你这是什么,是的。那为什么要这样呢?
说话人 1
这我自己的起的名字。
说话人 2
那你解释一下什么意思嘛?你给我解释一下 Workbench 是什么意思?
说话人 1
就是一个工作台,就 AIGC 的工作台。就是,AIGC 就是用 AI 生成内容的工作台。
说话人 2
AIGC 是什么意思?AIGC 不就是 AI 生成内容吗?
说话人 1
对,AI 生成内容的工作台。是,所以说 AIGC 应该能看懂,Workbench 能看懂吗?
说话人 2
是你起的名吗?我和办事是你项目的名词,还是业内专有的名词?我项目的名词。它不是一个通用名词。对。它翻译成中文,通用名词是工作台。那你写上,括号,工作台吗?你那个 more mail 的 flow 呢?
说话人 1
这是我的项目的名字。
说话人 2
什么意思呢?
说话人 1
就是用 more mail 做的流程图。
说话人 2
Mermaid 是一个专有名词。对。什么意思?
说话人 1
就是一个流程图工具,一个前端工具。
说话人 2
做什么用的呢?
说话人 1
做流程图。就是来做流程图,它就是一个工具嘛。
说话人 2
这个已经有流程图了,你没有必要做流程图。市市场上有流程图工具。
说话人 1
它是一个,就是用代码写的流程图。
说话人 2
然后,别人问你,你就这么说,面试。嗯,那不行啊,你那解释不出来啊。就是。你和流程图有什么区别?你做这个。
说话人 1
就是你可以定义任何流程图。
说话人 2
现在就有流程图啊。
说话人 1
那它,这是一个可以展示用所有 Moment 写代码的。Moment 是什么东西?Moment 是一个就是代码工具,现在 AI 在写流程图的时候,它都会做一个用用 Moment 来写流程图。然后写流程图之后,Moment 对应什么,对应我懂的技术语言,它跟什么名词是对应。
说话人 2
什么类的?
说话人 1
就是你你那个,那我不知道你了解没有了解,就有的是那种,就是用代码写的流程图,就是代码。就渲染一下。可以马上到那种吧。
说话人 2
可以。
说话人 1
可以理解为这样的工具库。
说话人 2
Workbench 是什么工作台?
说话人 1
就是,有什么用?生成内容的资产管理。
说话人 2
资产管理?到底是哎,到底是什么?
说话人 1
就是用 AI 生成内容,你会生成很多很多的内容,然后我我。
说话人 3
资产。
说话人 1
就是你所有的内容的内容管理。
说话人 2
到底是资产管理还是内容管理?好好说话。
说话人 1
资产,我理解内容就是资产,所以我就管它叫资产管理。
说话人 2
不行不行,不是不准确。
说话人 1
那就是内容管理,素材管理。
说话人 2
管理什么的。
说话人 1
那个管理这些。
说话人 2
有什么用这个东西?两句话说出来这有什么用?有什么用?用处。
说话人 1
就是清晰的展示。就比如说我做了一些小说或者漫画什么的,可以,我之前给你看那些什么分镜图表这种的。然后,博客?不是博客,就是你要你要做一个视频,AI 生成的视频,你要有生成脚本,生成声音,生成画面。
说话人 2
然后,不是,这个不是拿 AI 就能生成吗?
说话人 1
但是你你需用 AI 做,你要不断地抽卡,你中间的过程可能是有很多管理的,然后很需要很多镜头。然后需要很多,就很庞大的东西。
说话人 2
你这个就是做摄影的。 Workbench。
说话人 1
我只是举个例子。
说话人 2
那它到底是做什么的呢?其实就是,不能理解,你给我看一眼,你看一眼,我听不懂,真听不懂,这真通过文字我听不懂。现场可能你也得带电脑去,我觉得这样别人听不懂的。但可能不一定像我这么外行,内行人也许能听懂。但我作为一个外行的,完全听不懂这是什么。就是拍电影了吗?我理解这个沃克扮演的是。是跟电影强相关吗?电影拍摄脚本攻略。编剧的。
说话人 1
就是从提示词管理到他那个全流程的管理。
说话人 2
谁?他是谁?
说话人 1
比如说我的音乐。
说话人 2
不懂啊,就是 Workbench 是什么?AI 我知道是什么,音乐我知道是什么,Workbench 是什么?就这这个工具是有什么用?比如说没有这个工具的时候怎么做?有这个工具怎么做?工具把什么什么问题解决,它起到了一个什么作用?它的输入是什么?输出是什么?就是这个工具有什么用途用途吗?用工具肯定有它的用途。比如说我有个微信,我的用途是聊天。我有一个雪球,我的用途是看金融资讯。我有个 QQ 音乐,我的用途是听歌。我有个爱奇艺网站,我的用途是看视频。用途都是可以一个字讲清楚的。我有一个腾讯腾讯那个豆包桌面端,我的用途是可以进行 AI 问答。我有个浏览器,用途是访问网页。你有一个 Workbench,它的用途是什么?
说话人 1
帮助我生成图片、生成音乐、生成什么各种。
说话人 2
那你生成音乐为什么不用成熟的 AI 软件来做?为什么要用你这个工具做?
说话人 1
因为我可能同时用很多很多个 AI 软件来做,然后那些素材它。你这怎么起大包了?
说话人 2
对,去风。怎么回事?刚起的吗?疼吗?疼。以前没有。嗯。那如果你说不明白,我不建议你写这个东西。你想不想让他问你嘛?如果问你,你是这种说不出来的状态,我觉得不建议你写。你写几个你比较自信的东西。这我没看懂。
说话人 1
那我把它去掉,去掉上面那俩。
说话人 2
其实上面我也看不懂。设计并运行 Capture 信息工作,Capture 是专有名词吗?
说话人 1
那我的我的应用的名字。
说话人 2
是你自己起的名字。嗯,这有什么,这是什么呢意思呢?就是我每天。就是 Capture 信息工作流和信息工作流的区别是什么?
说话人 1
这是我的名字。
说话人 2
Capture 信息工作流是一个全世界老外什么人看一眼都知道什么意思的东西吗?
说话人 1
不是,我起的,我定义的。
说话人 2
它是什么意思呢?开个车。
说话人 1
就是获取获取资讯。
说话人 2
每天运行,获取信息工作流。嗯。你这软件有名字吗?就叫开。你这软件是一个浏览器形式的,还是一个桌面端,还是 Mac 端,还是 APP?
说话人 1
它可以。
说话人 2
不可以,它是什么,直接说。
说话人 1
它现在是一个网页端。
说话人 2
它是个网页,它是个浏览器形式的。
说话人 1
它不只是一个网页端,它还是一套工作。
说话人 2
那你有什么用?
说话人 1
就比如我之前跟你讲过嘛,我比如我想录一段录音,然后我去存储,然后就发送到这个 Capshare 上。他们就会给我做什么信息图表,给我做总结什么的。它其实是一个,怎么点开这个东西?它是一个工作流,我怎么运行它呢?我现在就是录制一段东西发到我的飞书的一个界面里,然后它发进去之后就自动跑我的自动化的脚本。然后就会问谁来跑?就是我的本,我自己设置的飞书的一个自动化的任务。
说话人 2
它是跟飞书有关的。
说话人 1
我现在在飞书这个渠道加了这个入口,也可以不从飞书走,也可以从别的渠道走。它只是飞书是我多众多渠道。
说话人 2
Skills? Skills?
说话人 1
Skills 不是, Skills 是一种,就是。
说话人 2
你这是独有的,这个别人不存在的这个东西。不是一个通用的东西。
说话人 1
它是一个工作流,就是自动化任务,可以这么理解。
说话人 2
自动化任务和信息处理是一个意思。
说话人 1
可以这么说,就是我理想上可能比如你手机下一个 APP,然后你你就语音输入,然后它就可以把你的内容记录下来。然后记录下来之后按照一个我编排好的那种,就是你现在能吗?能。
说话人 2
你现在不是得发到一个地方吗?
说话人 1
那我不是有发好的吗?
说话人 2
不是,你,不不不不不,一个是你录下来就可以完成,一个是你录下来要先做发送。不一样。
说话人 1
这只是我入口的区别吗?一个是我已经,一个是我就是用你原来也是这么写的吗?
说话人 2
这段话。
说话人 1
原来没写这个,但是我觉得这个比较重要。原来我只写了 more mind 和那个录制的那个东西。但我觉得那个不不足以实现这个能力。
说话人 2
统一接收语言文本链接与执行记录。你先把这个病去了吧,这个病两字有点难受。行,你现在改一下。
说话人 1
明天改吧。
说话人 2
不不,你记不住的。嗯。我怕我改错我怕我改错。
说话人 1
我刚刚我自己录了一下。
说话人 2
你知道我记我说的是哪个病吗?
说话人 1
我我明天看一下。
说话人 2
你是现在是保留来源并完成去重整理,生成可追溯的日复盘,并抽取信信息实体。有点怪啊。其实不需要这样啊,你就平铺直叙,它是平行的话,往后走就行了。你第一句话,你这是个流程嘛。你先接收,再保留,再去重,再再生成、复盘、抽取实体、构建、完善。这个是一个顺序动作呀,为什么要把这两步作为一个并来写呢?执行到底,一个一顿顿号不就完了?或者是完成从什么什么到什么什么的过程就好了。哦,你这前面还有个病,你前面还是设计病每天运行。你不用强调并每天运行,这个。设计 Capture 信息工作流。就可以了,每天运行,不一定每天运行啊,你得你得你得接收才能运行。嗯,完成接收就可以了,不用运行。
说话人 1
运行不是一个结果吗?说明这个东西是可以跑,不只是一个设计的原型。我不只是具备设计能力,我还可以把它实现能力。这样体现了我全栈的这个身份。
说话人 2
你就设计 Capture 信息工作流。实现统一接收语音就完事了。实现不就是实现了吗?你不说实现。
说话人 1
你不需要强调每天运行这个事情,你认为?
说话人 2
我觉得很怪呀。
说话人 3
好的。
说话人 2
那上面那个围绕 AI 与多平台,这个还是要读懂。围绕 AI 与多平台,这个很怪。那简单看就是你围绕 AI 和多平台设计一个,多平台又不知道是什么,多平台后面还加个动词。多平台发行。啊,前面是 AI 音乐生产。因为前面你反过来,其实正常讲应该是你生产了 AI 音乐嘛,然后以及发行了多平台。那感觉肯定不对呀,平台不是你发行的,你是发行在多平台和生产了 AI 音乐,这个根本就不是一种。虽然这语文我不是很懂,但它不是一种结构的东西。难怪啊。而且你不能写这么复杂呀,你就肯定要先说你做了一个什么事情。比如说你,你开发了一个 Music OS 人机协作流程。完成 AI 音乐生成,并在多平台上发布运行,发布,上传,发布。你这个能既说出来你做了一个什么事情,你做了一个什么软,什么功能,什么流程。然后这个东西帮你解决了什么问题。然后在这个过过程中,包括覆盖。
说话人 1
哦,我把痛点往前说了,你是最后实现的东西放后面。
说话人 2
不是,你要就是先说实现了什么吗?先说你做了什么东西,这个东西是为,是什么,在?这个东西是什么作用?这东西的作用是,你肯定要先说标题嘛,我做了什么,然后它是什么作用,然后再详细展开。它这过程中包括了利益也不能利益吗?什么利益啊?
说话人 1
就是太专辑的利益,专辑的利益。
说话人 2
那你写专辑概念,那利益就不写了嘛。专辑概念。
说话人 1
因为我这个是从想法到概念。
说话人 2
然后后面你就后面你就变成了多曲风定义,这也很怪,前面都是说利益,专辑概念,节奏化词。突然间来个定义。这个就不对等啊,就是你要么就是专辑利益、多曲风提示,就是这个些名词是不对等的。后面有生产,就一会动词一会名词,你放在一起,一个顿号写6个,然后一半动词一半名词。这很怪。你到底是想写一句话,比如说你想。我以为专辑定义是你思考利益,定义概念,曲风创作。设计结构词,生产,自动化生产,发行状态的检查,资产管理,这样还可以,你就都加上一个动词。知道。这还行,你要不都加上动词,就简单的立意。概念,多曲风,提提示词。自动化、发行状态、资产,就是你得对等啊。
说话人 1
知道了,语文学的还是不够好。我都没看出来这个问题。
说话人 2
而且我感觉你要先说你设计了人机协作流程。嗯,然后他可以在多音乐,他可以创作 AI 音乐的生成。并自动完成多平台的发布。目前已在全球化多平台上架了。
说话人 1
1000加什么歌?
说话人 2
对。累累计上,就全球。
说话人 1
30多个平台,要写吗?我本来在纠结要不要写这个数量。
说话人 2
肯定不用写。上架1000家作品,然后。
说话人 1
那1000家用写吗?
说话人 2
想写写呗。然后,包括的设计流程中包括什么什么。好,第二个是。设计并每天运行。就设计嘛,就下面都是设计嘛,上面都是设,上上面你也没写设计人机协作流程并每天运行啊。你下面写个每天运行没必要。下面你也是设计了 Capture 工作流。人用设计好吗?产品经理用什么词都是设计的一个吗?
说话人 3
他们。
说话人 2
产品经理,我做了三件事,设计了一一一二三吗?还是说我创模,创建了一二三?还是说完成了,实现了,我不知道怎么说呀。那下面你也写嘛,就是设设计了工作流。可以统一接受什么什么。
说话人 1
肯定我不想都写设计嘛,这样不是重复吗?换着词写。
说话人 2
你写一写,你前一句就是都写的设计啊。你第一个是设计,第二个是设计。
说话人 1
那我不是,前面一直在换成围绕,是不是?
说话人 2
不是,围绕这东,这个没有用啊。你是主主语就是设计。
说话人 1
我原来以为我前面越改越不对,你知道吗?
说话人 2
围绕那个不应该写在这,你应该把设计写前面。你这个主主语肯定要写前面。
说话人 1
知道,那我这个名词我得换一下。
说话人 2
你这个词没有换。你前面围绕什么不重要啊。啊,第三个那个 Workbench 不知道是啥,你就写了一半,好像别人都不认识的东西。这没有意义。除非它是一个业内专有名词,一看谁都懂。不然的话,你要么想体现那名字,你就加括号。 Workbench 括号,什么什么。但你还没给我解释清楚 Workbench 是啥意思,你给我听听。
说话人 1
就是一个工作台,操作的工作呀。
说话人 2
那比如说我理解,工作台我理解,比如这跟这就比如说我我创建了。比如说你说一个 Workbench 你说这是工作台,我那个工作台跟我做饭的灶具有什么区别啊?
说话人 1
就是比如说我做了一个一个电影,然后电影里可能需要100个镜头,然后在这个工作台上我就能清晰看到这100个镜头。可以根据它的那个场景,然后什么场次,然后人物去进行筛选,然后去进行素材的管理。
说话人 2
我不懂,我不明白这个,那我放在电影领域我能理解,那你就说是电影。
说话人 1
电影功能。对,这是电影的,那如果漫画的话就会分为,我可能有有10个20个。什么意思?
说话人 2
你得把一个成熟的漫画导进去,它能自动分镜。
说话人 1
不是自动分镜,就比如说我做了一个漫画的一个 AIGC 的一个工工工作台,就你输入一个。到底是做漫画还是做工作我都做了,都做了。
说话人 2
我听不懂这个,就这句话听不懂。
说话人 1
就比如说我我有一个想法,我想在这个网站上。不要比如说,你说实际的。我实际做了一个漫画的我工作工作台上去你输。
说话人 2
什么叫漫画的工作台?我不明白这个词,我就想问这个词。
说话人 1
就是我做了一个漫画的网站,然后进去这个网站它就。漫画的网站是什么意创 AIG,就是 AI 漫画的网站,创建 AI 漫画的网站。
说话人 2
你到底是做了个网站还是做漫画?
说话人 1
我不懂。做了 AI 创作漫画的网站。
说话人 2
就上面其实没有漫画。
说话人 1
上面没有漫画,但是你可以通过 AI 来创建。就比如我输入一段,我想做一个什么,我知道小猫的毛。
说话人 2
那现在和我用 AI 软件来创建漫画的区别是什么?
说话人 1
区别就在于这些资产都可以管理在我的这个工作台上面,然后用我的工作台这种方式来。
说话人 2
那我现在不是也可以管理在历史记录里吗?
说话人 1
历史记录里,那你不得翻吗?就是你创建一个两个还行,那你要创建100个或者创建1000个的时候,你你在你的那个 AI。你在你的那个手机里,你不得竖着滑吗?但我这个是一个,一种界面排布方式,可以让它更高效的去管理这个海量的资产。不明白。就比如说它可以按照它的什么猫咪,什么颜色类型分,场景分。分什么呢?就是分它的不同的画风,比如说漫画它会有那种什么哥特风,什么什么风,就不同风格的漫画。
说话人 2
那什么风我跟豆包一说不就行吗?为什么要整那么复杂?
说话人 1
那你就当我们创建漫画的时候,它可能要连载,它可能会有上下,就是那种就是人物的一致性。然后它的剧本的一致性,这些东西,那你跟豆包说你每次都要重复跟它讲。所有的内容,但是如果你有这个工作台,你就可以直接延续之前的提示词。
说话人 2
你是扩大上下文的一个东西。
说话人 1
可以理解为漫画的上下文管理。
说话人 2
你不是不只是漫画吗?就是提升 AI 上下文管理工具。
说话人 1
对,就是因为你不管这个嘛。
说话人 2
上下文管理工具,你写这个嘛。
说话人 1
对,它本质上就是上下文管理。
说话人 2
那你就写这个呀,你写上下文管理工具。嗯,就是你的功能在于,比如说正常豆包上下文只有2000条,你可以把它扩充成2万条。是这意思吗?
说话人 1
也不是单纯的放大,而是可以有更结构化的方式去组织这些提示词,让它按照你更不然你想去做一个保持一致性的东西。比如说你那个镜头一共100个镜头,每个镜头你可能都需要满足某些条件。如果你要跟豆包说,你每次都要重复把这100个镜头都跟它重复讲一遍。但是用你用我这个。但是你要做一个电视剧的话,你肯定就是这些人物的衣服,他的样,他长的样子,以及他所处的环境。他可,他是有连续性的。你不可能今天我在这个屋里,我们家长这个样,第二天进一个自己的一个。他一个,他是在短的,就是比如说你今天跟他聊,然后以及你在一个比较短的时,就是范围。他不是时间上下文,他是上,他的上下文是有有有上限的,当你流量到一个上限的时候你就忘了。
说话人 2
我知道,所以我跟你说所以我跟你说你这个是扩充上下文的工具,我跟你讲哦,你说不是。
说话人 1
我的那个其实不只是上限这个东西其实这个这个取决于模型的上下文能力。但是模型上下文能力它是有限的,它它会,你在豆包里,你一直问它,一直在一个对话里问它。它会对你上下文进行压缩,所以它就会把你过去有一些细节就忘记了。但是我我我这个东西就可以把你一些很共性的东西你就可以总结出来。你就是,比如说有些东西你不想让它忘记,比如这个屋里它一定有个蓝色的桶,它不能下一个场景它变成绿色的桶。它这个蓝色桶一直在。所以怎么保证呢?这个怎么保证?就是你要进行实体的抽取,这个屋子里,它就一定要锁定一个蓝色的。
说话人 2
那你得告诉 AI 嘛。
说话人 1
所,对,所以我这些提示词都写在我的后台的,就是在我的后台的什么。那你每次对话都要说。就是我,如果你要再跟豆包里讲的话,那它可能过两天就忘了,你还得跟它讲。但是如果你用我的这个工作台的话,就相当于我这个是,就是背后只要我就是使用了这个屋子的实体。它自动就会把这蓝色的桶带着。
说话人 2
我知道了,就是豆包它可以选用那种形象嘛,就是比如说用严肃科学的形象,豆包那个并列它有一个角色。A 陈他那个他有角色,你这个就是扩充一下他的角色。
说话人 1
你也可以这样理解,那个角色是他这个 AI 的这个性。
说话人 2
角色是,其实本质角色他写在底层了吗?我我全程要用严肃的。
说话人 1
对,你也可以这样理解,因为本质上他就是不同的提示词,不管是角色也好,还是定义 agent 这功能有的。最开始就有。
说话人 2
啊,终于听懂了。
说话人 1
但是你自定义 agent 的,它相当于它只是把默认提示词改成了这个人物角角色,但是它它它依然它不知道这个房间是什么。你你不可能这些东西。
说话人 2
不是,你要没这,你说的是你说的是默认的,你不是说自定义它是可以的呀。
说话人 1
本质上跟它其实也挺像的,其实就是。
说话人 2
那功能怎么没有啊?它给删了吗?
说话人 1
那应该不能删,它应该在创建的时候有吧。
说话人 2
以前有以前有一个左边有一大堆,还什么学语言,还学什么。
说话人 1
但是本质上他们这种通用 A 真的确实都能做到这些,我这个只是。为什么没有了呢?他应该有吧?技能。应该在创建的时候吧。
说话人 2
AI 创作。
说话人 1
他改了没有?
说话人 2
你好。
说话人 1
他可能把它变成付费模式了吧。
说话人 2
没找到哎。不管了,我们先别跑题,说回来。好。所以你说这个提示词包装,封装提示词的东西。
说话人 1
嗯,它本质上就是封装提示词的东西。嗯,是吧?这所有的套,所有的 AI 套壳工具全都是封装提示词的东西。对我就我就知道你要是论本质确实都是这样。
说话人 2
是吧?就是你说句话之前把一些东西封装进来,在某个主题下你就对了。对。然后你省了复制了。
说话人 1
对。
说话人 2
就是我正常说一个今天天气什么样,前面还有一串,请用什么什么,就跟生成人物一样嘛。对。全程保持一个人物形象。是的。我记得我知道这个东西,他们有一大堆,一下那么一长的什么海风啊什么什么什么的,那你就涂这边的就行。
说话人 1
对。
说话人 2
然后你做的就是在这基础上。
说话人 1
基于有某个细分的场景,比如做漫画的这样的一个场景下,然后。
说话人 2
那我听懂了,意思听懂了。这东西怎么能简明地说出来呢?这个有什么行业的术语比较清晰地能表达出来吗?
说话人 1
那这个我得明天查一查。
说话人 2
不太清晰吧,这个。谁能知道?工作台我就以为是做饭的呢,我以为是写字儿,写书法的呢。嗯,我不知道是一个电脑上的东西。你这说半天是一个电脑上运行的一个东西,这都体现不出来了。当然很懂的人可能能懂,但是万一,我也不算是一点不懂的吧。哲哲让你跟我妈说,她更听不懂了。
说话人 1
嗯。
说话人 2
我是偏外行的,应该是听不太懂,我感觉。嗯。你觉得你们面试的人肯定都能听懂,一下就能懂。
说话人 1
我没想过这个问题,因为我我以为这个是很好懂的一件事情。但是你这样一说,又觉得确实不是一件很好的事。
说话人 2
提示词攻略,这个我能听懂一点,这业内的人应该能听懂。知道什么叫提示词就能听懂。如果这个听不懂,其实也没有必要了,因为你面试的是这岗位,提示词应该还是懂的,就没有必要了。但你写 workbench 这个规则很难理解。第一个我听懂,我建议你这英文,你看你给我解释起来要大概要花15 20分钟,你肯定要加一个简明的中文。嗯,这个啊,第二个, more mermaid flow 什么意思?
说话人 1
就是一个用 more mermaid,more mermaid 是什么意思?
说话人 2
一种技术,业内同时的技术,跟我 Python 什么一样的,这不需要解释。是的。啊,那 flow 是你自己起的名,对。然后起名叫 More White Flow。对。这东西什么意思呢?
说话人 1
就是做流程图,展示工具。
说话人 2
那和流程图有什么区别呢?
说话人 1
流程图就是用了这个流程图展示工具。
说话人 2
就和现在已有的流程图有什么区别?你这个东西实现了什么功能呢?
说话人 1
其实这个主要就是实现了在手机端和电脑端都可以同时任何一个 AI 生成的 Moment 的那个代码复制进去都能展示出来流程图的内容。然后随便编辑一下。
说话人 2
之前做这个东西之前不能,做不到。
说话人 1
当时做的时候没有,应该说也有工具,只是人家官网不支持。对,前端展示,流程图展示的一个工具,封装好了。
说话人 2
它是什么?点什么后缀?怎么展示?以网页形式展示吗?对。点后面是什么?点 HTML 吗?
说话人 1
我,我不是用 HTML 做,就是用 HTML,对,就是在浏览器解析都是 HTML。
说话人 2
HTML,对,HTML。 才是生成 HTML 的一种工具。
说话人 1
它可以,这左边输入代码,右边展示。我要直接给你看吗?
说话人 2
这不用, HTML 不就是左边输入代码,右边展示吗?你没用过?
说话人 1
哎呀,我不知道怎么跟你解释。是我表达能力不好吗?
说话人 2
你表达能力显然是不好的,你这简历你都写不明白,两句话都写不明白。
说话人 1
你不如让 AI 帮你写,你为什么要直接我让他帮我写了。
说话人 2
那你这你刚刚说都是 AI 都是你自己写的吗?
说话人 1
我,这名词是我告诉他的嘛,这就是我的麦麦的 flow 就是用这个图。创建这种图表,然后你点击创建流程图,然后它就会创建一个流程图出来。
说话人 2
这个东西。
说话人 1
然后它就是有个这样的流程图,就可以创建出来了。左边是代码,右边是是图表,你还可以在这拖拽,你还可以给它导出。
说话人 2
你等一下等一下,让我看一下,你刚你实现的东西是什么?
说话人 1
就是这个这个网站就是我做的。
说话人 2
但以前这个左边是代码,右边是网站,这怎么做?整个这一套都是你做的。流程就之前没有这功能。之前输代码是输不出来图案的。
说话人 1
其实它这个工具就是代码输出图案,只不过这个东西。
说话人 2
那放在你这跑,之前在哪跑?
说话人 1
之前他们用那个 more man 的时候,然后可以把它作为一个组件放到里面。
说话人 2
放哪?在哪跑?在一个软件上跑?在一个桌面软件上跑?你说的是一个桌面,不说这些词,是在一个桌面。
说话人 1
在任何能运行 Moment 的环境下都可以跑。
说话人 3
什么呢?
说话人 1
比如飞书文档。可,VSCO 你得装这个,你得安装这个插件你才可以,不装这插件可能不行。
说话人 2
然后那你这个是在浏览器上。对,随时随地手机上也可以。之前就是说只能在电脑上的某些环境下跑,现在是可以在手机上跑,你把它放在网页上。
说话人 1
网页上也可以跑,因为我之前这个。
说话人 2
所以,墨墨麦的它这个东西本来就能做流程图。是的,我只是。然后你又写了,你又拿它做流程图,那这个显,体现不出来你做了什么吗?
说话人 1
我就是封装了一个网站,然后可以随时随地去做编辑。
说话人 2
你这个简历里一点没提到啊,这一句话,一点没提到你做的事情吗?你说的是你给我解释了半天,你解释默默地可以做一个流程图。嗯,这个东西不是你实现的呀,默认卖的不是你创建的,这个工具是成熟的工具。
说话人 1
对,我封装了这个工具。
说话人 2
那你要说出来你在里面做了什么事情啊?你不是说你创建的这个工具。
说话人 1
我做了一个工作台,上面可以都建标签,然后你去更新。
说话人 2
你要你要你想不想讲那个事?想讲那个事你要把你做的事写出来。你要不想讲那个事你就不写。这个是吧?因为你不是你做的吗卖的,除非你别人一查这个东西创始人不是你,他就知道你这个不对啊。因为你没写呀,你写的,你没写你做了什么吗?对不对? Workbench 也没有写你做什么呀。这两件事你都没有写你做什么。
说话人 1
嗯,知道了。
说话人 2
你看看你这网页上写没写你做了什么?我看看。你这不是你的网站吗?就是说。使用 Moment 的语法创建,这不是本来就可以使用 Moment 的语法创建美丽的图标吗?
说话人 1
对呀。
说话人 2
语法高亮的功能是你做的,之前没有。
说话人 1
还是别人啊?语法高亮是我做的。那我也是调,我也调的别人的库做的。
说话人 2
那这不值得一写。就是。那你这个什么人会在你这上用?
说话人 1
不知道,还是有几个人在用,我也不知道他们为什么要在用,反正我是因为不是所有人都知道这样。因为现在 AI 很多他们都是,比如手机上,你就去,有些人他拿 kimi 的时候。生成流程图在本地都不卡。这个不纠结了,这个你你要我我当时做的时候就是因为他那些大厂他们在手机端不支持浏览这个图。要么你就重点在移动端嘛,你帮我写个移动端流,移动端的,移动端的,然后编辑起来不是很方便。
说话人 2
然后不是,我是说简历里面。
说话人 1
不止移动端,电脑端也是,因为他们编辑起来不是很方便。就比如说你让一个 AI 它就给你生成一个流流程图,它就可以生成出来之后,但是它不能改。你知道吧?我这个就是它可以改,它可以把它那流程图复制过来,只改这一个文字。
说话人 2
把这句话能不能把它写出来,然后电脑端不方便,手机端不支持,所以你做了一个这个东西。工具,它可以实现从什么在线的改和手机端的什么运行。把这段话我这个工具的名称叫 Moment Flow。然后我现在已经创办了一个这个网站,然后让 AI 把这句话精炼成一个30字、20字可以说明白的这个。这个给你里面。你让 AI 去写嘛,你不会,你刚刚都能说,你为什么不能?只是你说的太啰嗦了,你让 AI 去帮你精炼一下嘛。我知道了。但是它不会有语病吗?嗯。 Workbench 也是一样吗?你解释一下,你现在这个上下文不够长,然后它那个上下文有你这个之后,你就可以重避免重复出同样的上下文。然后具体应用场景,比如漫画,比如电影,你可以实现123加一起说100个字。对。
说话人 1
从故事构思到分镜脚本,用更少的操作把它。
说话人 2
你这是广告,不是说你做的一个事情。
说话人 1
我做了一个这样的一个名,平台,可以进行。
说话人 2
不是,你这个你可以告诉 AI,让 AI 给你封装成一个,写在简历里体现你做什么事情的一句话。然后第三个 EX,一个开 low 的,闭 low 的是什么呀?这怎么读啊?
说话人 1
这是一个录制工具。
说话人 2
和我 iPhone 录视频有什么区别?
说话人 1
它可以录人脸,然后还或者可以叫录人脸。嗯,它是可以,它是有个白板,你可以在上面。就比如刚刚那个 Mermaid 的那个图,刚刚那些 Mermaid 的图我可以直接导入到这里面。然后去去展示,然后甚至说这里头你可以去画一些图表,然后在这边,然后去讲解,然后可以同时进行录制的操作。
说话人 2
这个 PPT 有什么区别?
说话人 1
因为它可以录制,就比如说,PPT 也能录制,PPT 也能录制,可以,腾讯会议也能录制。它是一个全局的,无限的展开的白板,它其实都都可以,这都可以,这都是通用功能,Word 也都可以。那其实没有什么,它它是一个云端的,它的手机和电脑都可以。没有,那也可以吗?那其实差不多,没有什么特别的。
说话人 2
做个 PPT。是吗?
说话人 1
那不是做个 PPT。
说话人 2
在线 PPT,腾讯文档 PPT。
说话人 1
它可以实时看你的人脸,然后展示。哦,它是集成在一起的。
说话人 2
这肯定是飞书,什么腾讯文档、腾讯会议都可以。腾讯会议,就是腾讯会议的录制功能嘛。腾讯会议早就出了。
说话人 1
它可以以这个什么小红书、抖音的那个,这个比例来展,进行展示。
说话人 2
我这都可以啊,腾讯会议都可以。可以吗?但是你不妨也可以做,你就是,但是这是一个,你就你就问问这是一个什么软件吧。但是这只是说面试官问你,你有什么优势,你想一想,讲一讲你的优势。但实际上都是市面上的功能,你只是说你能复刻出来。
说话人 1
对,是这样的。
说话人 2
但你这个目的是什么?为什么要做这个东西?为什么不用腾讯文档做?比如说你对对别人讲一个东西,对面说开个腾讯会议吧。然后你说不,我给你找一个 Explorer 什么的。肯定会不同意啊。对面说我们就腾讯会议投一下就行了。
说话人 1
你开不是,这个目的是为了录。
说话人 2
你开个摄像头。
说话人 1
录制这个视频,不是为了跟别人沟通。可以。
说话人 2
腾讯会议可以可以录制。
说话人 1
那腾讯会议你不得腾你们那边也也有这个白板吗?
说话人 2
你投个白板不就有白板了?
说话人 1
那你白板从哪来呢?PPT 啊。那你就得开 PPT 然后同时开腾讯会议,然后还得加上加上苹果的摄像头。
说话人 2
不用苹果,腾讯会议什么电脑有摄像头就行。手机也行。
说话人 1
那他也不。
说话人 2
你什么目的下做的这个呢?最开始是是别人教你做的,还是什么意思?为什么要做这个呢?
说话人 1
就比如说我有一个,我做了一期视频讲解,然后然后就用这个来进行展示。
说话人 2
为什么最正常展示为什么不开个腾讯会议讲 PPT 啊?
说话人 1
腾讯会议也能也能这种,比如说我现在做一个什么图表,插进来,然后就可以开始讲吗?
说话人 2
然后,接接接。
说话人 1
那不得 PPT 做好吗?还得还得做 PPT。我这个。
说话人 2
那你这个不用点吗?你这不也得做吗?开始两个字不用输吗?处理两个字不用输入吗?诶,结束两个字要输入的吧。你这如果是复制粘贴的,PPT 也可以复制粘贴。如果你不是复制粘贴的,那你就要花时间。这两天拿个白板笔写有什么区别?这不就是一块白板吗?我拿个笔在这写,开个视频会议不就行了吗?我开个画画功能,然后拿个手写板。
说话人 1
我自己开发的。本质是比较相似的,但我这个他做了可以直接连接 GitHub 然后就可以直接存到我的。直接存到我的我的云端服务器里。
说话人 2
腾讯腾讯会议也可以。
说话人 1
腾讯会议也可以吗?
说话人 2
但它不一定能同步到云端,能本地备份一下。我觉得有没有云端也不好说,有可能也有,没研究过也有可能。我们开会议都是要录制的,这个肯定是,所有会议都要录制的。然后方便后面的,而且录制完之后要 AI 解析一个什么报告,写会议报告。
说话人 1
那他能按照我需要的小红书的画幅来进行展示吗?
说话人 2
这肯定都可以,这无所谓的。可以吗?对对,这这很基本。
说话人 1
那不知道。
说话人 2
那这个你简单点讲吧,我感觉我看不到这个东西有什么用啊,这个不不明白为什么做这个,没有用啊。
说话人 1
我感觉这就是我个人使用啊。我不是为了别人使用,这是我自己在弄东西的时候会把它复制到上面来,去使用。我觉得 PPT 不好用,它是个云端,它可以存存储在云端,然后手机也可以用,电脑也可以用。你手机怎么用 PPT?
说话人 2
手机你不会用 PPT 啊?
说话人 1
那你手机用 PPT 同时,你能同时实现我这个有摄像头,然后可以做白板,然后以及录制。
说话人 2
做白板还是简单的,什么叫白板?
说话人 1
就是就就这个背景又能操作,然后又有摄像头,然后。
说话人 2
手机你要怎么操作这个东西?你想怎么操作手机?你打几个字吗?还是干嘛?还是画画?你要做什么操作?拿手机的时候,你要做什么操作?不是。
说话人 1
就是录制讲解一个事情。
说话人 2
那不就背景投一下就行了,你要做什么操作呢?你不是手机要操作吗?你要操作什么?录制都是指人的操作,手机要操作。
说话人 1
手机能同时录脸和录,当然可以啊,怎么录?
说话人 2
我正反两边录都能录。
说话人 1
哦,前一段你教我了,那个不是新出的功能,只有我哎。
说话人 2
不是不是,都可以,安卓是800年前就可以了。是吗?对对对。
说话人 1
那它可能就不是一个独特的功能。
说话人 2
不是,这不是在于手机,那是在于腾讯会议、飞书等这所有包微信视频都可以啊。就开个正面摄像头嘛,你就投背面的时候开个正面摄像头嘛。嗯,这不是都可以吗?
说话人 1
那我这个还去做了这种替身模式,你就比如说我可以把我这个图片换成一个换成一个你自己的 logo 或者是换成一个。那个,以后可能会换成一个,就是那种虚拟人物。你这种东西应该没,腾讯视频应该不好做吧,没有。
说话人 2
这种腾讯同步状态是这个吗?
说话人 1
对。但是你这个能是白板去展示吗?
说话人 2
你电脑上不就可以了吗?这是手机。
说话人 1
那我这个电,手机上也可以。
说话人 2
啥意思?我没有用软件啊,我这是摄像头。那你,这功能不可能没有啊,这你在说啥呢?
说话人 1
那你手机上开白板,你就能把摄像头同时录了吗?
说话人 2
你投屏吗?不是用这投屏吗?
说话人 1
投屏就能摄像头跟跟那个白板一起了吗?
说话人 1
能吗?
说话人 2
这成熟的肯定是要用这种已经有的这种平台,还能转录,还能什么。而最重要的是所有人都知道它,这个是最重要的功能了,就不需要为此下个软件。共享屏幕,共享白板吗?
说话人 1
那你不能把脸跟他一起录下来呀。
说话人 2
共享白板的时候还要别人看到你。
说话人 1
对呀,因为我这目的不是为了跟人开会用的,我这目的是为了,比如说我在做自媒体视频,让别人一直看到我用的。
说话人 2
问问问问豆包。什么做自媒体视频的是怎么说这句话?
说话人 1
做自媒体视频,就是很多人不是说一边在这这讲解一些东西,然后一边去展示这个页面。
说话人 2
我做自媒体视频,我想一肩投文。露出我的脸,目前这种东西是用什么工具来做?
说话人 1
有个叫 OBS Studio,那 OBS 不是只有电脑版吗?
说话人 2
或者叫抖音直播伴侣。
说话人 1
剪映谁也能做呀。
说话人 2
他说的这3个。
说话人 4
想主播怎么实现直播间?手机屏,在同一网络,先不着急。抖音直播半显示的部分都,后面有点小。然后这时候发现人不见了啊。来了,打开可以去调整它的,点击场景,它就可以实现大小画面的这个切换了。如果说你觉得麻烦的啊,我们可以用这个快捷键去操作,看,这就更方便了。
说话人 2
这是分享图。这是知识分享图。A4 是吧?嗯。抖音吗?用抖音可以做。
说话人 1
你那个好像只有电脑能开吧?手机能开吗?我这不就是手机吗?是吗?他这挺好,发给我,这个感觉挺好用。
说话人 2
嗯,都用 AI 问问就行了,我不用发给你。 We just arrived in the US 多用用,善用。
说话人 1
我善用了,这只是我可能没做竞品调研而已。
说话人 2
这个其实也能听清楚是什么事情。你把这个东西,你刚刚给我形容的新用户100个字告诉豆包,让豆包给你总结一个100个字。这地方你可以写3行了,你这已经写到底了,不能再加了吗?还是说还有空间?
说话人 1
没有空间了。
说话人 2
满了,这一页最大化。
说话人 1
对,而且一个经历也不能写太多,这几个项目像你说的,那至少要写成两行吧。如果没有什么价值,确实可以不用加。其实我关于这个。
说话人 2
不是不是,你是写成两行吗?你至少你这一行肯定写不下我们说那么多东西。
说话人 1
我确实觉得那个流程图跟那个这个白板确实跟 AI 产品经理关系不大,所以我也很纠结要不要放。其实。
说话人 2
你这几个不是并列的。第一个是做了一个音乐视频软件。对。第二个是做了一个这个。第三个第三个什么 Metaflow,听起来这个做的太简单了。你可以写一下移动端的实现吗?这个是,这样主要就是手机上能点,没有别的功能了。没听着别的功能。哎, Workbench 那个是提示词,默认提示词的补充。然后第二个是移动端实现,第三个是就就就是让专业的人再写一下,没听懂,就这样。质子奇缘 AI 应用产品经理和前端开发覆盖。怎么又覆盖了?AI 告诉你用覆盖的吗?
说话人 1
那用包括,我只是没想到词嘛。
说话人 2
我覆盖感觉很怪,为什么要覆盖了一个专家呢?
说话人 1
涉涉及,包括。
说话人 2
包含你可以写清楚什么包含吗?职责有,工作内容有,工作内容包括,写清楚嘛,工作内容冒号。上来就覆盖是一个强动词。嗯,你都不知道谁覆盖,是你覆盖了专家还是什么?
说话人 2
你你怎么上来就与与能碳控制台,复制覆盖覆盖专家顿号专家两款。助手与控制台,这句话就不通顺。这句话是你自己写的吗?覆盖文档专家、设备专家两款 AI 对话助手与能看 RG 控制台,这句话是你自己写的吗?嗯。让 AI 改一下,把这一句话这个补充完整,先保证没有语病。你这也没改呀,我感觉。我改了。你这是发给的是不是新版?我上一句不是这么写的吗?覆盖那个,然后我说两个专家。这个语音没改啊,他,AI 没改。
说话人 1
那可能改别的忘了这一句。
说话人 2
这句话他没改。承担需求梳理需求流程设计版本规划。你这完全不通顺,前面覆盖专家和控制台,后面承担。
说话人 2
这又是前端验证与测试,前面连续5个4个字的,最后两个字测试,不太合适。而且前端验证与测试。
说话人 1
但是是我今天新加的问题。
说话人 2
这很怪呀,这句话很怪。
说话人 1
就是测试吗?
说话人 2
不能实现。验证不就是测试了吗?你还想写什么?要么就前端开发嘛,什么叫前端验证啊?你写的不就是前端开发吗?为什么变成前端验证了呢?你你到底是做开发还是做验证?
说话人 1
开发与测试验证。
说话人 2
没有写测试验证这个词。你就写功能测试嘛。
说话人 1
功能测试。嗯。
说话人 2
对呀,前端开发与功能测试,这是基本的嘛。哪有测试验证?前前端验证是什么意思啊?不懂。你是验证别人前端写的对不对吗?但是你前面都写了你在做开发,你到底做没做嘛?
说话人 1
验证功能实没实现。
说话人 2
那是要验收吗?功能验收。对。那你写单独括号写上功,前端开发与功能验收。
说话人 1
功能验收,可以。
说话人 2
但是功能验收一般不太是你这个岗位做的活吧?客户才做这个活,你们不是乙方吗?
说话人 1
产品经理也要负责功能验收的部分。
说话人 2
我觉得你这个体现的东西。
说话人 1
验收我指的是,就是。
说话人 2
面向能碳项目私有化交付,规划并落地 2G 控制台。推进应用交互权限,支持整理与在线导入等功能实现,支持交互人员完成支出配置人员的配置。从0到1,主导 AI 专家实现,AI 文档专家实现。从节能报告等业务出发,完成需求文档,功能结构,交互原型。
说话人 2
验证的词是不是 AI 写的?
说话人 1
你知道是不知道是他写的还是我写的。
说话人 2
出现的有点多,感觉像 AI 写的。先玩竞技场。我感觉你没改。
说话人 1
我改了,你没看那内容多了那么多吗?以前内容是这么单调的吗?
说话人 2
不记得了,上回我没看到没看到第二,上回看第一。
说话人 1
对呀,上。我改了不少呢,我给你看上面那版本。
说话人 2
我不看了,我怕被记着。
说话人 1
我改了不少,我改了550版才改到现在这个版本。
说话人 2
没有关系,你至少要通顺吧。多少版你都要保证通顺。宝宝,这玩意跟量没有关系。通顺。
说话人 1
太难了。
说话人 2
说一个具体的话,让人听懂的话。
说话人 1
你不会又要充钱100吧?
说话人 2
我打了10次。
说话人 1
能进去吗?
说话人 2
我今天势必要打120分。
说话人 1
那你一下不就被人打下来了?啊?会吗?一下最多丢10是吧?
说话人 2
我不是啊,不同阶段不一样。
说话人 1
啊,原来不打退出也会消失那个次数。不会。我刚刚试了一下,是的。我不会。
说话人 2
什么叫不打退出?
说话人 1
不会的。哎,我正好497。
说话人 2
嗯,今天还没结束呢。
说话人 1
啥时候结束啊?结束了,现在打不了了。我能啊?打不了了。
说话人 2
啊,结束了,我95。
说话人 1
正好。
说话人 2
这个多少?那我为什么看到了?这95会是真95吗?还是又卡在了边缘?
说话人 1
我之前写的会比现在好吗?会剪指甲吗?
说话人 2
负责文章专家,是看这句话吗?
说话人 1
还是看什么?嗯。就是从头开始看也行。
说话人 2
从头看不进去。负责文档专家、设备专家两条 AI 对话集成链的需求方案上的实现,与接口联调,将企业问答设备。哎,这句话写得挺好,这句话是,这你自己写的。
说话人 1
不记得了,应该是 AI 写的吧。
说话人 2
这个感觉还不错呀,很清晰的一句话,应该比我写的好,没有没有一堆顿号。现在这个上面有语病啊,覆盖专家两款应用助手应用。
说话人 1
这一个意思吗?
说话人 2
没有啊,你这个没有与 R2 积分台呀,你这个。没有啊,你这个写覆盖专家,就是不知道你这顿号顿在哪。因为是文档专家、设备专家与 R2G 控制台这三项东西,对吧?但因为你说这是两款 AI 对话助手,又像是对话助手和 R2G 控制台是并列的。就不知道什么东西跟 RNG 并,控制台是并列的东西。你这个明显的并列的两个东西是文档专家和设备专家,然后它两个整体叫 AI 对话产品助手。
说话人 1
然后你过。啊,你是说这种两个的就用语,不用顿号,是意思吗?
说话人 2
啊,对对对,这肯定要用语。但这个没有关系,但是最主要的是你这个是前两个之后又并列了一个 RG 控制台,就不知道你到底在做什么了。
说话人 1
就文档专家设备专家,他们两个是两款 AI 助手吗?对,然后与能看,就是前面是 AI 助手,下面是 ARG 控台,这俩是并列的。
说话人 2
我知道,那太长了呀,写这么长这个并列我觉得很怪呀。
说话人 1
因为我本来想说做一个总总述在上面,你看我新版会比这个多了一个总结嘛。
说话人 2
这个他写的也不通顺啊。
说话人 1
那我可以再优化一下。
说话人 2
负责文档专家、设备专家两个助手的需求定义、方案设计、前端实现。与接口连调。将企业问答和设备协同场景。华为可交互产品能力。最后一句话不太通顺,将将什么东西转化成能力?什么意思?谁的能力?谁将什么转化成能力?
说话人 1
有点问题,不用看这个,就看,你也你也没听懂,就看前面,是吧?
说话人 2
是你获得的能力,还是企业获得的能力?但这句话写的挺好的,就只是不同事而已,不用删。想一想你想表达什么吗?你想表达成谁提升了能力?或者说你你想把那个企业问答和设备转化成什么呢?还是说你在这过程中你获得了能力?什么意思?
说话人 1
懂不懂?就是我在,把这个,就是把 AI AI 协,人机协同转化成产品的意思。
说话人 2
啥意思?就是。AI 人机协同这句话在哪呢?没看到。
说话人 1
就这个其实是 AI 嘛,企业问答和设备协同本身就是人机。协同的意思。
说话人 2
企业问答加设备协同等于人机协同。
说话人 1
我是这么理解的。
说话人 2
然后将人机协同转化成能力。转化为产品能力,可以对外人,将人机协同转化成产品能力。嗯。
说话人 1
哎呀,不用管这个,明天再想一想。谁的能力呢?
说话人 2
不懂,产品有什么能力呢?嗯。是是你通过你的能力把它转化成了什么?
说话人 1
那我新妈妈没有这个好吗?
说话人 2
这是。啥意思?面向能看的项目,私有化交付。话并落地,什么意思?这个说话从哪顿?读不懂。面向能碳项目做什么事情?
说话人 1
你想做私有化交付啊。
说话人 2
这句话说完了吗?嗯。面向能态项目私有化交付。这是你写的话吗?
说话人 1
对呀,就是面向这样的一个项目。
说话人 2
为什么面向?我听不懂,什么意思?实际上表达什么意思?就是口语化给我讲一下。
说话人 3
啊。
说话人 1
就是,就是跟基于围绕是一个意思,可以把它换成围绕能碳项目私有化交付。就是,这就是我。
说话人 2
完成了什么事情啊?
说话人 1
完成就是我规划了并并规划并落地了 RAG 控制台。
说话人 2
那为什么上面写了个什么面向私有化交付?
说话人 1
就是在这个场景下去做这个东西。
说话人 2
做什么?
说话人 1
做做 RAG 控制台。
说话人 2
私有化交付什么意思啊?
说话人 1
私有化交付就是在这个私有化交付的场景下,就是做的是这样的东西,就是对某些公司做私有化的交付。其实不写也行。
说话人 2
都听不懂,不明白,原来怎么写的?看不懂那些。
说话人 1
原来就写的推进 RAG 配置,数据集导入,格式映射,知识库模型路由。
说话人 2
我感觉没有看懂,我看第二句吧,规划。
说话人 1
其实就这个,就是私有化镜像与多环境部署协作这一块。
说话人 2
这些好一点,并参与私有化镜像,你是参与了一个工作。对。这能听懂吗?面向交付,感觉你是销售啊,还是什么?看不懂你的岗位。你是市场部的吗?你是喝酒去了吗?懂了。规划并落地,就体现不出来你做的什么事情呢?怎么能看出来你做的啥?
说话人 1
那想感觉我这个写的还行。
说话人 2
改了改了改了。你规划了 RAG 控制台并落地了。
说话人 3
对。对。
说话人 2
推进应用租户权限,数据流向信息在线,推进功能实现,智能看懂,支持交付人员。完成知识库配置和应用授权。你支持应用人员是什么意思?支持,你为什么支持我?
说话人 1
我换成这段,我感觉这段写得更好一点,本质上就是这个意思。
说话人 2
推进 R2G 应用配置,数据导入与格式。什么意思?为什么中间就来个鱼?
说话人 1
数据导入与格式映射。
说话人 2
啊,这是一个事。
说话人 1
那我把它删了,不要格式映射。
说话人 2
啊,对啊,你就数据库导,数据及导入。这字这样一样。知识库,应用配置数据及配置好了。应用配置吗?不是。
说话人 1
应用配置是库维护。
说话人 2
行啊。
说话人 1
知识库维护,知识库建设吧。
说话人 2
模型路由是什么意思?
说话人 1
就是有那个主 Agent,然后去导入这个子 Agent。不是,我没有问你这个。就是这个。你不是问我模型路由的意思吗?我听不懂。
说话人 2
Token 鉴权和租户应用权限杠什么意思?
说话人 1
或,租户。
说话人 2
什么叫租户和应用权限是或词?
说话人 1
就租户权限和应用权限。两组权限类型。
说话人 2
好复杂呀,怎么写这么复杂?那就用权限就好了。
说话人 1
不同权限类型。
说话人 2
不是不是,你前面是做了数据集导出、应用配置、建设知识库、路由的模型、健全的 token 你都是把动词后写吗?嗯。权限什么呀?你得有一个动词嘛。
说话人 1
配,权限配置,权限配置有重复了,权限设置。行。设定。
说话人 2
能力,因为能力是一种动词嘛。嗯,对的。并参与私有化经销。
说话人 1
和,镜像部署。
说话人 2
哦,我感觉也不太对,你也能发现。多环境部署协作。
说话人 1
啊,多环境。那这两个有点重复。
说话人 2
多环境下强调什么?
说话人 1
私有化镜像筹备。啊,行吧行吧。多环境,因为多环境会指我们有私有化环境、公有化环境的这种环境。
说话人 2
州协调模型算法我这样看我看。从0到1主导主导 AI 文档专家实现,从节能报告等业务场景抽象文档生成链路与配置模型。完成需求功能交互,PM,并通过可运行前端,并通过前前端原型。不对,这句话不对啊。
说话人 1
可运行原型,就是或者原型工具或者什么。
说话人 2
嗯,而且不用并嘛,你就完成之后,然后通过。它是顺序关系嘛,你这个你从什么什么。
说话人 1
更好还是这些更好?
说话人 2
这俩不一样,这俩也不是一个回事。这也没写啊,你上面那个。
说话人 1
对,我就补全了一些内容嘛。
说话人 2
不是,这这是 A 和 B,这这没写,不包含这两个。不是我我可以综合一下把 A 不能综合,那乱七八糟的,到时候语序又不通顺了。
说话人 1
你感觉这个要不要摆一下?
说话人 2
我觉得覆盖那句是不通顺的,第二句面向这个也很怪,第三句是能读懂的,是通顺的。
说话人 1
你觉得适合放在这吗?
说话人 2
能表达。第三句就说的你这个 AI 文档专家是怎么做的。嗯,你就想想写两个事嘛,一个是 RG 控制台,一个是文档专家。那我就把这个和那个一段,一人一段就完事了嘛。嗯,就就觉得这个地方很清晰。你不要写上面的了,你再写上面的,你这个需求什么玩意又写一遍,然后前后又不一致。
说话人 1
我是我上面就把这句写上。啥意思啊?就是这不是第一句是总总第一句删了吗?第一句总结吗?
说话人 2
第一句总结不通顺啊,我换成这个。这个没有完整写,第一句你总结应该包含 RRG 和两个事情,这个总结只有一个事情。
说话人 1
所以我把这总结改一下,把那个加一起放在第一段。你觉得总加总结太多了吗?
说话人 2
我觉得太多了。
说话人 1
现在看着有点累,是吗?我,嗯。今天总结是刚今天刚加上去的。
说话人 2
我觉得看得有点累。你一共就做两个事,还总结,一共就分都分两个事。
说话人 1
这显得我做的多一点。
说话人 2
不会啊,你这总结的还是这两个事。而你后边会把这些东西重重新写一遍,需求梳理,流程设计,80%的工作都是重复的。下面是需求文档,功能结构,这都是一样的东西。你只是把这两个,而这两个都有标题呢,你不如在点之后直接写标题。第一个标题叫第一个标题叫文档专家和设备专家等 AI AI 对话助手,第二个标题叫 RAG 项目控制台。
说话人 1
这就是两个。你是说这个地方有标题 RAG。空。这样写。嗯。
说话人 2
对,我觉得这样写是。这写什么东西呢?对我来说是这样,你可以参考一下,我写的不一定是对的,因为我不一定是站在写简历的角度。我只是站在这说明白一件事的角度。
说话人 2
人的注意力是逐级减弱的,最下面看的最清晰,越往后看越看不进去。但是你这种第一句话就有语病的,就会让我很痛苦,就会没法看。第三个呢, Molly AI,AI 应用产品经理和前端开发,覆盖 AI 求职。什么叫覆盖 AI 求职材料呢?不懂。为什么不该 AI 求职?不是留学生求职吗?到底谁求职?
说话人 1
这是 AI 写的求职材料。但你确实是留学生求职。
说话人 2
覆盖 AI 求职,不懂。为什么覆盖 AI 求职?
说话人 1
那你现在就把这总结都去掉,你就不看了。
说话人 2
围绕留学申请与求职材料,围绕留学申请与求职材料生成场景。生成什么成语?什么意思?读不懂。围绕留学申请。与求职材料生成场景是什么意思?
说话人 1
你这样吧,我明天都会调整一下,把前面的围绕都放到后面。这个不是最终实现的吗?嗯,就你就从动词开始读,参与这个。哦,哦,哦。
说话人 2
生成不是动词,材料生成场景是一个名词。
说话人 1
啊,对对对。
说话人 2
那你肯定是围绕什么生成了什么嘛,肯定是这,因为这是标题啊,这是第一句话。
说话人 1
这个是一个名词,留学申请与求职人生成场景是一个。
说话人 2
太长了呀,你怎么可能围绕一个这么长的名词,你的主主话在后面,你这前面围绕一个这么长的名词。你又没有加引号,没有加井号,没有加说明书。这谁知道这是个名词?而且你这名词里面有动词,既有语又有动词,根本读不懂啊这。所以你到底做了啥?
说话人 1
就是后面参与。
说话人 2
Molly job 也不知道是啥,这都没有用。
说话人 1
这是一个求职工具,AI 简历助手。
说话人 2
不是,这里只能看你做的需求处理。我看,再往后看。你不行,你得说出来你做了什么事情,一句话说出来你做了什么事情。啊,这上面写了口语纠错。求职材料生成。
说话人 1
这第一个求职材料生成,第二个是是口语纠错的东西。
说话人 2
这没有关系啊,这两个事。你下面写这两点吗?
说话人 1
写的是两点,第一个就是求职,第二个写的是口语。
说话人 2
那第一个那就是求职材料纠错,到底是纠错还是生成?生成。啊求职材料生成。
说话人 1
负责简历编辑、文档生成,后面写了吗?简历,支付与路由。
说话人 2
那这个是详细过程,你没有个标题,你做的什么事情?就是这是这是就这个。嗯,Molly 让我简历,哦,这行啊,简历助手嘛,这至少有一个名词嘛。
说话人 1
那我明天把这个加上。
说话人 2
这谁给你写?这都是 AI 给你改的。我,这么大,不能吧。哪个 AI 做的?别用。你都跟它说了,要核实语病,它都核实不出来。
说话人 1
我改了改。
说话人 2
是吗?参与 Molly job,没有人知道 Molly job 是什么,没有意义的。
说话人 1
那我就都加括号。
说话人 2
肯定要加括号,你这不是业内通用的。比如说你参与微信研发,参与京东商城的研发,这是不需要加括号的。你参与 ChatGPT 的研发,不用加括号。你这种自己定义的名词肯定要加括号的,跟我写需求一样嘛。通用名词我不写名词,我自己定义一个字段名,我肯定要加引号、加书名号,要有解释。加论文有有有下注注标的呀,就是这个自动灌标。不然谁知道你说的什么意思?参与简历助手的需求梳理、功能拆分。需求梳理与功能拆分。这句话为什么总换着说?负责简历编辑、文档生成、支付与路由权限等。支付与路由权限什么意思?
说话人 1
就支付模块,路由权限是指这个。
说话人 2
你这个要用你就都用这种,什么编辑简历、生成文档。什么支付什么和权限度,就是你要统一啊。就是你就是你负责的什么事情,你要是输入一个动词,我负责的简历编辑呢,就其实省略了。就是要简历的编辑。简历的编辑过程你省略成简历编辑,或者写成编辑简历。然后文档生成,那你都是名词在前动词在后,后面你也要这么写啊。支付什么支付吗?就是,你你要写全啊,路由权限,那就变成个纯名词。就很怪。
说话人 2
核心产品方案,等核心产品方案与前端实现。前端就是实现,方案就是方案,你方案肯定有编写、落地、讨论。就是没有名词动词不对等嘛。你懂吗?嗯。你负责方案,然后或者说,逗号,就不能与前端实现,这个都不知道实现了什么呀?涉及,怎么又涉及?设计是什么设计?前端实现设计?还是什么?还是设计的技术?
说话人 1
就是功能。前段时间涉及的功能。
说话人 2
那你怎么体现不出来这前段时间设的功能?
说话人 1
你前面这个,不管前段时间还是,一长串儿你前面,还是 AI 产品经理,我都涉及了。
说话人 2
没有写 AI 产品经理啊,你只写产品方案。那你没想过你在这个方案中你起到什么作用?
说话人 1
怎么能体现作用呢?
说话人 2
你负责方案。
说话人 1
这些都是我设计的呀,简历编辑,文档使用,这不都是我我我设计。
说话人 2
你是负责这些东西等核心产品方案。嗯。方案的什么?方案肯定要写一句嘛。
说话人 1
方案设计与实现。
说话人 2
然后那就那就这个逗号嘛。
说话人 1
嗯。
说话人 2
以及前端开发。然后前端开发,你在后面再写上,你加个括号啊什么的,先设计太多,你就后面是前端开发设计的东西嘛。对吧?你就要分开写,这是两段东西。嗯,是吧?你揉到一起去,读不出来是什么意思。第二个是参与 Molly Talk 是什么意思?你自己写上名词。
说话人 1
语音 AI 助手。
说话人 2
你之前有版本写对了,你现在在线的就是对的是吧?还好你没改。是吗?是吗?你在线的是这一版是吧?是。哦,那还好没改。那你不用改啊,我觉得这不还可以吗?你把这语病改一改不就完事了吗?嗯。你就花个10分20分钟把那几个病去掉。
说话人 1
那我觉得以前的太偏前端了,他没有写产品到底做了哪些事情。你看他写的纯技术嘛。
说话人 2
你都不是自己,到底哪个是自己写的?这个是 AI 写的。
说话人 1
不,这个,这些都是 A,在 AI 改的基础上我改的。
说话人 2
参与 Molly Talk 语音输入识别 AI 文本纠错与结果反馈的 MVP 联动设计。完善识别状态与提示词。完善识别状态提示语,一台窗。在引导,负责简单构建,这还行,这是刚才同事,京东商城。覆盖,影视中心。你别老覆盖,你这覆盖太怪了。
说话人 1
我不想覆盖。
说话人 2
我工作10年没有人见到天天覆盖,我从来没看到有人写覆盖,真的是,我见到那么多,我就应该读过几千份许可文档。没有人写覆盖。好吧。简历里这是通用的写法吗?写覆盖。
说话人 1
也不是,我只是当时没想到什么。
说话人 2
就覆盖,你什么东西覆盖了什么东西呢?不明白,为什么要用覆盖呢?
说话人 1
那你,我就说了,你别看第一,那个我会删。
说话人 2
小标题你就直接写嘛,就直接就写名词也比覆盖好。
说话人 1
你别看那个,那个我会删除的。
说话人 2
你这上面这句话跟下面不一样,这得看啊。领先中心,你下面都没写,肯定没看。你这删除了,你不缺缺内容了吗?这很重要啊。你这不写了吗?你这删除了不缺内容了吗?你只是因为一个覆盖把这一行删除了,没有必要。我把下面。你写负责不就挺好的吗?负责就比覆盖要好啊。为什么覆盖?你负责唱唱美全中心不挺好吗?
说话人 1
那我把我把这个放回来。
说话人 2
你放回哪?
说话人 1
放回第一行。
说话人 2
你这个总分总的关系不对,和上面不一样,上面都是 A 涵盖 B 和 C,A 就是这个不是。这是 A B C 并列的。你第二点没提到领券,也没提到会员店。这个感觉这个结构不对啊,结构三个不对等。这这四块内容的结构不对等,你到底那一行想写什么东西?想写总结,你应该包括下面两点。
说话人 1
明天就是拼券没什么可写的,所以就没写信息。
说话人 2
你就,那你单独写一篇,写3篇就好了。行,我把那个总的都去掉,明天领券中心拼券1号会员店与营销互动等业务。这也不对等吧,领券中心是个模块,拼券是一个小功能,1号会员店是一个 APP,营销互动是一个那媒体名词一个也。不是,这4个都是我负责范围呀。但这4个词不对等啊。领券中心跟拼券也都是领券中心是一个一个手机上一个模块。拼券是一个一件事情。
说话人 1
你就不看这句了,你就只看下面。
说话人 2
但我觉得这个是你最重要的内容,这句话一定要写,不能删。
说话人 1
我我用这个。
说话人 2
负责拼券,领券中心,营销互动,这不对啊,这个不是一,你不可能既负责1号会员店和营销互动吧。这个不对等啊。我确实就是又负责1号会员,又负责营销互动肯定是你们内部的一个名词啊,他不可能整个京东的营销互动是你负负责的吧。不可可能是你负责的呀。
说话人 1
我负责的部分内容包含,是属于营销活动的。
说话人 2
就比如双十一一个活动。就比如说我在银联数据做什么?我在银联数据做软件开发中心。嗯,这个太大了呀,对我来说我怎么会写这么大的事情呢?那我这不是写双十一,那是后面,但是这句话不通顺啊。因为你领券中心和拼券都是营销互动,1号会员店可能也是营销互动,整个京东可能都是营销互动。这个也是。你那你直接就写负责营销互动就好了,不用,你就不能并列,你只能包含,不能并列,这不是并列的词。那怎么能写并列关系呢?
说话人 1
那应该说负责1号会员店,一或者负责京东商城领券中心。
说话人 2
你肯定要写京东商城,对,京东商城的领券中心业务。
说话人 1
和1号会员店业务。
说话人 2
1号会员店什么业务啊?
说话人 1
1号会员店,你不可能从头做到尾吧?我就是从头做到尾。
说话人 2
APP 上的所有功能,每一个。
说话人 1
全都是我设计的。
说话人 2
从头到尾,整个 APP 全京东没有任何一个人参与了。
说话人 1
那是我主导设计,我在第二行我写了,主导一号会员店品牌升级项目,围绕这个内容展开。
说话人 2
这是品牌升级了,这也是另一件事情。
说话人 1
但是那个整个一号会员店从0到1全都是我做的。他所有的界面都是我设计的。
说话人 2
那这又并列一个营销互动是干嘛?营销会员店整体都是营销互动吗?
说话人 1
不是,营销会员店不只是营销,是品牌升级,它的概念。
说话人 2
你有没有以前京东的简历给我看一下?这个现在写的不太清楚,有没有以前写的长一点的,我看一下你到底做了什么事情。我现在看不出来你做了什么。有没有能表达出来?就是大白话一点,然后告诉我你做了什么。这个感觉已经有点跑了的感觉。就是你投资者集团的时候怎么写?可以让我看一下。跑太远了呗,有点抽象啊,对吧?为什么不能写简单的话表达出来?为什么要写那么多神的名词覆盖什么什么,然后用很多语,逗号,写那种长难句呢?就直接写我做了什么,然后逗号,我做了什么,这个过程中包括什么,再细致点是什么。就是简单一点写不行吗?是 AI 喜欢写这种长难句吗?
说话人 1
也不是吧。
说话人 2
一整一句话很长很长,围绕着围绕一句话没读完,太长了吧。
说话人 2
你就想嘛,你线下你不会说这种长难句的。你在京东做的什么,你不可能说我心里要什么什么,听不进去了,说话没有主体。你把那个覆盖全都替换掉吧,就上来就覆盖了,我就感觉就不用看了,都覆盖了。好的。这我上次就跟你说了,你一个没改。
说话人 1
我改了吧。
说话人 2
感觉京东这段最重要的,这段要好好写,前面那个看着就随便写吧。前面那个改不改都行啊,我觉得不是很重要。只要语语序通顺就可以。我看看这,哎这个好,写的好啊,4年大厂交互设计经验。这句话写的挺好,这没写。这是自己写的,这是没演。
说话人 1
是吧?也结合 AI 写的。人那个时候记忆比较深刻,所以写的可能比较清晰一点。
说话人 2
会员体系研究竞对分析,协调呢,而他有这个说明,跟这个夸夸号,我觉得这很好。
说话人 1
啊,这个是照别人抄的,我想起来了。我我找到了一个人家写的可好的简历,照着抄的,所以后来就忘了。
说话人 2
写得挺好。这个跟我想的是不是一样?小标题后面冒号,详细展开。标题是一个简单的一句话,我做了什么,然后后面详细展开。这个结构上很好,就是我建议你所有的都是这个结构,不要像这样设计,围绕什么,上来就是一个长难句。然后最关键名词在第二行第五个字。那这个也是嘛,看了,这跟我说的一样嘛,做了一个什么助手,什么平台,我是不是就这么说?先写你做了什么,加一个小标题,然后后面去展开,你围绕什么什么。因为后面可能没有人看。那这个看半天找不着你做的啥,我能找就是找第一个名词嘛,找第一个名词发现不是。照片稍显稚嫩。还有一些回转让。我再看看京东的那个。哎,这边都是这么写的呀,先写个小标题,我觉得这很好呀。
说话人 1
当时找别的抄的。
说话人 2
这边就更没有了,你看。
说话人 1
新写的就没想起来看之前的。
说话人 2
就这边写的也没有这个好啊。你看这写重复的话,参与品牌什么什么,下面又写一遍。你就一共一行,还写总结,好怪啊。
说话人 2
写点专业的词,这都太不专业了。参与双十一 T1 级互动。从,你看这一句话就不太对吧。你看,参与双11梯级互动从,什么意思?为什么要互动从?
说话人 1
我知道了,明天照这个改一版。
说话人 2
是吧?你你读一下这第一句话,这是你写的吗?还是 AI 写的?你看一下,参与双十一提级互动,从玩法讨论,参与互动这句话结束没有?
说话人 1
那忘了写逗号了。
说话人 2
不是,你不能也不能是参与一个互动吧,就完事了吗这句话?你第一句话主语,体现最重要一句话,上来就参与个互动,没了。嗯,就参与个双十一活动。你在京东4年经历就参与一个双11活动。
说话人 1
哎,我之前写的挺好,我之前怎么没有注意到呢?为什么不直接用呢?我当时没想过从之前这个是怎么怎么写的?
说话人 2
能不能用这个呀?就是能不能用这种方法去写?
说话人 1
嗯,我现在回忆起来了。我之前写的。
说话人 2
你这还是写了三四个月的结果。
说话人 1
忘了看一眼。
说话人 2
全是语病啊,主要是。
说话人 1
主要这个是之前,也是,这个也也写了很多个,这个你看我之前写了多少版,也写了好几十版。
说话人 2
我看看第一版。第一版写的还可以啊。
说话人 1
第一版写的还可以。
说话人 2
对呀,这不还可以吗?
说话人 1
这个也是很后面的版本了,我在那之前可能还有别的版本,我当时可能很后面才才拿过来的。
说话人 2
不是,这比现在已经提前了3年了呀。嗯嗯,这就很多。
说话人 1
对,这个应该是最开始的版本。
说话人 2
这就不太好,一眼看就看不出来干啥。读3,读了,聚焦在这,读4行读不出来干啥。
说话人 1
这个也是也是当时我记得我还调研了很多,怎么写呀怎么写写好多。哦,来回改。
说话人 2
那现在改回第一版了吗?看起来。是。因为你自己写就会写成那样。
说话人 1
确实,我得照着一个参考,这个后面都是照着参考写的,然后慢慢改。
说话人 2
嗯,都应该写成这种小标题形式。我觉得这种小标题形式很好的。确实。然后不要这么多覆盖,你这里写覆盖吗?我看看,你点一下。
说话人 1
没写覆盖。
说话人 2
然后写那么多语从围绕嘛,这个全都是。那这个是照别人,这种都都像这个是我拿一个别人的参考,这种都是口语化的那种无用的连接词。口头禅,而写的太多,整个篇
文档内容详细总结
这份文档是一段录音转写文本,核心内容是两人针对简历进行深度复盘、逐段排查问题、讨论简历优化方案,同时穿插少量日常闲聊。简历主体包含AI产品经理、前端开发相关个人项目,以及京东过往工作经历;对话一方指出简历大量问题,另一方做解释、沟通修改思路。
一、通用简历写作共性问题(双方达成共识)
1. 大量自定义项目名词,缺少解释
很多项目名称是本人自创,不属于行业通用术语(AIGC Workbench、Capture、Mermaid Flow、EX等),面试官阅读时无法快速理解;如果要保留,必须附带中文释义括号说明;如果自己无法清晰口述项目价值,建议直接删除。
核心评判标准:要能像介绍普通软件一样,简单讲清楚工具输入、输出、解决什么痛点、没有该工具时如何工作。
2. 语句语病、句式混乱,并列项不对等
• 顿号使用错误:不足3个条目不该使用顿号;并列内容混用名词、动词,句式结构混乱,读起来不通顺。
• 滥用“围绕、覆盖”等词:“覆盖”在简历中属于不常见写法,容易造成歧义,优先替换为负责、主导、参与。
• 长难句过多:大量长句子,主语后置,阅读者读多行才知道做了什么;不建议使用“围绕XX场景”开头,建议动词前置,开门见山写做了什么。
• 冗余连词“并”滥用,语序不符合业务流程逻辑;时间描述(如“每天运行”)不建议硬写,功能可运行不等同于一定会每日执行。
3. 项目描述分不清“已有开源能力”和“本人实现工作”
部分项目基于成熟开源库封装,简历没有写清楚本人的工作是封装、二次开发,容易误导面试官以为从零开发底层工具;需要明确区分:底层能力来自第三方,本人做的封装、适配、前端改造等工作。
4. 总分结构不合理,内容重复
增加总起总结段落,但总结内容又会在下方细节再次复述,造成信息重复;不建议多余总述,可采用小标题+内容展开的简历格式,每一个子业务/项目设置小标题,后面跟具体工作描述。
5. AI辅助写作带来的副作用
简历大量借助AI生成,出现大量不通顺、逻辑别扭句子;即便多版本迭代,如果不通顺,版本数量没有意义;写完需要人工逐句校验通顺度。
二、个人项目部分逐项讨论
1. AIGC Workbench(AIGC工作台)
• 本质:提示词封装、结构化上下文管理工具,解决AI模型上下文遗忘问题,在漫画、影视脚本场景,自动保留角色、场景、物体实体设定,避免反复重复输入大量提示词。
• 现存简历问题:Workbench是自定义名称,外人看不懂;简历没有讲清楚解决的痛点。
• 修改建议:要么补充中文释义,要么用行业通俗描述替代;简历写清楚痛点:通用AI对话会遗忘历史实体信息,该工具做结构化提示词封装,维持创作内容一致性。如果面试者本人无法清晰口述,建议直接移除。
2. Mermaid Flow流程图工具
• 底层:Mermaid是成熟开源流程图代码库;本人工作:封装网页端工具,补齐移动端适配,实现手机、电脑浏览器输入Mermaid代码即可实时预览、编辑、导出流程图,弥补官方工具移动端使用不便的问题。
• 简历问题:没有区分开源库能力和本人封装适配工作,看不出本人产出。
• 修改建议:写明基于Mermaid开源库,封装网页工具,解决移动端编辑预览流程图的痛点。
3. Capture信息工作流
• 产品形态:网页端工作流,对接飞书自动化;接收语音、文本,自动完成信息去重、实体抽取、复盘生成。录音/语音输入飞书,自动运行脚本完成信息处理。
• 简历问题:“并每天运行”描述不合理,触发才运行,不是固定每日运行;句子流程逻辑混乱。
• 修改建议:动词前置,写“设计Capture信息工作流,实现XX能力”,去掉“每天运行”。
4. AI音乐人机协作项目
• 工作:搭建人机协作流程,完成AI音乐生成,作品多平台上架;工作覆盖专辑概念构思、曲风定义、自动化生产、多平台发布。
• 简历问题:条目动词名词混杂,并列格式混乱。
• 修改建议:统一格式,全部使用动词开头;写明成果,例如上架千余作品。
5. EX录制白板工具
• 功能:云端白板录制工具,手机电脑多端同步;支持导入流程图,白板书写、摄像头录制;支持虚拟替身,面向自媒体知识讲解视频录制使用。
• 沟通结论:市面上OBS、剪映、会议软件有同类能力,属于复刻类工具,主要服务个人使用,竞争力有限;纠结是否保留到简历。
三、企业工作经历复盘
1. 能碳AI项目(AI产品经理+前端开发)
包含两大核心产出:文档专家、设备专家两款AI对话助手;RAG私有化控制台。
1. 原有问题:句子歧义严重,分不清并列对象;“面向私有化交付”表述晦涩;“前端验证”用词不专业;长句分不清哪部分是RAG控制台、哪部分是AI助手;总结和详情重复。
2. 修改方向:
◦ 去掉歧义总起句;拆分成两个小标题:AI对话助手(文档&设备专家)、RAG控制台。
◦ 用词调整:“前端验证”改为前端开发与功能验收。
◦ RAG控制台写清楚实际功能:数据集导入、知识库配置、租户权限配置、参与私有化镜像、多环境部署协作。
◦ 描述从0到1主导AI文档专家:从业务场景抽象链路、产出需求文档、原型、前端原型落地。
2. Molly AI求职产品(Molly Job简历助手、Molly Talk语音AI助手)
1. Molly Job(AI简历助手):简历编辑、求职文档生成、支付、权限路由相关产品方案与前端。
◦ 问题:Molly Job是自定义名称,需要括号注释;“支付与路由权限”名词混杂,句式不对等。
2. Molly Talk(语音AI助手):语音识别、文本纠错、反馈MVP设计。
◦ 问题:部分语句不通顺。
3. 京东过往工作经历
1. 业务范围:领券中心、拼券、1号会员店、营销互动业务。
2. 核心问题:
◦ 名词层级不对等:领券中心是模块、拼券是功能、1号会员店是完整产品、营销互动是大类,不能直接并列写在一起。
◦ 滥用“覆盖”;长难句,第一句话看不出核心产出;双十一项目描述残缺。
3. 参考:早期版本简历质量更高,采用小标题+冒号展开细节的格式,可读性强,建议新简历复用这套写作范式,每块业务设置小标题。
四、其他对话插曲
1. 穿插少量闲聊:提醒明天早上9:10搭载同事江毅上班;闲聊游戏对局分数。
2. 双方共识:简历不要堆砌AI生成的华丽长句,模拟口头介绍业务的逻辑写简历,简单直白;自己写的版本反而有时候比AI迭代几十版效果更好;写完简历要模拟面试场景,确保简历每一个项目点,都可以口头解释清楚。
说话人 1
发了之后就想账号的风格。
说话人 2
哦。
说话人 3
那个游泳的话还是得吧。
说话人 2
哎,手表忘拿了。
说话人 2
好,穿上这个裤子。
说话人 2
啊,我吹个头发。
说话人 3
Oh my god 谁让我们周五周五周六周日,周一周二周三,将近半周的时间。他在这个过程中真的是点到了人机写作的痛点。今天继续做。我认为痛点我觉得标准的内容。虽然说现在很多还是很难这么严格的制度。
说话人 3
这里会涉及到几个维度,比如说你的真是不是不够真实了?
说话人 3
内容去进行比对。措辞甚至还有些奇葩的说。
说话人 3
甚至我现在用最高级的。我发现这个过程中会发现会好很多。
说话人 3
然后在跟家人去拿我的这个简历的内容。聊天探讨的时候,其实会发现一些问题的。就是好几个问题。那比如修改起来特别的不便捷。根据一张 7点半去看的。在整个过程是没有内容的。但我在想这个过程其实可以更加的便捷一点。就比如说,就像他们做那种腾讯会议一样。是屏幕就是他们的眼睛,聊天的就是他们的内容。然后他加上会议转录,他应该是一个相对比较高效的过程。然后,但是我觉得昨天是一个什么样的一个状态?是一个需要去做语音的一个记录,这个是比较类似的。但是具体我对某一个内容进行修改,一是我不,没办法做到实时地去修改调整它。另一部分呢就是没办法去跟那个时间点去结合起来去做操作,所以我在想这个事情。这个东西应该是,我觉得我的 capture 还是有一个。大的优化了一个场景的视频。说现在的 capture 只是一个,各个渠道去,其实就是一个很简单的核心链路的跑通。就比如像现在我去手机录音,记录下来之后,进行转录,然后发送到我的飞书群里面。然后然后分手群里面的内容,以结构化的形式呈现出来。这是我现在当前说的一个。
说话人 3
然后就是我当前的这个就分为当前的转录形态和我之前认为理想的形态以及终极的形态可能什么样子的几个分类嘛。那当前的形态就是我去用语音进行录音,然后用,把它发给豆包来进行 AI 这个环节的语音的一个转录。他会给我那个原文的一个逐字稿,加上那个时点和人物的那个。人物识别分析的部分。
说话人 3
人物识别分析的部分,然后此时我要进行手动的操作,来进行在豆包里面将它转录的那个结果的原文本。复制,然后粘,打开飞书,粘贴到我的飞书的妙记群,然后按照我核心的指令,然后艾特,然后去添。去复制到里面。同时我再去豆包把他的那一个总结的版本也复制下来,也粘贴到推出的妙计群中,以确保以确保这个内容可以同步到我的本地。然后我的本地它会跑一个自动化的任务。把它去分享到这个云端部署上面去。然后这一条链路是一个获取语音文字的一个过程。然后当然除了我这种语音类类型,我也可以去复制那链接的类型,它现在也是支持了。任何一个链接,它都会获取里面的原信息,并且把原文获取下来。然后像我本地有一些小红书的获取,它其实是比如说小红书的获取链接的方式,它也有小红书的获取的那种插件可以进行运行。当然这一系列的东西。就各个渠道都是要去做单独定义的一个适配的层面嘛。
说话人 3
然后这个是各个渠道各种方式。那现在其实主要还是文本类型。的,或许他其实对于我那种比如图文和视频的类型,其实对你们支持得不是很友好。因为图文和视频它首先会依赖比较高的存储空间,我目前其实没有那么高存储空间,所以我并没有加这个类型。那从理想上来看的话,应该不限于语音的类型和各种素材类型的内容,都应该去被准确的识别才对。那是,就是那种语音、视频。还有语音的话,现在我也是只存那种转录后的结果,其实源文件还是在本地存放的。
说话人 3
其实源文件的话,从长远来看,我也不太确定有没有必要给它摘录出来,甚至我在想。应该在解释的过程中,我如果识别到某些原文的片段,因为现在我会有原文摘录的这个过程嘛。我应该把原文摘录的那个内容或者信息 cut 出来,我觉得可能这是一个更好的实现方式。因为这样的话,它就会有更原子层的音频的素材。然后音频素材的话,它也不会像视频和图片那样可能空间那么大,但是它也可能在,能保留一定的真实性。
说话人 3
和,就是长远来看的话,一个素材结构化构建的方式。那现在就是,一是各个渠道的,二是各种媒体类型的。然后操作,然后反正就是现在是操作入口层面上,因为像我之前其实这套流程还是一个,你看相对比较繁琐的流程。因为我现在并没有做出来一个准确的客户端出来。然后,按理说,但现在我其实有一个总结看板的客户端,按理说它其实现在不是一个完整的闭环。如果一个完整的闭环应该是从我用户,我下载它,或者说了解它,登录之后,然后它进行第一次获取到它完整整个链路流程应该是一套完整的闭环内容。那现在还不是吗?那怎么去做完整的闭环?我认为我其实本地好像也在尝试做这个构建,但是我没有太看它最后构建的效果如何。他应该要有一个。哦。输入端,但我觉得输入端其实理论上应该去跟我的那个展示端,应该共用一套视觉风格,可能是更好的方式。但现在其实并没有去做那套风格的展现。
说话人 3
其实用新一套视觉其实还挺长久的,不过这个先视觉层面,我觉得确实不是很急的去搞它。但是不管怎么样,这个闭环要去跑通,那首先是跑通了这种看起来比较复杂的这个链路,那如果不在这样的复杂。这样的流程去做,比如说我,像我的那一个记账软件一样,记账软件其实是做了一个 Web 的网页端。然后我平时在记账的这个过程中。会去打开这个网页,输入我的密码。然后我会把它创建这个桌面的快捷方式,直接在桌面就可以找到它。那理论上我的 capture 它也应该是一个这样的一级入口,甚至未来它可以作为一种 iOS 的形式。甚至可以语音去调度它。
说话人 3
然后有更多的快捷指令去写入它,而不只是说现在的这种,是要还有进行手动操作的方式,甚至我的记账其实也应该可以接入快捷指令。我之前就了解到,记账这种方式完全是可以接快捷指令的。那现在我可能是没有开放接口。他可能做这一系列就不一定有那么的简单。那具体的话怎么做?其实这些还有待思考。但现在我不是在做,没有没有完,没有实现一个完整的计划。那接下来的话,可能在卡斯,这个真的是,如果说作品集展示的层面,它需要有一个这样的入口。点击之后。可以进入到一个这个可能是我现在如果看版的一个记录页,在这里可能要增加一个直接补货的一个功能。在这里进行补货的话,可以直接在线进行数据的解析。像之前这个操作也是借助了豆包,还是出现了。
说话人 3
豆包的话,它是一个,你用了外部 AI 吗?这个问题。是为了节省成本去使用。但其实我自己是有 API 可以用,甚至说还有一些免费的 API 可以用。
说话人 3
然后刚刚梳理了那个 capture 的一个闭环流程,那相当于是说,在这个入口的基础上。其实这个入口完全没有必要新开功能。这些功能的话,可以在,是,比如说品牌升级的那种概念上再去做。然后现在其实要做的只是这个,录入端的一个闭环,就是不依赖豆包的话,那我如何去接一个外部的 API?比如说比如说去,先去接我自己的那个 API 吧,因为虽然那个是付费的,但是它毕竟还有2000多刀的额度。偶尔用用,我觉得应该没有什么问题。啊,关键可能这里需要可能看一下,就是首先这几个都部署在哪里。就比如说我要接大模型的话,其实不需要很复杂,那可能会涉及到一些 API 的配置。那如果它是个网页端的话,那它是不是需要一个后台去接这些内容呢?因为会涉及到后端部署的问题。
说话人 3
之前我好像一直都没有遇到后端不足的那个东西。可能 Cloudflare 好像是可以不足吧?我不太确定。我现在只是那个第一数据库现在满了。10个,然后看一下我这个东西其实是可以跟那个图度的那一数据库结合到一起的。虽然说我有10个数据库已经满了,但是那些数据库其实每个数据库都可以有很多张表,它不一定要是有有那么多独立的项目。它其实很多项目之间是可以有共性的,就比如说 to do,它本身做的事情就跟我这个 capture 很做那些事情很相似。那就没有必要说去单独独立一个第一数据库出来。再有就是这两天不是在搞这个 job 的这个内容的时候,然后也会在这个插件的一个维护上。
说话人 3
还有那个数据库的踩坑上遇到了一些问题嘛,那这些问题其实可以在我其他的数据库维护的这个过程中。有更多的注意的一个细节,包括像我最新的这个岗位,我现在说自己是一个全站,那其实像数据库维护这些知识。还有这些性能的这些,我都应该去注意起来,然后确保没有什么,确保可以跑通吧。然后如果真的是有人看中我全站这方面的素养的话,那我也不至于上手太尴尬。
说话人 3
这里就会涉及到一些名词知识的一个概念化的东西,我觉得可能需要去,不止需要去维护这样的。也不说维护,就是创建这种 AIPM 的看板。在 AIPM 它会有一些围绕,就是信素养的东西,AI 人工智能师的一个概念,因为它会涉及到这个。从模型的接入到模型的维护,然后用量节省,成本的分析。甚至说整个性能的性能的保障啊,还有这个运营这一块知识,还有自动化测试等一系列内容的要点。
说话人 3
还有什么数据监控这一系列内容,其实也都是我日常在关注的范围,虽然说而且我认为我其实已经有多年的这种对于各个项目全栈的这种经验。其实是非常适合这种新型小公司的一个立场吧。我觉得我可能还是比较适合的,只是现在没有匹配到适合的岗位,我觉得可能是我之前的简历确实写得太单调了。是没能体现我有那些能够匹配这些岗位的能力。但当我逐渐去优化,我已经不断尝试把我所谓的产品素养能能表达产品素养的这些能力和能表达我这些开发这些产品的水平都展现出来的话。那其实还是很容易匹配到适合的岗位的。
说话人 3
那话说到这里,其实我觉得我现在正在做的那个简历的系统,以及那个找工作的那个系统,其实很适合跟我当初那个 Molly job 来去做结合。这个 Molly job 的话,甚至我觉得可以自己包装一下,它这个东西就叫 Molly job。我甚至自己都可以做一个网页,就叫 Molly job 就好了。因为它是我一段真实的经历。虽然这个东西最终没有真的和上线推广,但它这个东西确实也是有真实的客群。如果当时有真实的这个项目合作和相关数据的探讨,而且现在遇到了一些问题,也都是我们之前其实遇到过的问题和痛点。那,其实之前在做这种流程设计的时候,就会发现其实更新这件事情是一个非常头疼的事情。不止我们觉得头疼,而且多人,可是甚至模型也会觉得这是一个头疼的事情。相比于完全重新创建一个东西。更新是一件更困难的事情。
说话人 3
那这是关于这个 Molly job 的这个东西,然后可以就想说围绕着这个 AI 系统怎么去做。然后当时还没有那么治,然后就可以讲,就是就当时就可以讲说什么用什么 Browser you Playwright 来去接入。然后去访问更多的岗位。我就可以完全把这一套拿到 Modely Job 那边。去讲。更多简历也可以围绕这个 Molly job 更多内容去讲进去。然后 Molly talk 的话,可以结合我最新的那个 Echo 的那这个语音对话来去更新。甚至我觉得也可以把我那个直接就改成 Molly Talk 对吧?这样的话也会让这个品牌一直是更强烈一点。也没有必要,因为最终我这个也只不过是个原型,可能也不会去推广出去。先这样做也无所谓。甚至可以看一看有没有什么那种便宜、简单一点的 API 来去接入,以防有人白嫖我。
说话人 3
甚至我可以去接这个,在我接那个登录注册之后,看看有没有人用。如果有人用的话,我也可以考虑去出这个付费服务,或者是接那种 token 的服务,就比如说它可以自己绑任何一种 token 我可以就配置那种中台嘛。就是这个是我之前也一直想做,想去做这种中台,就不管我哪个应用都可以去接这种中台,它可以去接任何的密钥配置。然后自己输入他自己的 token 来,去使用我的这个工具。或者是直接我就去做这种。开源的工具,相当于token 你可以用你自己的,然后盒子是用我这个的,你可以在我的官网上进行体验。然后我这个是一个可以供他体验的东西。相当于我画我自己的 token,可以鼓励大家来使用我的这个内容。如果你想用的话,你也可以去给我 star,然后来那内容。
说话人 3
然后我觉得这个其实我有很多个项目都可以去做这几个方向,甚至我之前不还做了那种可视化的一个小说的看板。其实它可以作为我上下,AIGC 上下文工程的一部分。我不是说了吗?我 AIGC 上下文工程涉及到做漫画、做音乐、做什么各种东西,其实连音乐的那个流程也算。只是说他还没有做到。其实我会纠结音乐那个要不要跟我其他的坐在一起。因为它本质上也属于 AIGC 的一个上下文工程,但是它可能会包含更多的自动化任务的部分。然后而且它相对比较独立的点在于它有真实的发行结果,所以说我会比较贪心的把它放出来。但是我不太确定它是是不是值得去拿出来,去单独作为一例来去解释这个事情?然后最近在分享这些内容的时候,我会觉得其实最难的反而是简介,你如何用更少的文字去讲述你更多的内容。
说话人 3
这是一个非常难的事情。包括你在写文章也是,最重要的不是水文字,堆积一些没有用的、没有价值信息的文字,而是要在很短的文字中去表达最多的信息量。我觉得这个是一件非常困难的事情。所以说就会觉得啊,那个之前那个绯闻爆掉的那个事情,就会觉得他们确实还有点水平。甚至我前两天还说我想去把那个 skills,复制下来自己来写文章。但是我现在都没有时间去搞这些东西。包括这些 skills 的维护东西,创作这些内容的事情。
说话人 3
就感觉每天还是一件非常忙碌的事情。我也不知道我现在在做的这种方向到底是不是一个最佳实践的选择。但是就是不知道一天又一天,总感觉每天沉浸在细节,都有很多事情要做一样。可能是它还是不够智能吧,不然它怎么会平白无故还给我带来那么多痛苦呢?嗯,除此之外,昨天在去跟家人聊那个 Moment Flow 的时候,其实还有了一些新的灵感。比如说他那个 Moment Flow。 他能不能去做 AI Moment?比如说一进来,他想创建图表,我不想自己写,因为你自己写这件事情也是件比较困难的事情。
说话人 3
那可不可以?哦,其实我提供了一部分价值,昨天没想到提供了模板的价值。比如说有人想去做这个就是流程图,简单的流程图,他就想去画。所以他就想代码来画,他这个概念也比较小,我觉得。它确实是具备了这样的模板展示的一部分了。但是现在好像确实也是有人在用的,我不太确定这个数据分析。那今天我分享之后,好像确实有人在看,至少每天都有人在体验这个东西,不知道是这个运营已经传播出去了。还是怎么回事。
说话人 3
然后我在想要不要去创建 Flow Chat 这种域名?但我觉得它又有点太局限了。或者叫 AI Flow 这种域名,AI Flow 点 com。我也不太确定哦,就是按理说我这个东西它应该是一个 AI 流程,现在已经,AI 已经这么发达了。那它应该是用 AI 可以创建一切流程的东西。但是我觉得那样可能也有点太麻烦了。我觉得我应该把 AI 功能,AI 功能,甚至说 AI agent 的功能,结合到我这个 Merge Flow 里。然后他就会变成一个围绕这个 Mermaid 流程图的样式来去做操作的东西。那那其实现在还是有不好用的地方。就比如说当初我在分享了这个流程图之后,有一些人来使用,他们觉得,比如说我想修改一个位置。能不能不要去还在呢。我是直接去改这个图表的某一个位置。我觉得他说其实挺有道理的,但是当时其实我精力有限。你有没有维护他?时间好像过了将近一年了吧,这好像是去年做的项目,现在已经稳定运行一年了。
说话人 4
嗯。
说话人 3
我好像缺少个运行日志。算了,运行日志没必要的。然后那现在应该更容易实现了吧?比如说我想去做修改,我点击某一框,我就能定位到某一个位置,它其实只是一个前端的展示而已。就相当于定位到一个框,它那个前端的 DOM 就可以去定位到对应框的一个渲染。然后我编辑了之后,他就去做一个数据的更新和替换,然后他替换到对应位置代码的那个位置。道理说他应该不难学。应该挺好实现的,但是之前确实没有实现它。但我觉得这个如果有精力的话可以尝试去实现一下这个事情。
说话人 3
然后,AI 的话可以直接姐,其实这个只要直接接 AI 的话。就直接就是一个 AI flow 了,就相当于后面后面那些层我都做好了,只是差我输入一个内容。就相当于说,AI 可以帮我生成模板。甚至 AI 可以去创建新的。就比如说我在这个基础上,我想让它去做修改,做完修改之后,甚至我连 deep 都已经做好了。你可以说 AI 修改以前是这样的,AI 修改后是这样的。给他展示两张图来去做对比,甚至说这两张图可以有高亮对比。那这个一个完美的出来了。那甚至我觉得这些服务应该是登录才有服务,因为 AI 实在太贵了,肯定不能让那些套壳的人去反带我这些能力。然后我也不能用太贵的 AI 来做,我可能要备注一下,这个是在用一些很便宜的。我很难做。那我可能要拍一个,比如像 Mini Mac,或者是有没有那种网络上好像有一些免费的那种额度。用那些免费的额度来来搞。然后用免费的额度展示在这,然后登录之后就可以享用 AI 功能。然后登录之后你也可以自己配置自己的。密钥,你也可以不登录也行,你不登录也可以。完全本地接入,就是不会有什么获取你信息的这种担忧。你可以输入你的 token 来去完成这个东西。可以去互相聊一聊,沟通沟通。
说话人 3
看,我这个倒还好,应该不会有什么太大的问题。那这个是 Moment Flow 这一块,然后关于那个白板讲解这个事情。哎,虽然我一直没用起来,但是我觉得它这个功能有的确实还都挺有意思的。比如说它能不能直接在这个白板上,我就说我想去做一个什么样的视频。帮我做一个这样的筹备的材料。像那个家人跟我说,他是不是就像一个 PPT 的作用?我觉得他可能本身就跟 PPT 差不了太多。它只不过进一步整合了这个摄像头的功能而已。然后它本身其实没有什么太大的难度,甚至我在想这个东西其实它最大的作用应该是那比如现在手机端没有。我在手机端能不能实时,我就开起来就开始录,然后这个背景就是一样的。
说话人 3
不会涉及到,如果我想让 AI 进行修改,它能不能去做 deep 修改的一些,更进一步的设置。更友好的配置。更友好的操作这些内容。这都是一些很具象化的一个细节的呈现。但它本质都是服务的人群其实是不变的,它只是有没有一些更性个性化的功能。来去作为一个适合我身为这个 AI 产品经理去展示的能力啊,这样。
说话人 3
嗯。这一路真的是聊了不少。这有不少感觉很有意思的想法。所以真的是不要出来。
录音文档详细总结
这份录音是一场围绕个人自研多个项目技术现状、痛点、迭代规划、产品构想,以及求职简历优化、个人职业定位展开的深度探讨,说话人3作为主要发言者,依次讨论了Capture语音素材收集项目、Molly Job求职项目、MollyTalk、MomentFlow流程图工具、白板类产品构想,同时复盘自身求职困境与全栈/AIPM方向的职业思考。
一、Capture项目:语音/多源素材采集工具
1、当前工作流程(现状)
1. 录音后交给豆包做语音转录,拿到逐字稿、时间戳、人物识别结果;
2. 手动复制原文、AI总结,粘贴到飞书妙记群;
3. 本地自动化任务再将内容同步至云端部署。
4. 除语音外也支持链接抓取,可获取网页原文;小红书等平台需要单独插件适配。
2、现存痛点
1. 操作繁琐,大量手动复制粘贴,没有完整产品闭环,仅有总结看板客户端,缺少完整录入端;
2. 媒体类型支持有限:主要支持文本,图文、视频受存储空间限制没有做适配;音频只保存转录文本,原始音频文件保存在本地;
3. 转录后无法结合时间点实时修改内容;
4. 当前依赖外部豆包AI,没有自建API接入能力。
3、理想&终极形态构想
1. 多素材统一识别:覆盖语音、视频等多种素材;提取音频原子片段,保留素材真实性,不必完整存储体积庞大的视频图片;
2. 完善产品闭环:
◦ 录入端与展示看板共用一套视觉(视觉优先级低,可以后置);
◦ 参考记账软件方案:做网页端,创建桌面快捷入口;未来支持iOS快捷指令、语音调度;
3. 摆脱对外依赖:接入自有/第三方大模型API,利用现有API额度;需要处理后端部署、API配置问题;数据库可复用现有todo项目数据库,不必新建独立数据库,解决数据库已满的问题。
二、求职、简历与个人职业定位
1. 自我定位:自认具备多年全栈项目经验,适合小型AI创业公司,可覆盖模型接入维护、成本分析、性能保障、数据监控、自动化测试、运营等AIPM(AI产品经理)相关能力。
2. 求职问题:过往简历内容单调,没能充分展现全栈、AI产品相关能力,导致岗位匹配度不足。
3. 简历优化思路:把自研项目作为简历核心素材,把项目踩坑、数据库维护、插件开发等实际遇到的工程问题写进简历,体现工程实操能力。
三、Molly Job、MollyTalk系列项目规划
1. Molly Job(求职系统)
◦ 是已有真实客群、有实际项目经历但未正式上线推广的旧项目;计划单独搭建网页,把简历系统、求职系统和它合并;
◦ 将Playwright爬虫抓取岗位的技术方案复用进来,丰富简历中的项目案例;
◦ 项目痛点感悟:内容更新比新建内容难度更高,人和大模型都面临这个难题。
2. MollyTalk
◦ 和Echo语音对话项目合并改造,复用品牌;
◦ 商业化与安全构想:接入登录注册;防止被白嫖;支持用户自行绑定token密钥,做成中台能力,供多个内部项目复用;可开源,允许用户本地填入自己token体验,也可考虑后续付费服务。
四、AIGC上下文工程相关其他项目思考
1. 小说可视化看板属于AIGC上下文工程的一部分;同时还有音乐AIGC流程,带有真实发行结果,但该模块相对独立,纠结是否单独拿出来做案例展示。
2. 内容创作难点:短文本高密度信息输出难度很高,用最少文字传递最大信息量是一大挑战,日常事务繁多,没有充足时间维护技能文档、产出文章。
五、Moment Flow(Mermaid流程图工具)
该项目已经稳定运行一年,目前有用户在持续体验使用。
现有问题
用户体验痛点:想要修改流程图局部元素,必须修改底层代码,不能直接点击图表元素直接编辑。
产品迭代构想
1. AI Flow思路:将AI Agent能力整合进现有Moment Flow,基于Mermaid做AI流程图工具;
2. 交互优化:通过前端DOM定位图表内元素,点击即可直接编辑局部,自动替换对应代码片段;
3. AI能力:AI生成流程图模板、直接修改已有流程图;提供修改前后对比图,支持高亮差异;
4. 权限与成本控制:AI功能需要登录使用,防止被套壳盗用;优先使用低价、免费模型额度;支持两种模式:登录使用平台提供的AI能力,或者用户本地输入自己的token,不收集用户信息。
5. 域名还在权衡,担心域名名字带来功能定位局限。
六、白板类产品的想法
1. 白板工具定位近似PPT,额外集成摄像头录制能力;
2. 期待功能:基于白板直接生成视频筹备素材;补齐手机端能力,手机直接开启录制;支持AI深度修改内容,配置更友好;
3. 项目价值:可作为AI产品经理作品集,体现产品设计能力。
七、整体感悟
手上有大量产品想法,但大量时间消耗在工程细节上;感慨AI工具本应降低负担,但现阶段反而带来不少工作量;很多产品构想已经具备底层基础,主要欠缺前端交互、AI能力接入等落地实现。
三、后续方向
由录音智能归纳的动作项(非逐字原话),按原始编号保留。
| # | 动作项 | 来源 |
|---|---|---|
| 1 | 说话人1明天修改简历语病问题 | 09-02 00:51 |
| 2 | 说话人1明天调整简历围绕词位置 | 09-02 00:51 |
| 3 | 说话人1明天给自定义名词加括号 | 09-02 00:51 |
| 4 | 说话人1明天照参考改双十一互动描述 | 09-02 00:51 |
| 5 | 说话人1明天优化人机协同转化表述 | 09-02 00:51 |
| 6 | 回溯 · 关于工作流程、项目及求职的探讨 | 09-02 21:10 |
与历史记录的呼应
- 主题延续 → 当日记录 AI观 / 创作 与此前 2026-09-01 的同类内容形成延续脉络,可跨日串联。
▣ Atomic Structure Layer · schema v1.0
原子结构层:5 条可被引用的条目
其中个人结论 2 条、外部参考 3 条。每条带稳定 id、主题与概念标签;用下方「维度」标签可在两者间切换。叙事层靠读,这一层靠取——下游周报 / 月报按 id 引用。
AI观
创作
全部AI观创作
全部维度个人转录小红书参考
INS-0902-01
本次讨论围绕说话人1的简历内容展开,说话人2对项目名称、功能、优势及工作内容表述等提出问题与优化建议,涉及语法、行业习惯、结构等方面。
"对AIGC Workbench、more mermaid flow等项目名,建议解释含义或添加中文说明,表述应准确、清晰,符合语法与行业习惯。"
关联(出链 1 / 反链 0)
→几段素材丢进去,AI自己开始批量剪视频了 刚在 X 上刷.INS-0902-03
做视频选HyperFrames还是Remotion? 整理程序化视频的...
摘录"做视频选HyperFrames还是Remotion? 整理程序化视频的..."
查看来源 ↗
INS-0902-04
主要探讨工作中语音转录流程优化、技术接入部署,结合自身求职阐述项目改进,包括Molly job商业化与开源思考,以及Moment Flow和白板讲解功能完善想法。
"当前语音转录需手动多步操作,理想形态应更便捷,支持多素材类型,实现完整闭环,还应优化操作入口,考虑接入快捷指令。"