Private Capture

Unlock Capture

这个站点包含私人录音与日记内容。输入密码后进入;当前浏览器会自动记住。

密码仅保存在当前浏览器本地。

复盘看板 · 2026-09-03(日)

2026.09.03 成文的快照式复盘;词云词可点回站内证据。

成文2026.09.03
证据链接0 个
Daily Review · 2026-09-03

复盘看板 · 2026-09-03(日)

范围 2026-09-03 当日归档 构成 个人转录 2 条 + 外部参考 5 条 总字数 约 38 千字 来源 小红书分享 5 条 · 飞书文字复盘 2 条 引用时点 09-03 12:28 – 09-03(时刻不详) 原子条目 7 条 · schema v1.0

今日一句话

本日含 个人转录 2 条 + 外部参考 5 条(参考占比约 71%)。个人部分以 AI观 为主线;参考部分按主题归纳其内容。所有条目锚定当日归档时刻(09-03 12:28 – 09-03(时刻不详))。
今日脉络
09-03 14:17 · 飞书文字复盘 · 简历内容优化讨论
09-03 16:35 · 飞书文字复盘 · 某人日常事务及想法的自述

一、AI观我的记录 1外部参考 2

我的记录

1本次会议聚焦简历内容优化,指出格式与表述问题,讨论各模块具体优化方向,并建议合理运用AI工具完善简历。

  • 记录:feishu_text · Lily。 「结构、排版不清晰,同类内容未归并,有奇怪符号,需调整。」— 09-03 14:17
  • 表述欠佳:存在语病、用词不当、语义不明问题,部分内容重复多余。
  • 工作经历:各段经历表述需精准清晰,突出重点项目与成果,补充关键信息。
  • 核心能力:核心能力与应聘岗位重复,建议精简,同类内容排版要整齐。
  • 工具使用建议:可借助豆包等AI工具优化简历,但使用时需注意方式,确保内容符合要求。
外部参考

共 2 条收藏,主要集中在 开源 1、求职 1 方向;按归档时刻排列,附来源链接与正文摘录。

Laszlo Bock
前 Google 人力运营负责人 · 《Work Rules!》
Google 的招聘以结构化行为面试为主:考察候选人过去实际做过什么,而非临场技术题。
出处:《Work Rules!》(2015)
Andy Matuschak
独立研究者 · Evergreen Notes
主张记录的底层(substrate)与表层(surface)分离:按概念累积,而非按事件 / 渠道分片;表层视图只是投影。
出处:notes.andymatuschak.org《Evergreen notes》;访谈《Intellectual Exoskeletons》
Jorge Arango
信息架构师 · 《Living in Information》
语义结构(标签 / 元数据)先于导航与呈现;信息空间的可寻性来自结构,而不是搜索技巧。
出处:《Living in Information》(2018);与 Peter Morville 合著《Information Architecture for the World Wide Web》(第 4 版)

核心判断

  • Laszlo Bock:与其在面试前恶补技术名词,不如把「我做过什么、解决了什么、结果如何」打磨成可验证叙事——评委问的是证据,不是知识量。
  • Andy Matuschak:表层视图可随意合并或替换,底层必须是 append-only 的唯一真源。时间线被污染的修法不在版式层,而在数据层给条目打上 kind 标记,让视图按类型过滤。
  • Jorge Arango:无法在一个没有结构的信息空间里导航。标签粒度不够细时,再强的语义检索也定位不到历史片段——标签是检索的上游,不是装饰。

现状评估

当日 2 条个人记录、5 条外部参考(小红书分享 5 条 · 飞书文字复盘 2 条)落在「AI观」主线,已析出 6 条动作项。对照上述判断,当日争论集中在这几个词上:面试 / 原子 / 体系 / 简历——它们是这一主线真正待解的位置。

可落地建议

  • 说话人3将简历相关内容复制给AI并询问更好写法
  • 说话人3去掉简历中“批量生成”及“人工视听”相关内容
  • 说话人3建备忘录记录相关内容并保存到指定文件夹

二、创作外部参考 1

外部参考

共 1 条收藏,主要集中在 设计 1 方向;按归档时刻排列,附来源链接与正文摘录。

Seth Godin
《The Practice》作者
把持续发布当作 practice(长期实践)而非 project(有终点的项目),用节奏对抗完美主义。
出处:《The Practice: Shipping Creative Work》(2020)
Anne-Laure Le Cunff
Ness Labs 创始人 · 《Tiny Experiments》
主张用 plus / minus / next 做轻量复盘,把创作当可迭代实验而非一次性押注。
出处:《Tiny Experiments》(2025);Ness Labs newsletter

核心判断

  • Seth Godin:创作系统的产出不取决于单次质量上限,而取决于能否在状态差的日子也照常发布。
  • Anne-Laure Le Cunff:创意工作最怕工具与渠道频繁切换——复盘要 content-addressed(按内容归一),不要 channel-addressed(按渠道分片)。

现状评估

当日 2 条个人记录、5 条外部参考(小红书分享 5 条 · 飞书文字复盘 2 条)落在「创作」主线,已析出 6 条动作项。对照上述判断,当日争论集中在这几个词上:发布 / 复盘 / 更新 / 迭代——它们是这一主线真正待解的位置。

可落地建议

  • 说话人3将简历相关内容复制给AI并询问更好写法
  • 说话人3去掉简历中“批量生成”及“人工视听”相关内容
  • 说话人3建备忘录记录相关内容并保存到指定文件夹

三、日常我的记录 1外部参考 2

我的记录

1某人自述时间安排、工作与生活事务进展,包括岗位思考、积分反思、事务处理等,还提及一些事务相关想法及后续行动规划。

  • 记录:feishu_text · Lily。 「距约定时间剩20分钟,预计10分钟能骑车赶到目的地。」— 09-03 16:35
  • 工作相关:让寇大夫调动露娜模型做测试未成功,想让body帮忙找额度没跑通;确认视频封面、上传歌词视频,提模块化建议。
  • 生活事务:想办理银行卡,若办不了就存港币;打算下个月买一个月The Walkie Talkie用量,下周开plus;梳理思路,反思积分浪费问题。
  • 其他想法:羡慕银行下班早,考虑银行岗位;认为用音乐API做房贷虽流程跑通,但运维成本高不想做;结合路边提示拿出方案。
外部参考

共 2 条收藏,主要集中在 日常记录 1、开源 1 方向;按归档时刻排列,附来源链接与正文摘录。

完整原文 · 37245 字(点击展开逐字转录)
说话人 1 活动多少? 说话人 2 投不了。 说话人 3 啊,看到了吗? 说话人 2 笑死。好巧啊。 说话人 3 能查啊。 说话人 1 不好使,能不能有点基础功能?你怎么怎么不会用呢? 说话人 2 你这电子设备。好尬呀。 说话人 3 尬住。 说话人 1 你不会用这些功能吗?我会用。 说话人 3 头一回用。 说话人 1 你头一回用,你为什么要研究这个?花时间浪费这这这这这。 说话人 2 用最搞笑的方式去做它就好了。这样发我微信上,太费劲了。 说话人 1 啊,不会弄你都。 说话人 3 我也想用一下。 说话人 1 打开,我用 Word 也可以。Word 我激活了,应该有用。 说话人 3 不,我就想用这个。 说话人 2 不好用啊,感觉。 说话人 1 浪费了时间。 说话人 3 那是因为它 iCloud 它它那个有点慢。 说话人 1 哎,不说这些东西,原因不重要,确实浪费了时间。 说话人 3 那我弄好了再找你,你先干点别的。 说话人 1 你就发我手机上,我自己看看就行了。有这时间我就跟你说完了,别浪费这过程,形式不重要。 说话人 2 小了,他很难受啊。没有 Word 吗?拿个 Word 不就好了。哎,为什么把上海改了呢? 说话人 1 前两句写得很好的没有了,你自己放后面啊。为什么呀?为什么不行?你原来怎么写?昨天那份写的挺好啊,昨天就前两行写的好,为什么上来就给删了? 说话人 3 昨天在你手机里,你看。 说话人 2 啊,靠! 说话人 1 为什么每天都要这么改啊?就就昨天不就说上台写的挺好吗?最开始不就纠结前两句吗?为什么改了呢?因为我看,我昨天没说这个要改啊。 说话人 3 看历史那个版本,然后对比一下我就觉得。 说话人 1 这很好呀,具备 AI 交互前端开发,上台说岗位,这不很好吗?为什么改了?这句话为什么删了呢?成负责企业,不一样了呀,为什么?你要用这个呀,这个比这写好多了呀。这是什么东西啊这个? 说话人 3 那我不是,为什么现在翻到以前,不是翻到历史那个简历吗?给我参考一下历史。 说话人 1 你这样,你把昨天那个打开,就不要用这个,这个不行,不是,你就把这个头,用这个来改吧。这个不行啊,这我感觉。 说话人 3 那我把这个,就像这个用昨天的版本嘛。就他用昨天的版本。 说话人 1 那我还是从昨天那个看吧,这好怪啊。昨天那个就不一样了,我觉得很不舒服。 说话人 3 这个就换成昨天的版本。 说话人 1 而整个简历模板都变了,变成这种形式的,这都变了呀。 说话人 3 那你你昨天不是看了我那个简历,觉得这个简历更好看吗? 说话人 1 不,我觉得这个很专业啊,这个是跟我大学的是一样的模板。 说话人 3 那我明天换回这个。 说话人 1 我不喜欢这样的事情来回做。昨天明明都有这个,为什么还要改?就用昨天的就好。 说话人 3 我昨天不是看了历史这个,觉得挺好看,我就把这个版式换成这个版本了。你不,我还以为你不是说好看吗?你昨天我打开那个,你就说啊这个好这个好。 说话人 1 我我以为你说这个文字写得好,但你却把这改了呀。第一句就改,第一句是你最重要的一句话,为什么要改呢? 说话人 3 那这个就换成昨天。 说话人 1 不是你自己为什么要改呢? 说话人 3 我也觉得这个好。 说话人 1 上来就结合,根本就看不懂啊,结合用户,为什么要结合用户呢?你是结合用户的吗?你不是,你是有岗位的。 说话人 2 为什么不说你能做什么呢? 说话人 1 为什么就结合这些东西?为什么要一定要把什么东西往后置,一直置到最后呢?为什么不能上来就说呢?就这个东西。 说话人 3 这个我很纠结,最开始本来想写,上来就写精通 AI coding 什么快速。 说话人 1 不是,这些应该放在最后,我应该放在这个位置。你精通什么呀?这个不应该这么写,应该写在这个位置。 说话人 3 就在下面吗? 说话人 2 对呀。嗯。你这个不属于啊,我看了。 说话人 1 我觉得还是你把昨天那个文字,把这个拿出来,照着这个改一改,好不好? 说话人 3 不好,这看不下去了。精心改,我改了一天的下面的东西。 说话人 1 那你就改错了。 说话人 3 那不看那个部,你从这个地方开始。 说话人 1 不行啊,我觉得第一句是最重要的。 说话人 3 那地方我,你就当成是这个。不行,那我得看一下。 说话人 1 昨天这个也有问题,我不知道你这改没改。昨天我不是提了个建议吗? 说话人 3 我不是改了,改成这样了吗? 说话人 1 那你是完全改了,我不是这么,我觉得这不对,我不是这么说的。 说话人 3 顶部你没提建议,顶部提了,你说可以的。 说话人 1 不不不,我肯定提了,我要看一下。具备 AI 产品。啊,对,我说了嘛,AI 产品后面加个什么嘛。 AI 产品经理。还有什么? 说话人 3 就是这些产品,那哪有什么? 说话人 1 你具备产品的经历。 说话人 3 产品设计。 说话人 1 出设计了,交互设计吗?不是。昨天怎么说的? 说话人 3 就是说的啥。发给 AI 问问。 说话人 1 这怎么能复制啊?能复制。 说话人 2 我问问那个,我有豆包。 说话人 1 那我这我真没想到,你为什么会会改呢? 说话人 3 我想,我以为改挺好的呢。 说话人 1 你自己觉得好吗?这太怪了吧,上来就感觉整个人不是不是了呀。 说话人 1 我问问豆包,让豆包给你写一下。我觉得你这自己写还是太难了。 说话人 2 这个写得挺好呀。 说话人 1 看,拥有 AI 产品,交互设计,前端开发,复合背景,能够从需求体验落地,多端协同推进。多端协同推进产品落地,写得很好呀这个。这写得很好,你也拥有豆包,你有吗?手机上。 说话人 3 这句话写的是那我就用这个呗,好吗? 说话人 1 嗯,这可以改一下,把这个优化一下。 说话人 3 具备产品。 说话人 3 那不是这样,也是指的是 AI 产品,没写别的。 说话人 1 这是我复制你的。嗯。 说话人 3 就是都是保留下来产品,没有后面要加的。 说话人 1 这样,这句话可以吗?我说这句话。嗯。 说话人 1 可以用。就这样。曾负责企业 AI 对话助手需求分析、方案设计和和前端实现。 说话人 2 然后从痛点出发。 说话人 1 结合业务模型。 说话人 2 我也是用的 AI 科技。 说话人 1 写挺好,就这样吧,这边别改了。 说话人 2 好的。 说话人 1 然后剩下的看原来的那个,是吗?这个。你不会在线的把这个改成这个了吧?没有。因为你还在写 VR 什么的,这太怪了呀,这都不是你的重点的东西了。会员体系、VR 电商,你为什么要强调这些东西呢?你其实你还要看你的目的,你是为电商写的,为 VR 写的还行。你说呢?你是故意写的电商会员什么? 说话人 3 没有,我是看历史那边。 说话人 1 BR 虚拟现实,为什么写这些? 说话人 3 因为历史版本就有这些,我感觉这些我感觉这些还写的挺挺清晰的,就把那些我涉及哪些业务都涵盖了。我感觉不是,没有提到你任何前端背景。 说话人 1 没有任何提到产品经理,你面试的岗位叫 AI 产品经理。也没有提到交互设计,不知道你在里面做的是什么岗位,没有写出来你的岗位。 说话人 3 我知道,那我误解了,那我昨天看你说那个很好,我以为就完全,我就照着那个就是。 说话人 1 那就好,那废了,那你今天都是你没有一点你判断的东西。 说话人 3 我,但这也只是一个模块,我一共简历这么多内容。 说话人 1 那你不是整体照着那个改的吗?那我就没法看了。你都是照那边的。 说话人 3 不是,两边结合了一下,这也不算是完全的照那个,也跟我结合了。我把,我以为把一些不重要的去掉了。我都改迷糊了。 说话人 1 哎,为什么要做这么大调整?样式为什么也都调了呢? 说话人 3 但是感觉是好看啊,比较清晰。好吧。不是挺好看的。 说话人 1 怪不得你能改一天,就啧,做好大好多东西,明明只是改几个字的问题。 说话人 3 这个不是更好看吗?这比那个好看吗? 说话人 2 好好看。我看我看嗯,好看,确实。 说话人 1 这个像我写的风格,这更好看一点。因为这有颜色,这有彩印。因为这边是有颜色的,如果这边是黑白,我不知道会不会更好看一点。 说话人 3 因为他们都是 PDF,直接用用电脑看。 说话人 1 嗯,那肯定彩色会更清晰一点。 说话人 2 对吧?嗯。 说话人 1 设计流程串联什么东西?没看懂。 说话人 3 专辑概念。 说话人 1 为什么串联了一排顿号? 说话人 3 不是,他们都是并列的。 说话人 1 串联了什么东西到底? 说话人 3 串联专辑概念、曲风设定、提词是编排。批量生成,人工视频与发行,就把这个先都串联起来。 说话人 1 我觉得这写的不太好啊。你这串联 AB 还行啊,你这串联个6个,这哪能读得进去啊?你一个动词后面接了一个20个字的名词。这是 AI 写的吗?嗯。这是 AI 说的。嗯。这太奇怪了,昨天问题是一样的。就这个顿号太多了,全篇都顿顿顿顿顿,这好难受啊。这个我怎么能看着?复制一下。 说话人 3 我发给你,赶紧截图。 说话人 1 啊,不,我得复制这个字,我怎么复制? 说话人 3 你拍个照就他就能知道。 说话人 1 好费劲啊,你有没有文字版的?有。复制给 AI 你电脑有 AI 我电脑上有,你电脑上能用 AI 吗?能啊。你把这个字问一下 AI 问问它让它复制给 AI 让它改一下。 说话人 2 行。 说话人 1 那你这段呢?什么叫串联概念设定?这好怪啊。昨天怎么写的?我看一下昨天。昨天有这么快吗?写的。 说话人 3 昨天那你也没满意,然后我不就换了吗? 说话人 1 没改啊,我感觉。还是说昨天就写的是这样?啊,昨天是覆盖利益。 说话人 3 嗯,换了个串联。 说话人 1 全程不可能有覆盖,我把它变成许多平台发行了,这好坏呀。你就昨天那个嘛,你把串联覆盖改成包括不就行了吗? 说话人 2 嗯。 说话人 1 昨天不是说覆盖的问题吗?为什么把这个后面内容都改了?多了个批量生成,然后反正两边不一样了感觉。玩不一样的感觉别的,是吧? 说话人 3 改了改。 说话人 1 这个上来写个标题我觉得是好的。 说话人 1 设计人机协作流程我是能听懂的。第二句话为什么写这么长?为什么不能写几句话呢? 说话人 3 因为它本身就很多环节。 说话人 1 你每个写一下,你想写,你想说什么呢? 说话人 3 就是包括它概,专辑概念,曲风,以及词的生成,自动化生成,然后平台发行试听这个流程。 说话人 1 它是一个顺序关系吗?对呀。是吗?是。那你就写成一个顺序关系吧。 说话人 3 现在是顺序关系。 说话人 1 这样吧,设计人机写作流程。不能,肯定不能用口太怪异了,没有人这么说话。 说话人 3 那还用贯穿。 说话人 1 没有人这么说话,我看你怎么问呢?你没结合到上半句啊,你这写了一半。你不是还有设计人机,什么账号呢吗?你直接复制啊。 说话人 2 这样。 说话人 1 嗯,你给我你给我。写进去,或者你照着我说的打,你不会给他提示词啊。你要说出来。可以录音。 说话人 3 不不不。说吧。 说话人 1 这是我写简历的内容,上面这句话。我这样表达有没有更好的方式?我觉得串联后面跟一堆的概念,用顿号排列这种方式不是很清晰。有什么更简明的语言?更专业的语言可以形容这段话? 说话人 1 就用这个吧,第一个,我觉得写的挺好的。打通,打通这个的产线路,我觉得挺好的。 说话人 3 实现。 说话人 1 完成。都可以啊,都都比这个好。因为它不是名词嘛,它是完成什么的什么,打通什么的全链路。完成,它有覆盖。覆盖全环节,它也是一个完整的话。但不要用覆盖了,覆盖太怪了。 说话人 3 完成专辑从前期概念策划、曲风定位、提示词编排。 说话人 1 你要写完成就去完成这段。 说话人 1 设计并落地人机形象流程,完成人机流程。概念策划,看,它就会把你从概念加一个东西吧。你看你这是专辑概念,你这个还是一个那个问题嘛,缺动词嘛。这个是曲风设定,这个是概念。昨天我说的这个,没记住,没改上。你看它这位置都帮你解,补齐全了。太多内容了,概念策划、曲风定位、提示词编排。批量生成我不懂什么意思。批量生成不是这种的一环呢,你是整个过程把它批量生成了,你这不是中间的一个环节了,你这不是一个链路了。 说话人 3 你链路。批量批量内容生成,批量。 说话人 1 批量为什么会在过程中是一个链路中的一环?批量你是批量完成这个链路,为什么?批量生成了什么?过程中批量生成了什么?就一首歌里面批量生成什么呢?为什么涉及到批呢?一首歌一首歌不用跑批啊,一首歌。对,我觉得写错了。多个涉及到批。这个应该昨天没写吧?昨天写我昨天就会。你把这个能不能去掉?能不能让它能拖动这个东西? 说话人 3 双指就可以拖动。哦。 说话人 1 昨天没写啊,我就说嘛,你昨天写我就会昨天就跟你说。你怎么还会加东西?你只要改就好了,你为什么不往上加? 说话人 3 就也不一定是我家的。 说话人 1 你改一下。 说话人 3 选哪一个呢? 说话人 2 选第一个就挺好。 说话人 3 第一个。 说话人 1 我觉得都挺好,最终还是得你选,不然你还会改,你肯定得满意你才能不改。把批量生成去掉啊。人工视听也不是你做的东西,人工视听和这个 AI 有什么关系呢?你要除非是机器实现。 说话人 3 那是人机协作流程,他得有有机器。其实他这涉及的就是机器跟人的一个协作嘛,这就是体现了人和机器的打通从专辑定义、曲风设计、提升只制作平台发行的全年度。写的挺好,就这样吧。 说话人 1 嗯。 说话人 3 AI 音乐生成。 说话人 1 对,不不纠结这个问题,但他这样会通顺一点,你把这句话记一下。你好,你这电脑有 AI 就好做了,直接让 AI 给你写,昨天就应该这样。你之前装一个这个豆包就好。装了。没用是吧?你肯定用的是你那个付费那些,没用这个基础的对话形式。是吧?你肯定让他一直跑跑出来的这种东西,没有一句一句问。 说话人 4 嗯。 说话人 1 是吧?你不给他输入,你就想要输出。 说话人 3 不是,是我没,我就没有看出来问题。 说话人 1 如果看出来问题我就改了。 说话人 3 但你说那么老多,我也不是都能记。 说话人 1 你现在记一下,不然你现在说的,明天你又会重复我这句话。 说话人 3 我知道。 说话人 1 你要不满意就用下一个。 说话人 3 可以呀。 说话人 1 可以,你记下来吧,你建一个备忘录。不然你就不知道保存了呀,到时候又丢了。建个备忘录,建个 Word,记事本有没有这种功能?Notion 也行。都没有了。这也行,这个当 TXT 也行,其实吧。你建到一个位置,一个文件夹。一个指定的文件夹,不要太深,在外层一点。冯艳有没有?你这不是临时的吗?我一会就删了,你不需要存档。因为你最后为了热存档,你就再随便建一个本地的都可以。你这半小时后就用。 说话人 2 你满意吗? 说话人 3 你不满意再改。我满意。嗯。 说话人 1 上游或上传,上游或上传是什么意思?上游和上传是并列的词吗? 说话人 2 上游,是上传什么意思? 说话人 1 什么叫上游和上船? 说话人 3 就是它的上上游是指它前面的流程,上传是指这音乐上传。 说话人 1 上传是个动作,上游是个名词。不能这么写啊,这肯定不对啊。不对吧,这写错了吧?这没有这句话吧?这嗯。写错了一句话,感觉是这是生成的吧?这不是你写的。对你写不出来这么有语病的东西。你傻了就好了,没有用啊这句话。写啥了呢?迪拜的这个就这样。 说话人 1 你后边写的啥?保留待发布。那你就报错时、异常时嘛,你报错时都行啊。你把它删了,你就不要写这个,不同顺啊。这样吧,异常。或者你想更专业点问问 AI 怎么说。你不复制给 AI 让 AI 说。你读一遍就能发现问题啊,你自己读能读通顺吗?上游和上传,上游又不是一个词。你不用写后半句,后半句和这句话没关系,这句话是加回来的。但我感觉没有必要啊,你这不就写你这个东西有问题吗?你为什么要强调自己这有问题呢?你不是说这个做好了吗?为什么要说它有问题?为什么要人工呢?就是,你肯定是做好了。 说话人 3 AI 不可能完全对的,它要在。 说话人 1 但你没有必要论证这个事情。 说话人 3 就是我想说我去做的。 说话人 1 比如说我们银联数据做信用卡,我们不可能去介绍我们日终批如果断,那个坏了的话,是有人工人员来数据修改的。介绍这干啥?我们介绍系统高可用99,99.99%高可用,系统自动就做了,肯定说这个东西。 说话人 3 我本来是想说,就是关注到了,就是 AI 生成异常的那种错误情况的治理。 说话人 1 那你不能这么说,这个没有意义,我觉得你这个就体现你这个没做好。半人工自己瞎的骗了吗?这没有任何好处啊,这个优化对你。 说话人 3 知道。 说话人 1 你还是傻了吧,昨天你也没写啊。 说话人 3 昨天写的是资产管理,但没写异常。 说话人 1 不明白什么资产管理,你跟资产没有关系吧。没提到资产,前面前面说音乐,没说资产。这是你自己,为什么加出这么一句话?好怪呀感觉。或者你想想,写点别的。你在这过程中,你觉得印象深刻的,你在,还做了什么东西呢? 说话人 3 现在想不起来,明天我再改。 说话人 1 你别改别改,你别再加了,你再加又又,你这不就是今天新加,昨天没想起来的?你没想清楚就不写了,就这样小写一点也比写一个看不懂的强。你就配后面老丁多写点。 AI 生产,因为你这工作不就是 AI 音乐生产和发行吗?你跟这个保留资产没有关系,感觉听不听不懂。没有没有关系的。 Capture 多渠道信息处理工作流。什么叫信息处理工作流?多渠道信息处理,的工作流。怎么读这个?不会读。多渠道信息处理工作流,多渠道信息处理工作流。 说话人 3 多渠道的信息处理工作流。 说话人 1 在哪断句?没听懂。在哪断一下? 说话人 3 对。 说话人 1 那就是信息处理工作流,形容词是多渠道,多渠道的信息处理工作流。什么意思?不明白。读不懂。 说话人 3 就是在有不同渠道信息处理工作的人。可以接受。 说话人 2 就不是。 说话人 1 你把这句话复制给豆包,你问问它这个有没有更好的写法?什么意思?这句话。不不,就写个标题就好了。标题就好。然后你跟他语音说一下,你这个实际想表达什么含义?你让他说有没有更好的名词。 说话人 3 我这个是一个信息获取的工具,它可以进行语音转录,然后还有一些灵感记录的。去,然后发送到我的飞书上,然后可以记录内容,然后形成一些周报、日报,一些东西,然后作为结构化信息。的存储和我日常想做的事情的上下文的管理工具。然后现在想去做命名,然后这个多渠道信息处理工作流这个名字觉得有意义。不知道是不是有一些语病,看一下有没有更好的方式来去解决它。 说话人 2 我去问问。 说话人 1 听起来应该叫语音转录什么吗?你做了一个语音转录吗? 说话人 2 听起来。 说话人 3 碎片化信息捕获。与结构化沉淀工具,有点长是不是? 说话人 2 嗯。 说话人 3 碎片信息沉淀工作台。多元记录,试试试试中枢。好抽象。灵感补画与结构化输出中心。 说话人 3 灵感记录工作台。敏感记录工具。 说话人 1 工具可以啊,我觉得。 说话人 1 这就是灵感捕获工具。就本来你这产品想对外叫什么名字呢? 说话人 3 哎,为什么叫 Captcha 呢? 说话人 1 Captcha 是英文嘛,对于中国人这叫什么名字呢?你不能只服务于国外的人。 说话人 3 啊,如果那你这句话写的挺好。 说话人 1 那你就这样,把它变成一个中文,该怎么说?你把这句话复制过来。 说话人 3 这样,复制它。 说话人 2 然后呢? 说话人 1 复制到那个框里面。 说话人 3 我觉得你说的这个感人。 说话人 1 我说,这句话我觉得形容的很准确。围绕着这句话,为我的这个产品写一个名字,比适合放在简历里。我要应聘产品经理这个岗位。去用中文解释一下 capture 这个东西的含义,该怎么说? 说话人 3 你怎么说话这么精准呢? 说话人 1 不是,我是正常人。 说话人 3 嗯哼,我是不正常的吗? 说话人 1 你好久没跟人说过话了,就会这样,说话就会。 说话人 3 我只是不精准而已。 说话人 1 你是不跟人说话。你这是什么工具? 说话人 3 什么什么东西?怪不得他们能起那么抽象的名字叫灵光计,因为起这个名字确实不怎么好记,不怎么好记。 说话人 1 灵光计这名起得好啊,就叫这个吧。有这 APP。 说话人 3 啊,这不就是我之前面试那个盛大那个教练吗? 说话人 1 啊,这写的好,你就叫这个吧。人写的好啊,有水平啊,我靠,非常精准,就就叫这个吧。 说话人 3 倒倒倒。产品立意可以。 说话人 1 就这个荧光剂写得很好啊,就叫这仨字,我觉得比他那写得好。那你超人家了是吧? 说话人 3 荧光剂不止他们在做,阿里也做了一个,也叫荧光剂,他们都叫这名。 说话人 1 那都有水平啊,说明这个高手所见略同。很简洁啊,比你这个工作流要好啊。那你就这样吧,灵感与语音碎片,就叫这个。嗯,我都说了,行。工具嘛,挺好,你做的就是个工具。 说话人 3 补货工具吗? 说话人 1 那你是什么工具? 说话人 3 你到底是不知道,补货这个词看着有点懵。 说话人 1 不说喜欢吗?抓住视频片段,捕捉异常,然后进行评判。 说话人 2 是。 说话人 3 补货工具。也不完全是不会用,它没有体现我自动化。 说话人 1 还有第二个。 说话人 3 就感觉他确实像什么? 说话人 1 你不要说这种口头语,你就说话就说清楚,确实那什么,就是是你去面试也不能这么说话呀。想清楚之前就不要说话了,你去面试也不要跟人支支吾吾的说这种。 说话人 3 我觉得这两个含义是比较全面的,因为一方面有灵感捕获的层面,它是捕捉到的信息,还有一方面是结构化信息工作台的部分。因为我还会涉及到周报,然后日报等,就是复盘管理以及原子化的那个。信息沉淀和知识图谱相关的内容。所以说它不只是一个像录制的东西,它还有把信息结构化整理的部分。但是我觉得现在整个标题有点太长了,可以再简化一点吗? 说话人 1 提到一些怪词,什么词?原子化,好怪啊。这哪涉及到原子化呀?从哪学的词儿?没有关系。 说话人 3 没有原子化,我是有原子化,我去做实体抽取当然有原子化,只是我没写出来而已。突然想到了。 说话人 3 还是太长了哈。云南补货怎么都这么长? 说话人 1 你这你都说了要包含云南补货和结构化,这这就至少8个字了,还能多短? 说话人 3 就至少得这么长吗?不能5个字以内吗? 说话人 1 5个字以内你就得解释这5个字的含义,这得写在后面。 说话人 2 还得解释吗? 说话人 1 你就用这个中文解释一个,因为你到底是要解释 capture 还是为它定义一个名字。这是两件事情。 说话人 3 灵感知识库吧。 说话人 4 嗯。 说话人 3 敏感知识库,好一点。 说话人 2 嗯,好。 说话人 1 思路,这写得好。 说话人 4 嗯。 说话人 3 思路,哎,这个挺适合做那个中文名。 说话人 1 就写这个,我觉得这写得好。 说话人 3 思路知识库,就思路。那谁能看懂思路是啥意思? 说话人 1 你这解释啥? 说话人 3 思路、灵感知识库。 说话人 1 不不不,你这样,你写 Capture 思路。 说话人 3 嗯。 说话人 1 就跟盖周延是一样的。 说话人 2 嘿嘿嘿。 说话人 3 嗯。 说话人 1 不要加空格。 说话人 3 那前面是 OS 加空格,他不加,那这也不加。 说话人 1 OS 是不是系统的意思吗? 说话人 3 那这看着好奇怪呀,这个。 说话人 1 盖住眼就这么写的,是吗?其实它全大写的。嗯,就这样。你或者后边可以写长点。 说话人 3 知识灵感知识库。 说话人 1 对,后,这样你就可以后面写长点了,后面就是个介绍了。 说话人 3 应该不过于结构化信息,对对对,就这样完美,就这样。信息,情况信息,工具。灵感捕获与结构化信息工具。 说话人 2 就是。得开会开会。 说话人 3 怪不得都爱开会,自己分析不明白。 说话人 1 构建和统一介绍语音。链接。嗯。请记录。接受执行记录。什么意思?看看接受执行记录。就是,接收什么执行记录?就是比如我有接受语音我能懂,再截成,截成到知识记录我就不明白了。 说话人 3 就是指我我比如说,就有些 to do 我完成了的那个,就今天我说我去游泳了,我就在我的那一个飞书里告诉他我去游泳。他就可以记录一个日记。然后我今天做了某件事情。 说话人 1 这不是接收的语音吗?这不是接收的记录。 说话人 3 不,我也不一定是语音,就是。 说话人 1 那就是文本。 说话人 2 啊,那就是文本。 说话人 1 嗯,没有只是只是记录。 说话人 3 因为它不是并行的。 说话人 2 没有接受执行记录啊。 说话人 3 那执执行记录确实,因为执行记录肯定不是语音就是文本,对,要么就是链接。 说话人 1 所以你接收只能接收语音和文本,你这写啥呀? 说话人 3 对,它不是一个层。这一个维度呢? 说话人 1 后两个链接链接我也能理解,但你接受不了这之前的记录,原来怎么写的? 说话人 3 原来没这么写。 说话人 1 一接收语言文本链接也一样。不能接受执行记录吧? 说话人 1 构建了,统一什么意思?为什么要统一?为什么就构建接手不就行了吗? 说话人 3 就是想说一个入口都可以接受他们所有的内容。 说话人 2 什么特别的吗?没有。 说话人 1 啊,不写无用的话。构建接收语言文本。和链接,与链接。 说话人 2 与链接的信息处理流程。主要内容来源。 说话人 1 为什么构建一个接收语言的信息处理流程?接收语言的信息处理流程,这很复杂吗?接收语言,你构建一个接收语言的信息处理流程就说完了吗?这句话。嗯,你构建的不是一个很长的东西吗?你构建的不是一整套吗?为什么就构建到这就完事了?我觉得你这个流程不止包括接受啊。你接受完不是要有下一步处理吗? 说话人 3 对。 说话人 1 那你不能接个接受就结束了。 说话人 3 构建,语音文本链接与链接的接收。 说话人 1 你对构建了,这没有,就接收嘛,上来你就直接接收语音。 说话人 3 行吧,我让 AI 再改。 说话人 1 不不不,这我能给你改啊,你先把这个核心意思写出来,让 AI 给你封装嘛,你连核心意思都没写出来啊。 说话人 3 其实核心意思想说这个流程是先接收,接收完了先接收嘛,你看新接收吗? 说话人 2 对吧?嗯。 说话人 1 你就这么写嘛,这反正可以改嘛,这不是本地的嘛。嗯。你那个鼠标没有鼠标。接收语音文本啊和信息。嗯。这样,你接收这3个。 说话人 3 接收语音文本与链接。 说话人 1 保留内容来源什么意思?为什么保留内容呢? 说话人 3 什么意思?就是内容可回溯。就什么意思?他的就比如说我我的一些链接,他是能记录他的渠道的。他小红书、公众号,然后。 说话人 1 这没有用啊,这肯定能记录。你都说链接不就是链接就是有来源的,不然和你语音有啥区别?嗯,这没有用啊,这个你不用做处理吧,应该。 说话人 3 对。啊。 说话人 1 去重什么意思? 说话人 3 去重就是有可能会有不同的信息录入,然后不会去,就是他他会去进行去重的处理。 说话人 1 没什么意义啊,感觉你去重,你不说重不就不去重了?你说一句话说一遍不就不用去重了?完成日周复盘,完成复盘。生成复盘是什么?接收就复盘,为什么接收你要做什么呢?接收完什么事都没做呀。接收完这些信息,做什么事情没写? 说话人 3 提取这里面的信息内容。 说话人 2 应该谁呀? 说话人 3 继续。 说话人 4 啊。 说话人 3 然后呢?结构化信息内容。啊,我前面已经有结构化信息了。 说话人 1 可以啊,那是标题啊。你就提取信息,然后呢? 说话人 3 提取信息,然后 AI 你做了什么事情? 说话人 1 你告诉我呀。你不写,我怎么知道你做什么事? 说话人 3 哎,像语音会去进行 AI 语音。哎,叫什么语音转录,然后以及 AI 润色,然后还有那个总,就是总结。就比如说你发给 AI 一个语音,它就会给你去总结,然后。对加工总结。 说话人 1 快说说说,你就说大白话。 说话人 3 并部署到我的工作台看看。 说话人 1 为什么这都不写?这都没有啊。都没写啊,两边都没写啊。咋写了?没写啊。不知道你做的啥,你就是你做的就是接受完就复盘。 说话人 3 并以思维导图的方式展现。 说话人 1 实际上做的是啥?就写真呢。 说话人 3 对,就是嗯,但我忘了,没写。 说话人 1 你实际每天用它干嘛吗?写实写真的东西,这样你面试才能说的出来,不然你就不一样了。 说话人 3 真的就是。 说话人 1 你现在跟我能说出来的面试,你才能说出来,不然你就说不出来。所以你跟我说真的,不要去编。你现在能记住什么就跟我说什么。 说话人 3 那我要给你看吗? 说话人 1 不不不,我不,你都记不住,你到时候去现场一问,那我给你看吗?你自己都不知道在做啥,那你不要写这一段。你对这段印象不深,就不要写。你想不起来要做什么,就不要写。你不要编,有就有,没有就没有。 说话人 3 实际这东西没有做什么,那有做,展展现就历史的记录,然后是,按时间线展示历历史的记录。并且。 说话人 1 你这个现在我听到就是苹果的语音转文字功能,别的没有。 说话人 3 然后它关键有一个节后化信息处理,没写啊,过程。 说话人 1 这不是,你没写啊。转录文字加思维导图就是结构化信息处理的一个内容。 说话人 3 以思维导图,以和知识知识或者是直接写知识图谱也行。然后。 说话人 1 什么意思?说出来,加工总结下一句话你想做什么?你接收语音,提取信息,转文字,加工,然后做什么? 说话人 3 就以一个可视化的方式呈现出来。好。 说话人 1 合适话,你本身就是文字,还不合适吗? 说话人 3 它不是一个文字,这种这种大段的,但是它那个,我我就是相当于进行一些实体。提取了一些。 说话人 2 提取信息说过了。嗯。 说话人 3 你可知道文字呈现,然后。 说话人 3 没了。差不多。并是并生成可,并生成周周日复,这没有意义啊。日复盘、周复盘、月复盘、年复盘,那些没有意义。 说话人 1 没有意义啊,这是一个展示吗? 说话人 3 这不就是,就是,就是什么?复盘报告,提供你是用于干嘛?就是它从这些内容中就可以提取到一些价值的信息,然后或者是后续的 To Do List。待处理事项,总结待处理事项。然后会差不多。 说话人 1 就这样,你做了一个这个事情。你让 AI 给你加工一下,跟它说一下就好了。没有问题,你就做这些事,你还有别的事情没说到吗?很关键的。 说话人 3 总总主要就是这些。 说话人 2 没有了是吧? 说话人 1 都提到了。 说话人 4 嗯。 说话人 1 啊,交给豆包,教你怎么写。 说话人 1 我在这个项目中做了以下的这些事情。 说话人 1 为什么之前可以啊? 说话人 3 因为我开的是系统录音,这个是豆包的录音。 说话人 3 他这个是会议模式。 说话人 2 你刚刚那么弄怎么弄啊?刚刚那功能没有了吗? 说话人 3 这样吧。 说话人 1 刚刚怎么做的? 说话人 3 刚刚是按这个。这是苹果自己的。 说话人 1 以上是我简历中目前写的内容。我上述提到的思路这个工具。是做了以上的事情,我现在写的简历里,想以更专业的术语把这一段话做一个呈现,该如何包装? 说话人 1 行吗?行。你找个你满意的服饰,我来给你录定。 说话人 1 这个嗯,他就把你写的那句话写上了。 说话人 3 好极了,有知识图谱,我不喜欢这个。那你刚刚给我我就不知道怎么去表达嘛,我就写着可费劲了,我跟你说。 说话人 1 抓取抓取语言素材。 说话人 1 还有语音,这停顿哈,抓取运营素材,捕捉转瞬即逝的碎片化灵感。记,多元信息。 说话人 3 不止语音素材,它这样会不会太,还有文文本。抓取灵感素材,要不就把这个去掉,就捕捉瞬间灵感。 说话人 2 原来不是这么说的。对呀,咱们有一句这个。 说话人 3 不需要再解释命名。 说话人 1 那你就不要写第一句话。 说话人 3 就直接捕捉转瞬即逝的瞬间。这是用途。多元信息对对,就是这样。谢谢,睡去。那个可视化结构,行,这样。 说话人 2 好,就这样。耶。 说话人 3 无敌了,我也无敌。 说话人 1 明天的会议啊,第二天又改了名,再改改。 说话人 3 不改,我明天就我要不用就用这个。前两天就是因为没有开个记录,所以影响。 说话人 1 这两条终于发了,真不靠谱。 说话人 3 大部分人都是不靠谱,只有我家宝贝最靠谱。 说话人 1 兴趣小组报销。怎么还有双天体育馆?不可,这么复杂。 说话人 2 嗯。看。 说话人 3 这叫零元购购物。 The chair wow for them hmm 要不把这句删除,我感觉它跟灵感捕获工有点重复。 说话人 2 不不删。 说话人 3 太太口语了这个,在简历里也不是很正式,很适合写在,就这样吧,作品集里。 说话人 2 是宝贝。 说话人 3 我就心疼宝宝了。 说话人 2 别改了,不改了。 说话人 1 再改我就有点疯了。 说话人 3 没改。 说话人 1 我这个是想记录一下,后面你不要写在一起,换个地方写。这跟这个没关系,这又不是简历的建议,一码是一码事。 说话人 2 说,不让看的不做。 说话人 1 影响你呀,我不喜欢你做事的这种结构。这件事情跟这个文档的这标题叫 suggest 点 MD 没有关系,这个东西的完整的应该是对你简历的修改备注。这句话不用于你简历的修改。你放哪这都没有关系,这不是这个文档的东西。不不不,看不见,你自己也看不见,它就没有意义了。就不适合放在这,没有意义这个事情对你来。 说话人 3 我就先放在这。 说话人 2 不行。不能这么做事情,这样你就会慢慢没,心里没有意义。 说话人 2 不服,是不服吗?不服还是不敢?嗯。 说话人 1 Black mamba yeah AIGC Workbench 创作上下文工作台。开发面向开啥?这酒店开房吗? 说话人 3 设计。怎么没有词了? 说话人 1 开发面向漫画,面向面型。开发面向。 说话人 3 用于开发用于漫画视频。 说话人 1 面向漫画视频。等长内容创作的上下文管理工具。易管理。统一管理什么意思? 说话人 3 就是一起管理。 说话人 2 统一管理场景设定,统一管理这3项内容。对。 说话人 1 把这3项内容统一。嗯。还是分别统一管理? 说话人 3 分别统一管理。 说话人 1 为后续生成什么? 说话人 3 生成漫画和视频,长内容创作。通声魔力。那或者我先说统一管理提示词角色与场景设计,为后续生成漫画、视频等长内容创作提供,是不是可以这样? 说话人 1 没听懂你后半句说的。简历的我看懂了。我改完。不,我现在我看懂了,现在我觉得写的挺好的。 说话人 2 对呀。 说话人 1 啊?你觉得你想干啥?我想说把这个。这这很清晰,这句话一定要放在第一句。 说话人 3 放后面。 说话人 1 不好啊,你肯定要放第一句才能看出来你做。你做的啥?你开发了一个上下文管理工具,这是最重要的话,后面读不读都不重要。你为什么总要往这往后写呢?写就不对了。 说话人 2 嗯。 说话人 3 这个叫创作伤害文工团,这个叫创作文工团。 说话人 1 我觉得不好,上下文工作才好。 说话人 3 这用后面写个上下文管理工具,一行写两个上下文,我看着都有点晕。就这样。 说话人 1 这样。 说话人 2 AI 控制平台。 说话人 3 让豆包改一改。 说话人 2 对呀对呀。行。 说话人 1 读完让我先读啊。为后续生成提供一致上下文,减少重复输入。 说话人 2 对对,减少的是重复输入。 说话人 3 也减少前后分量冲突。 说话人 1 避免冲突嘛,这是两个事情嘛。 说话人 3 哦哦哦哦,冲突可以避免啊。哦,你要喝水吗?我给你拿点水。 说话人 1 不喝水,但你这个又没法切半角怎么办? 说话人 3 对呢。 说话人 3 什么前半角啊?为啥用半角?不是全角吗?重复输入,不一定是提示词,也可以是素材输入,也可以是但是你要是理解,把素材当成提示词了。那确实是。不是那那个,按这个。 说话人 1 上面这段话是我写在简历中,AI 创作的一项内容。关于 Workbench 的中文命名有没有什么更好的建议?我后面写的这段内容有没有什么好的修改建议? 说话人 3 还真给内容删了。 说话人 2 这是行。还会比较厉害。嗯。 说话人 3 设定资产管理台,我觉得不好不好,太不好。 说话人 2 不是吗?就这个创作长下文的公众号。 说话人 1 创作可能不太好,内容可能好点,内容长下文的公众号,长内容创作公众号。 说话人 3 可能好一点。那不一定是长内容,短内容也可以这么做。 说话人 1 短内容你不需要总回复,上下一致性,一次就做完了。 说话人 3 但是我不能限制它是长内容,因为我。 说话人 2 你短内容用不上你的工具。豆包一句话说完了。 说话人 3 但是我不能现在但是,是长还是短,我觉得没必要吧。 说话人 1 短内容用不用你这个东西? 说话人 3 也可以用。 说话人 1 有有什么优势比豆包? 说话人 3 就是,比如说我想维持我这个 IP 人设的一致性,虽然我声卡。短内容我就做一集维持什么人我虽然是我短内容不一定是,我不一定是,就是只做一期,我可能是。比如像抖音碎片化,每次就10秒,它是短内容。但是我可能,我要从,我要做100期这类型的视频。 说话人 1 100期就是长内容。 说话人 3 但是,那这也可以理解为短内容,因为它这是视频。 说话人 2 但是也可以理解。 说话人 3 所以我说我说我觉得这个有争议,写长内容我觉得不是很好。 说话人 1 我觉得不重要,你这不是跟简历比没有争议。 说话人 3 这个,这写的好。 说话人 3 这个,或者这个也行,这写的也挺好。 说话人 3 现在好,简介。缓解设定漂移冲突。 说话人 4 嗯。 说话人 3 这就像我,是我表想表达的意思。 说话人 2 你看选哪个? 说话人 1 就写这个。 说话人 3 短一点。 说话人 1 对,这这么多行弄什么呢? 说话人 1 你先别唱。前面写换行。 说话人 2 啊,好吧,就这样。 说话人 3 对吧?嗯嗯。 说话人 2 差不多啊。对,我看。 说话人 1 你把面,漫画视频写上呗。你不差这几个字,你这做的就是漫画视频。 说话人 2 可以。哎,为什么要改? 说话人 3 我可以先保存。 说话人 1 为什么先复制过来?你都没改呀。不不,你就改杂字就行,你不要整体改啊。就这样,对。写上吧,我帮你改吧。不打字吗?都打不了。 说话人 3 啊,视频、漫画等,漫画视频等长内容。你不是两个不能用顿号,得用和吗? 说话人 1 那你还要等。 说话人 3 要等不能用。 说话人 1 还有别的吗?第3个。 说话人 3 漫画视频。就这两个是这种。小说,嗯,小说。我确实做了好几个月酒,没有问题。 说话人 1 差不多,你这跟那行数也差不多,就是那两行嘛。 说话人 3 好的。 说话人 1 要不最后一个,这个内容要改一下,创作上下文改成内容上下文。行,还是叫什么内容上下文。 说话人 3 我觉得我想叫那个。我想要那个。资产设定管理。我本质就是这个,就是这个,就是资产,设定资产,这类设置资产,适适合产,AI 产品经理。 说话人 3 不一样吗?跟你操作。 说话人 4 怎么不一样呢? 说话人 3 鉴定咨询委员会。设计资产管理工作台。 说话人 1 为什么要改? 说话人 3 这管理台其实挺挺奇怪。 说话人 1 到底是设定还是管理啊?原来他也这么写的吗? 说话人 3 对呀,设定资产工作台嘛。 说话人 2 这样。 说话人 1 对你两个动词很怪呀,到底是管理还是要设定啊? 说话人 3 工作台,设定资产工作台。它原来也不行。设定是一个名词,还是动词?设定资产管理台。 说话人 1 设定资产的工作台。 说话人 3 就是创作设定资产。 说话人 1 资产管理是一个词,你把它拆了就很怪啊。 说话人 3 什么资产什么资产管管理。 说话人 1 你确定资产,这个东西。 说话人 3 那确定资产管理。 说话人 1 越来越奇怪了啊,你这怎么跟现在资产管理有什么关系啊?一点关系都没有,我感觉。 说话人 3 它本身这种就叫,这个就叫设定,这就叫那个叫什么设定?小,漫画设定,小说设定,视频设定。嗯,我觉得这个写得最好了。 说话人 1 对于后面的内容,我想采用这样的文字描述。英文也是不变的。这个工具的中文名称有没有什么更好?表达清晰的说法。 说话人 3 豆包真厉害呀!设定资产中心。 说话人 1 创作设定中心。 说话人 3 创作设定中心可能好一点。 说话人 2 上下文,资产中心。 说话人 3 不想在上面。创作设定中心。好。 说话人 1 可,你之前不会用豆包是吧? 说话人 3 我用,我之前就是按你这样豆包帮你写,但是你你你用了豆包我也用了豆包,这就是豆包啊。也用了,因为豆包我是让他一整个简历一起去改的。 说话人 2 你没有这个耐心。 说话人 3 我就把整个简历扔给他,我告诉他我要改哪个哪个哪个哪个。 说话人 2 最后,那你不看,看啊,你看怎么回事? 说话人 3 看完我就,看完就比如改成这个样子,我觉得可以呀,改挺好,然后就结束了。 说话人 2 有复用能力与工具沉淀,这啥意思? 说话人 3 我看不出来那么多问题。这什么意思?这个我删了没删,这个我删掉了,不要。没删掉啊,再说。我接下来准备删掉,感觉有点多。 说话人 1 不多啊,你就是为什么什么都不说就删掉?我只是说这个标题,然后你就把这两行删掉,我没有读,为什么要做这么极端的事情?那你写的目的干啥?既然你看一眼就删,为什么今天要花时间写? 说话人 3 我原来觉得它能体现我的能力。 说话人 1 那现在为什么它不能了? 说话人 3 因为前面都写了,感觉有点重复。 说话人 1 你至少让我看一遍嘛。为什么不能让我看一眼哦? 说话人 3 因为你会说它们不是一个并列的东西,我现在想想确实不是一个并列的东西。我有点写的时候就有点忘了。 说话人 1 不可以吗?为什么不写呢?这写的挺多,你专业的为什么不写? 说话人 2 嗯? 说话人 1 你为什么要删呢?我不懂。你先告诉我原因,我我不理解,你先告诉我。 说话人 3 我以为你会说有一点繁琐。 说话人 1 我没有说,我说的什么?我刚刚说的什么?重复我说的话。我没说,不重复我说的话。重复我说的话,为什么不敢说? 说话人 3 挺专业的。 说话人 1 不是上一句,我,你说,你说我说什么了会让你觉得这样傻的?告我重复一下,我没听着。 说话人 3 没有,是我觉得要傻。 说话人 2 我说什么了? 说话人 1 你没有说。那你不是说我说什么了吗? 说话人 3 是我说的。 说话人 1 不是说我吗? 说话人 2 不扯到我身上了吗?没有。 说话人 1 我都没有看,你就说这样删了,为啥呀?你去简历里边一问,你说删了删了删了,也这么说吗?什么意思?我不明白。为什么你这,这是你写的吗?如果是你写的,为什么要删了? 说话人 3 我不明白。是我写的。 说话人 1 那为什么你你这,昨天还是你没写,今天写的东西全要删了,为什么?嗯。 说话人 3 怕我写的不好。 说话人 2 那为什么要写啊? 说话人 3 我觉得能体现我的能力。 说话人 1 不是,那你就不应该删啊,那为什么删?你是不统帅啊? 说话人 3 因为改了好几轮了,我感觉已经够。 说话人 1 你改的没有改这个地方,我都没有看到这,为什么改好几轮了,一轮都没有改这个,昨天没有。之前的简历没有。我不是说前面改动,我没有看到这个,但我没有看到过这个。 说话人 3 行吧,我也不知道到底有没有越改越好。 说话人 1 什么意思?这个没有啊,这个没有改,昨天没有啊,哪有啊? 说话人 3 我不知道加上它是不是更好的。昨天没有。我知道。 说话人 2 昨天就是没有。 说话人 3 因为昨天不是在在前面,没写,没写,没写。概述了,没有没有表达这个意思。 说话人 1 不是没有写,你做的15款这个100个。 Agent as skillful 自动化版,没有写,这不是说你就没有写,就是没有写。 说话人 3 因为我觉得欠缺嘛,我觉得我有,我做了这件事情,但我没有体现出来,我觉得其实我到你现在你不写就是体现不出来啊。嗯,好的。 说话人 1 你没写啊,昨天那也没写,今天也没写,在哪写呢? 说话人 3 但是我可能会觉得写上会不会有点奇怪,然后就很纠结,要不要写,我也没想好。 说话人 1 你继续改个名嘛,你这个,你这个东西叫产品实践,你这个东西实践的什么东西?你写一下,我这我不太懂后面这个专业名词是什么意思,什么东西呢? 说话人 3 让豆包润色一下。 说话人 1 不是不是,这个你要先说出来你要做什么,这你告诉我你要做什么,我都看不懂这个东西。其实我能。它就是一种,不,你就你就说嘛,你做的什么,你告诉我。 说话人 3 就做了15款,15款以上的那个产小工具。 说话人 1 什么工具啊? 说话人 3 包括,就是你不是去掉那些墨门的 flow。 说话人 1 没写啊。 说话人 3 昨天写了,不是你说那些没有什么意思,我我就给删除了吗? 说话人 1 但你这就是说工具,你做事,你写一万款。 说话人 3 就比如说什么 Moment Flow 这个什么等等工具。哎我不是删了吗? 说话人 1 涉及流程你要写呀,你要要写,要不就不写,你要说出来,做了什么呀? 说话人 3 构建并运行这个15款产品与工具涉及流程。 说话人 1 15加是什么词啊?到底是十几? 说话人 3 很多个。 说话人 1 那是,那你为什么写15这么精确?到底精确还是很多?很多。 说话人 3 量级,本来想体现个量级。 说话人 2 多款。 说话人 1 对啊,你到底多少款?你写那么精确干啥?你又不列出来。说,你做了什么事情? 说话人 3 设计流程图,白板。创作工具,就两款,还有别的呢。 说话人 1 说呀,写呀。你这多款,至少得写5个吧。 说话人 3 游戏。 说话人 1 流程图什么,白板什么什么,说完整,这个事是做什么的? 说话人 2 流程图。 说话人 3 设计展示。 说话人 1 第二个什么?就你想说什么? 说话人 3 白板录制工具。 说话人 1 第三个。说说,你得一下就能想出来呀,不然别人怎么别人怎么给你解释呢?别人问你你怎么说啊? 说话人 3 那个舞蹈动做跟踪。还有多款休闲小游戏休闲小游戏。 说话人 4 啊? 说话人 3 等,够了吧?好。 说话人 1 然后还有什么事?一是做的这个,第二件事做的什么? 说话人 3 就是将我上面那些内容资产封装为,就是就是将一些自动化流程封装成可复用的 AI skills。 说话人 3 就是这个维护100家,Yes yous叫你这为什么有前后这个呢? 说话人 2 这很怪。啥呀?空空格,不知道这。 说话人 3 这 AI 它自动就是比规范就那么写了。用家里的。 说话人 1 专业啊。 说话人 3 你看他这个100、 1000加都是加空格。 说话人 2 感觉都得删,太受不了了。 说话人 3 他这名字后面也是这样。 说话人 1 没事,你到时候重新改。我在这里看着不明显,跟那个等,字体可能有关系。 说话人 2 差不多。嗯。 说话人 1 通过门禁什么意思?要写这个吗?很关键。 说话人 2 嗯。 说话人 1 就就是维护,一般人维护100个 agent 的 schedule 包,有可能不通过门禁。也有可能通过门禁。 说话人 2 对。 说话人 1 啊,通过文件是一个很厉害的事情。 说话人 3 对,就是你加了一些校验,就是必须要按照某些要求去做的东西。平台涉及到一个验证的内容。 说话人 1 这是一个常规步骤吗?我说,是个常规步骤就不要提。 说话人 3 不是。 说话人 1 以上是我在写简历中,AI 独立产品实践的第四部分。这是第四部分的详细内容。这部分它对标上面的 Music OS Capture 和 Workbench 这三点。 说话人 1 这部分内容对应 AI 音乐生成工作流、多渠道信息处理工作流、创作上下文工作台,这三三部分小标题。为这第四部分起一个独立的小标题,以及帮我看一下上述这些内容有没有重复更更简洁专业的写法。 说话人 1 还可以,但是我得一句一句给你写。 说话人 2 嗯。 说话人 1 你就行了吗? 说话人 2 那一样呢? 说话人 4 不是。 说话人 3 AI 工具 Agent 资产建设,我觉得这个还行。 说话人 1 你现在自己都动不了这个,每一步都有问题。 说话人 3 还想自己做来着,我看你做我就不好意思动手。 说话人 2 Very well 我错了,你别生气好不好? 说话人 4 我去一个。 说话人 3 你为什么要睡不着觉啊?我都睡挺香的。 说话人 1 我没有空帮你投简历,你自己也不弄。 说话人 3 我自己在弄啊。这不是比之前的更好了吗?每一版都在变得更好。只是你比较厉害,总能提醒我很多问题,我自己都没发现。 说话人 3 他全用了覆盖,我怎么办? 说话人 1 常见多款 Web、Mac。 说话人 1 行吗?你感觉? 说话人 3 按我以前的事就就就随便选了一个就通过了。 说话人 1 你想选哪个?你先告诉我,你不能让我再看全吧?你先选完,把你选完的结论你给复制到那个 VLC 里。 说话人 2 好了吗?嗯。好了吗?嗯。回答我好了吗?好了。 说话人 1 通过人工校验卡点啥意思? 说话人 3 就是那个门禁。 说话人 2 要卡点。 说话人 3 不知道他为什么叫卡点,把卡点去掉。 说话人 1 结合时序。不是何时去吗?持续自用验证同过对吧?是这意思。通过了这两项内容,你想表达是这意思。 说话人 3 通过人工校验和持续自用验证。 说话人 1 到,通过的这两个东西吗?是吗?通过的A和B。对。啊,那就是不行。那后B太长了。 说话人 2 对,就这样吧就这样吧。 说话人 3 嗯,我都困了。 说话人 1 又又不改了,然后明天把上面再一改。 说话人 3 不改了,我这个就这几个。 说话人 2 然后第二个,自己随便填随便填。 AI 对话助手,文档的研发,设备的研发,负责两款助手的。两款助手。 说话人 3 AI 助手。产品。 说话人 1 两款助手产品,两款产品,两款助手。 说话人 2 两种助手产品。 说话人 1 你这样不行啊,负责诉求梳理就好了。 说话人 2 能设计与传统规划。 说话人 1 梳理流程设计与安排。输出需求文档。需求文档与交互原型,承担前端开发接口联调。 说话人 2 功能验收。和功能验收。哦。 说话人 1 为什么针对文档专家单独写一下? 说话人 3 因为合并了一下。 说话人 2 什么意思? 说话人 3 那把这去掉。是合并了什么意思?不针对,就从节能。 说话人 2 原来怎么写的呢? 说话人 3 原来是把它拆开了。 说话人 1 节能报告的,这好一点。为什么本来写两个就针对了一个?嗯。从节能报告等业务场景中抽象文档生成链路与配置模型。并将首用所需首用所需信息什么意思?是一个专有名词。并将首用所需信息是什么意思? 说话人 3 这个其实这个写的不好。 说话人 1 简化成4项,原来几项?什么意思?为什么这么写? 说话人 3 并完善信息,初次信息配,并完成信息配置。哎呀,算了,不加了,就这样。 说话人 2 我来啦,我来啦,我来啦,我来啦,我来啦。 说话人 3 订单报告的业务层抽象文档生成链路。配置。那个咋写的?我忘了。 说话人 1 因为提到了前端,你这没提到前端。嗯,这边提到了前端。 说话人 3 哪提到前端? 说话人 1 并通过可运行前端验证核心流程。 说话人 2 那行吧。 说话人 3 并通过可运行。 说话人 1 那也没提到前端前端那你这种写的越熟练,面试就越越尴尬。面试就问他,你到底做了啥?然后你越说越尴尬。 说话人 3 我面试不尴尬,我面试很厉害。你越说你这个越尴尬。这些我都做过,我没,我我这些为什么改的通,他不跟我说。 说话人 2 不跟我说,不跟我说。 说话人 1 R A D 控制台为能碳项目规划并落地。该控制他。 说话人 3 为什么这么远?并落地实现。 说话人 1 写这个呀,面向能看,哦,这个也能看。面向,为能碳项目,为能碳项目。未能态项目规划为能态项目规划并落地实现什么东西?没有名词那种关系。 说话人 3 你不删了吗?说控制台吗?用这个 RG 控制台。哎,算了,不写这个,就直接组织数据导入得了。就直接从后面来一点。 说话人 1 是你昨天写的,你要按昨天的来啊,昨天不是写了吗? 说话人 3 后来想想,不应该强调能碳,我又不想做能碳。 说话人 1 你可以说啊,这是你公司的领域。 说话人 2 嗯。 说话人 3 结合能探行业要求。好。 说话人 3 规划并推动好好,就这样。 说话人 2 组织数据及导入知识库建设。 说话人 1 模型路由等核心配置。参与私有化跟 RG 有关系吗? 说话人 2 RG 什么意思? 说话人 1 能看懂,大家都能看懂是吧?通用名词。 说话人 2 支付。也就我不懂是吧? 说话人 1 能把这逼关了吗? 说话人 2 很难受,我都服不了了。啊,太好了,哎呀,累死我了。Molly AI,Molly Drop AI 简历助手参与处理简历编辑。 说话人 1 梳理简历编辑,一句话8个字,6,3个动词,6个动,6个字的动词,什么意思?你到底是梳理还是参与,还是编辑? 说话人 2 要干嘛? 说话人 3 参与梳理、简历编辑、文档生成什么等需求。 说话人 1 梳理需求,为什么要梳理需求? 说话人 3 那就梳理吧。因为我是一个梳理。那就是设计。 说话人 2 需求还要梳理。 说话人 3 开吧。不是设计,设计设计简历编辑、文档生成等需求,设计需求可以这样吗? 说话人 2 分析分析啊。 说话人 3 设计。 说话人 4 嗯,好。 说话人 3 并将其拆分为。 说话人 1 你要么提出需求,要么分析需求。分析需求,然后提出设计。 说话人 3 需求,将其拆分,拆分,然后交付。 说话人 1 啊,没了这句话。不对啊,你这原来怎么写的?这不对啊,这地方变了呀,感觉。 说话人 3 把这句删除,直接负责前端工作。 说话人 1 这个这个有啊,这个围绕这些场景就没写。当时不是说围绕那场景很很不是说要写在后面啊,这怎么删了呢?你先把原来的拿过来吧,这个原来写的挺好的。 说话人 2 嗯。参与吗?睡觉,我不知道啥意思。 说话人 3 就是这边写了吗?AI 剪辑助手。 说话人 1 负责负责,这不写了吗?你就把这句话抄过来,负责简历编辑、文档生成、支付与录入权限,这个这句话没写吗?看不懂啊,这两边为什么写的不一样了呢? 说话人 2 就是,你们都复制过来吗? 说话人 1 我看不懂,这怎么写的不一样啊? 说话人 3 支付与权限控制。 说话人 1 不是,这边也有,但是又不完全一样,我不知道你改了什么,这改的太太多了,为什么改这么多? 说话人 3 我看看。 说话人 2 哎,听不懂啊,好难。 说话人 3 支付与权限控制等。 说话人 2 疼吗? 说话人 2 什么意思?为什么照着他打字?你觉得昨天写的挺好,不应该改。 说话人 1 那为什么要改呢?直接把这个文档拿过来复制粘贴不行吗? 说话人 2 行。那为什么这么用这么慢的方式呢?忘了,有点困。我教你,你这样不一定准啊,你找到那个文档,复制粘贴都快。 说话人 3 我知道,不用了。 说话人 2 你又不拍啥。 说话人 3 我已经打完了。 说话人 1 你就不应该用 Pad,你要有电脑就好了。 说话人 3 我有,你没有电脑吗?我有。 说话人 1 那电脑可以复制粘贴啊。 说话人 3 有,我可以复制粘贴。 说话人 1 这样我还要去对对你这个两边字写的不一样。 说话人 3 我不是,我是一边一边看一边觉,把觉得合适的拿过来,不是全都拿过来。 说话人 1 那我还得对比今天那个。 说话人 3 你不用对比今天,今天不用看,你就看那个。 说话人 1 今天是你写的,你说你改一天的东西我不看,为什么? 说话人 3 因为我感觉这改的不够好。 说话人 1 嗯,对,那你也改了一天了呀。 说话人 3 那只能说这一天改的不够好。 说话人 1 这写的都不一样,这我怎么看到底哪个是真的? 说话人 3 表达的是一个意思。 说话人 1 这边写自动化测试,这边没写。 说话人 3 感觉我是个 AI 产品经理,无所谓,自动化测试不管。 说话人 1 那行,那差不多,我读一遍。负责简历编辑、文档生成、支付与权限控制等核心产品方案。方案什么呀? 说话人 3 就负责这方案,与前段时间。 说话人 1 方案什么? 说话人 3 帮我设计。嗯。 说话人 2 报告说话。 说话人 1 这这多少?你这肯定太长了,你这是一个语前端时间太快了,你肯定要加一个前端啊。前端模块搭建与核心模块开发,就这么写啊。 说话人 2 前端什么? 说话人 1 前端我工程搭建。与核心模块开发。 说话人 3 前面都加和谐了,怎么唱? 说话人 2 开发。 说话人 1 这写着开房,写着前台电话。不要语,这边写个动词。参与涉及信息采集、内容校验和 AI 生成。涉及功能。 说话人 3 嗯,包含。 说话人 2 那都,这无所谓。 说话人 2 实现语言输入。 说话人 2 实现语音输入识别 AI。九册,结果。 说话人 1 这也行啊,你知道吗? 说话人 3 我觉得。 说话人 2 哎,你把那个删了。 说话人 3 前面有个全电路,不太好。 说话人 1 那这不是一个过程,这看着像一个过程。6000年。没有人都不能重复。 说话人 3 我想重复。 说话人 1 实现语音输入。实现一个功能设计。实现一个设计,你就实现一个功能呗,为什么要实现一个设计? 说话人 2 嗯。 说话人 1 语音输入什么识别?什么叫识别? 说话人 3 AI 识别。 说话人 1 是 AI 识别才能实现。这你做的啥?我看不懂。这两天啥也没做这个事。这事你做的实际做的啥? 说话人 3 对接了个 API,然后我输一个英语,然后它就是,然后它就会把我这个语音转录,转录之后发回模型。模型就会识别我这个语语音。 说话人 1 这事豆包能做呀。 说话人 3 但这不是我讲我历史吗?我22年那个时候豆包还没出来呢。要不为啥现在不继续做了呢? 说话人 2 就因为这玩意被豆包那时候豆包没出来呢,没出来呢。 说话人 1 哦,就跟豆包一样。 说话人 2 你可以这么理解。哦,明白了。那时候豆包没出来。是吗? 说话人 3 那时候没有豆包,应该有豆包直接开豆包好了。 说话人 1 有豆包没有人做这个了? 说话人 3 那肯定啊,也有,因为它会涉及到你自己做的话有,可以有更多自定义的功能。现在肯定还是有这种工具在运行。 说话人 2 只是我认为这东西不太重要,就不看了。 说话人 1 这不重要,这不厉害,是不是?我往下看,京东这块最重要,我好好看看京东。怎么就写这么多啊? 说话人 3 那不是没有空间了吗? 说话人 1 那跟这没有关系啊,这一定要多写啊,你没有空间,谁也说没谁也合计不写了,谁也合计写一句话不写了。你也这个不能给。低端营销与会员场景。第一句话你没看懂,C 端营销与会员场景,营销与会员。 说话人 4 什么意思? 说话人 2 哎,这张 AI 给我看,我先读后面。 说话人 1 负责拼券领券中心。 说话人 2 玩法。 说话人 1 拼券是一种玩法,领券中心是一个模块。我觉得拼券和领券中心是不对应,就没有改以及以后会员。 说话人 1 第一句话负责啥没写清楚,你到底负责啥?写不出来你负责,我看昨天负责什么。昨天负责领券中心,评券移交会员调。昨天就没写明白,负责啥?你再往前的简历,你到底负责啥来着? 说话人 2 第二句话。1号会员给你。 说话人 1 为什么写个跨模块链路?有什么区别吗?为什么不能写一条链路?跨模块链路和不跨不跨模块链路会不厉害?跨会厉害? 说话人 3 嗯,对。 说话人 1 为什么直接1号会员店不连?嗯。比如说刘强东讲,我们比线下有一个1号会员店,我们是跨模块链路的,他要跟别人强调这个。还是他直接讲,我们有一个京东,有个1号会员店,第二联。 说话人 3 那我直接复制过来。 说话人 1 不不不复制,不复制,我看看你要做什么。交互设计经验,产品交互写上了,锻炼不写了。会员体系研究这句话很好,为什么不写呢? 说话人 3 那不有会员场景吗?哪些?桂源长岭。 说话人 1 那是标题,你后面没写。 说话人 3 聚焦会员体系研究,境内分析,为这个。 说话人 1 这很好啊,这句话就写这句话。 说话人 2 嗯。放哪呢?放第一句。 说话人 1 嗯,这第一句有有瑕疵。三四不是啊。你让 AI 给你改改,没事。嗯,你先把这句话写出来,让 AI 给你改改。 说话人 2 我再给你看一遍,我们两个关系是。 说话人 3 还是你厉害。 说话人 2 什么意思啊?你让他怎么改?这个行,有这标就行。 说话人 1 这个是我在京东商城的工作经历,上述是我的总结。我现在觉得上面并列的4项东西,后两项和前两项不属于同一个称谓上的并列关系,该如何优化?这种写法会更好。 说话人 3 以及这个如果写小标题的话,写什么?以及这个如果加小标题的话,该加什么比较合适? 说话人 2 我在打经济场。 说话人 3 哎呦,我也要打。 说话人 2 我昨天升了800万的秘营,我感觉谁也打不过我。 说话人 3 800万,那前面一堆氪佬在那。 说话人 2 我又不要打到第一。 说话人 3 打前100还是。 说话人 1 目标是打到前100,我不是打第一。 说话人 3 他们,我们区一共有多少个那种氪氪金的呀?其实只要不是那那种特别离谱的课,你都哎,我去,我没打过。 说话人 1 不是,你还记得他吗? 说话人 2 压我一头。 说话人 1 北冥,我们老大。他怎么压我一头啊? 说话人 3 那你怎么第二,打到第二去了呢。 说话人 1 不是,那个是昨天那个榜单。 说话人 3 他怎么,哎我去,又没打。非得压我一头。 说话人 2 气死我了。 说话人 3 没有人能打过。 说话人 1 领主大爷打我。 说话人 3 专挑你打。 说话人 1 为什么?跟你。我们不是 homie 吗? 说话人 3 跟你表达一下友好,见面了。还能私聊。嗯。我连打三把都没过,不玩了,我气死我了,还不如不打。你们还能对话啊,这么有意思。 说话人 1 还记得我吧?不应该打我了吧。 说话人 3 你给他发个呜呜,为什么要打我?酷酷。 说话人 3 咱俩这两天调研输入。会员产品调研与迭代落地。 说话人 1 好了吗?还有还有好的写法吗? 说话人 1 你觉得这挺好啊?不让我看看他说的。 说话人 1 多写了一个,选了,我感觉要选一个。 说话人 3 那你在表达一些问题。 说话人 1 不表达,我觉得不是,我觉得他写的跟你实际做的工作不像。那我做这些事了吗到底?我感觉不太像。 说话人 3 这不是我做的吗?你实际做了吗? 说话人 1 做了。说你做过这件事情。那你就写一个你觉得顺利的,你觉得你觉得你厉害的,至少是一句话。 说话人 1 那你说这是1号会员店,那你写在第二点。 说话人 1 为什么叫商详?不叫商品详情? 说话人 3 简写。 说话人 1 就是这样的吗? 说话人 3 内部简写。 说话人 1 商品详情,好像写错了似的。 说话人 3 是吧?搜索结算。 说话人 1 和评价8个模块的。 说话人 1 设计8个模块就完事了,那你还有那么多,体验也没有啊。你不是什么设计呢?前面列个什么设计?已经8个了,不想等等包括总结的意思,没问题。嗯。什么设计? 说话人 3 就这样。就前面这些设计。 说话人 1 用沉淀,不用定了。沉淀就行。沉淀导航什么意思? 说话人 3 设计组件。 说话人 1 沉淀导航是一个词。导航是是分成沉淀的导航和不沉淀的导航。 说话人 3 沉淀是个动词,设计。 说话人 1 沉淀啥?为什么要沉淀导航? 说话人 3 这导航是一个一个名字。完了。沉淀。 说话人 1 117。我不写了。等一下,还有还有还有时间,还有5秒。 说话人 1 80万。 说话人 3 复习8个模块等。 说话人 1 最后一秒88。 说话人 1 并沉淀导航那句写的啥? 说话人 3 不写了,扔了。 说话人 1 不不,要写,这交互,你都说你干过交互,你改一下嘛,你把这句话复制给 AI 你不会吗?这样复制给 AI。整体从设计开始写。 说话人 3 这样一起。 说话人 1 不是,不要上面上面都优化完了,不要重复就是。这句话是对我上述的具体涉及的业务场景的描述。我觉得前面的涉及是不是需要加一些动词?后面沉淀导航,这个语法结构是不是不太正确?能不能优化一下?在这个基础上,不要增添太多内容。 说话人 3 作为一名作为一名一名几个人?产品经理。以交互设计师的岗位视角去写。 说话人 1 再维护一天,大东西,24小时的东西。 Fine 86秒。 说话人 3 嗯。 说话人 3 好了吗?好了。写出来了。 说话人 1 写得好吗?挺好。 说话人 3 设计。 说话人 1 分析挺好的,这个东西。 说话人 3 那前面都分析半天了。哦,好吧。包含包含好像没用。这个好吗? 说话人 1 第二句和第二句的设计是不是一个意思?有区别吗? 说话人 3 啥呀?抽象归纳。 说话人 1 啊,算了,这看不懂,这我完全看不懂什么意思,这一点都不懂。我理解这些全是并列的,导航和商品详情不是并列的吗?信息展示和商品详情不是并列的吗?输入和商品详情不是并列的吗?不是啊。这不就顿号16个东西吗? 说话人 3 这叫业务场景。下面是啥意思?这个业务场景就像你那个。 说话人 1 我知这我明白。你搞会计的那些东西。不解释我明白了。 说话人 3 这些是组件,就像你写代码的一些,那函数的概念。 说话人 1 抽象归纳组件结构。好好好好。那交互设计就体现了这一句呗。对,是吧? 说话人 3 不是,这些都是交互设计的素养,交互设计要是。 说话人 1 好的,这个没问题。看上面那段,C 端那个怎么改一改? OK 你给给发个 AI。 这不是最后一个了吗?你把这改了不就改完了吗?这事你要做几天呢?不然,然后你你明天改的时候千万不要再加,不然还得对比今天的,就不断地在改。你可以做到这一会儿,我看你计划完了,不等明天了,不然你搞不定了。这部分内容是我在京东商城的工作经历。这部分内容是我在京东商城的工作经历。小标题以及具体内容上帮我优化一下,写得更加的清晰、专业。 说话人 1 哎,你为什么上下都写1号会员店? 说话人 3 哦,不应该。 说话人 1 写错了是吧?第一个不是京东,第二个是宇航软件,不是两个吗?是不是写错了? 说话人 3 本来想,原来这么写的。说两件事来着。 说话人 1 哦,原来没写错,这写错了。对吧?写错了,这不是双十一吗?你没写到双十一。那你不是只说3个亿是吧? 说话人 3 那这段不想再写会员了,就想主写一些营销互动相关的事情,包括拼券营销中心,甚至还有一些双十一。营销互动的内容。 说话人 1 把1号会员店替换成京东商城。 说话人 3 把1号会员店替换成京东商城。 说话人 4 快点,我一会儿还得帮你找。 说话人 3 不用了,我自己找。 说话人 1 这个你也不会啊,你要会就不用整那么久。你就是因为你不会才有我们这。 说话人 3 我找工作不难,这个难就难在写简历。 说话人 1 你还得教你怎么改,你这你不会改,昨天我们都改过了,你你改不上去,我教你怎么改上来。我会改,我会我会我会我会。明天我看到的就跟这不一样。你这个 word 你改完发我一份,这样我明天留下来了吗?这不是,我怕你把这个到时候改了就不是长这样。 说话人 3 不会改的,我一会发你,我一会发你。 说话人 1 这样就因为你会改,明天你就会觉得这写的不好,你就改了。然后我们还得追溯到这个,很累这样我觉得。 说话人 3 行。 说话人 1 你哪个写得好?你觉得哪个写得好呢? 说话人 3 这个吗? 说话人 1 你先放上去,我看看,对比一下。 说话人 1 为什么叫 C 端营销与会员场景?这句话你本来想表达什么意思?本来你这样,你把这个小标题删了,你让你让 AI 给你起个标题。他这是他起的,不是,这个是他根据你这个 C 端营销起的,我觉得跟这没有关系。 说话人 3 就是现在营销活动上面,就是这个。 说话人 1 C 端。嗯。好怪啊。就是,不行,就是这样。不能写成中文吗? 说话人 4 不能。 说话人 3 就是 to B to C 都这么说。不是,怎么这么说?那就把 C 端去掉,直接影响互动设计。 说话人 1 啊,好多了。好多啊。嗯。主导平差。 说话人 3 嗯,这个得去掉。 说话人 1 不能去掉,就要写这个。我觉得这非常重要。 说话人 3 但我没做这个。 说话人 1 那你做的啥到底? 说话人 3 1号会员店和营销互动设计嘛。 说话人 1 那你没做过京东商城的东西。 说话人 3 我没做过,我做了就做京东商城,只做了拼券和领现金活动。 说话人 1 写上了,京东商城的订单也上上去。 说话人 3 那在这写京东商行,然后不能说就行。啊。 说话人 1 这不能写展开一点吗?这第一句话。你就只做个品宣,没有任何事情了,回忆这四年。 说话人 3 对,就做个品宣里面的东西。 说话人 1 做好几年,展开不了。 说话人 3 然后像,等大促营销或者每个优化半年差不多吧。 说话人 1 哦。主做的是这个,这个是项目。 说话人 3 这就跟你日常那些简单的需求一样,加一个什么,加一个按钮啥的。 说话人 1 这个就是大项。这个概括就只有平泉和领先中心这两个端号,没有第三个,说不出来一个词啊。 说话人 3 想不起来了,明天回忆一下。得让我的 AI 帮我回忆一下,我想不起来了。天下人还做什么啊? 说话人 1 你第一版那个给我看看。 说话人 3 那你是那个历史那方面的。这个也没什么写什么有用的东西,全都是套话。所以后来我就不喜欢这版,我就给改了。一点正经内容没写。要要写这么详细吗? 说话人 1 不不不,在看你做的啥。这里没写你做的啥,确实没写。 说话人 3 对,所以很抽象嘛,看着很厉害,但实际啥也没有。 说话人 1 你就靠这个简历去自己去干活啊。 说话人 3 没靠另一个。我因为我毕竟应应是前端,这个我应。啊这个,靠这个进的那个那个韩创。 说话人 1 没劲。 说话人 3 不是,给我2万工资我没去。他给我开了。 说话人 1 那你也没去。 说话人 3 但是他不是给我开了吗?那说明说明我拿到 offer 了。那不一定。给我钱,都给我,已经跟我签,跟我谈,谈妥了。你这太低了。没有,我就说我个人有点事,不想去。 说话人 1 那真奇怪,那还去面试。 说话人 3 就说临时去了,他还问我呢,什么情况,怎么不去了呢?太远了吗?也不是,就是当时觉得还没准备好,不想去。 说话人 1 工资太高了那种。 说话人 3 也不是工资太高,是我觉得我内心还想去当个啥,前端开发。 说话人 1 放着2万的不挣,就挣1万。嘿嘿。 说话人 3 是吗?那也不能太远了吧。 说话人 1 太远,学会了是吧? 说话人 3 不是,就在那张经理,我后来不是跟你说很巧,去智子资源,没想到是一个园区。 说话人 1 确实有点可惜,不然你在那只要干两个月就可以了。你就可以休息了。同样能挣的工资,你加两个月就可以休息。 说话人 3 那不一样。这样你下半年可以休息。不是一回事。 说话人 1 你可以多休息4个月,可以多做4个月的业绩。不是更划算? 说话人 3 哎,当时没想那么多嘛,当时也觉得就是。 说话人 1 那你再投这家公司不行吗?没机会了。 说话人 3 不好吧。 说话人 1 不给你机会啊。 说话人 3 我不想去。 说话人 1 那现在你都找不到了,那时候那有机会。 说话人 3 现在你去超人。那时候怎么找的?那时候也是。 说话人 1 那时候也投了1000多个那种。现在不是找不到吗? 说话人 3 那是,现在也没有找不到,现在只是还没有匹配到合适的。那不是我简历有问题,怎么都分析不出来。 说话人 1 不是,你没有到给简历那一步啊。 说话人 3 那我不是那个描述就看出来有问题了吗? 说话人 1 之前那确实,之前那就是 AI 没写好,有语病。 说话人 3 对吧?没事,慢慢来。 说话人 1 给我看。结束了。已经很慢了,不是,你不给我看第一版吗? 说话人 3 就是什么啊,你刚刚看了看,不是看完了吗?我以为你看完了呢。 说话人 1 没有这种能写出你实际干啥的版本。这你没写,你就这样吧。那我再看一遍,最后改之后。你把这京东放前面,然后再放后面。你在京东写,肯定是主写这个。 说话人 1 好。那其实你主做的是1号店的事情,工作来说。对。实际的也是。是。啊,那就这样,那这样也合理。然后这个最后一个,10月27日。 说话人 1 反正这都是扁的,谁也别一个人注意。实际上你也不是干这活的。 说话人 3 这都是我干的,怎么就不是干的了? 说话人 1 是吗?你还能记住?问你问你两句你还能说出来点东西。 说话人 3 当然了,这都是我干的。 说话人 1 我就读一下语病问题吧。 说话人 3 怎么就是编呢?我也干不少事,虽然那几年工资不高,但是每天也干事呢。 说话人 1 这个我不看了,这太久远了。这个时间也太久远了,又久远又短暂,这个,还是刚毕业的,这我估计也不是很重要,没有人会看你10年前的东西。行,看看有没有所以说和技术红点设计,这英文拼错了吗?没有啊。没有。你这核心能力改一下。什么?你核心能力怎么会有个状态啊?你核心能力不是交互设计吗?为什么是吸杆状态是你的能力?吸杆状态不是你的能力。 说话人 3 状态设计复杂 C 端状态。 说话人 1 什么叫 C 端状态? 说话人 3 C 端产品。 说话人 1 对呀,你的核心能力是交互设计,为什么写复杂客户端呢? 说话人 1 真实什么意思? 说话人 3 这是场景的工作流。 说话人 1 为什么真实场景?还有不真实场景,虚拟场景。虚拟场景都不会。 说话人 3 场景工作流。 说话人 1 你想写什么?你的核心能力想写什么?为什么要写这么一句话? 说话人 3 工作计划。 AI coding 工业化。 说话人 1 你不写了吗?核心能力,独立产品实践。 说话人 3 那我是不是没有必要写这。 说话人 1 为什么要写核心能力? 说话人 3 那核心能力我不写了,我就。 说话人 1 核心能力不就是产品加加前端和全栈。这里没写上交互,你要写上交互吧。啊,交互你都写了。嗯。就核心能力不就这几个词吗?产品、全栈。就这几块,没有别的。 说话人 3 那我这还有必要写吗?要不把这模块去掉? 说话人 1 我觉得没有必要写。再总结啥呢?要这。 说话人 3 行。 说话人 1 你应聘的岗位就是你的核心能力,你应聘产品经理,产品经理就是你的核心能力。教我这里教我这里,让你发现能力。 说话人 4 嗯。 说话人 1 出站站,你就给他,既然有地方,你就给写好看一点,对齐一点呗。那个一行写3个,对齐一点,同类的东西放一起,语言放一起,模块放一起,什么礼物放一起。行。就就是放一起嘛,同同类的东西放一行,好嘞,清晰一点。不要有这个杠,这个杠很怪。写在这写个杠,慢慢都给写排排版,你写一下排版,写一下都没写,你怎么记得住?你能记住吗? 说话人 3 去掉杠。 说话人 1 不是去掉杠,你看你看记不住你还在那,明天给我去掉,你不写。嗯哼,同类的放一行。 说话人 1 清晰一点。太不清晰了吧。写真的东西。 说话人 3 都是真的。 说话人 1 写实,真的东西优先。 说话人 3 这都是真的优先。真,我能写的都是真的。还假的。 说话人 1 我教你怎么改吗? 说话人 3 不用,我会。 说话人 1 我困了。把我文字版给我。 说话人 3 你不想要图? 说话人 1 我不想要图,我还要复制粘贴呢。明天我就把这删了,到时候把它粘贴给你。但是明天有,你早上起来就把这删了。我不困,我白天上一天班,晚上还搞这个,一会还得看股票。 说话人 3 你去看股票吧,不吵你了。没有空啊。给你吃个石榴想吃吗? 说话人 1 我帮你投简历呢。 说话人 3 不投,我自己投。啊。 说话人 1 你得先完成你附件的更新,以及在线领域的更新。 说话人 3 我知道,你不用日理万机了,宝宝。 说话人 1 关键这事我已经说一个月了,你也没完成呢。我快。所以我现在开始手把手帮你弄了,因为你完不,你做不到了呢,现在就。我能。因为白天你又做不了。我能,没有啊,我可以。你可以,我就不用那么累了。 说话人 3 我可以宝宝。 说话人 1 你是嘴上可以,实际上白天你还有你的项目。我也可以。你给我拿点尺子吧。 说话人 3 好的。 说话人 1 你存下来了吗? 说话人 3 存下来了。 说话人 3 你想吃什么?石榴吗? 说话人 1 想吃吗?吃,我买那个山姆那个。 简历内容优化讨论录音总结 这份录音是3人围绕AI产品经理岗位简历开展的长时间修改讨论,全程暴露出简历多轮迭代出现的混乱问题,逐段打磨简历摘要、个人项目、工作经历、核心能力、排版格式,同时穿插少量闲聊。整体矛盾点:简历反复大改版式、删除之前达成共识的优质表述;AI生成文案存在语病、堆砌名词、顿号过多、语义不通;写作者容易过度修改、随意删减内容,担心写得不好,部分项目细节记忆模糊。 一、前期工具与版本混乱问题 1. 一开始尝试在线文档工具,受iCloud速度影响,操作体验差,众人认为没必要纠结工具形式,建议直接用Word编辑。 2. 简历出现版本错乱:写作者更换简历模板版式,把上一轮已经认可的简历开篇摘要直接删掉。对话人1明确指出简历开篇第一句是重中之重,要保留旧版本优质开篇:具备AI产品、交互设计、前端开发复合背景,能够从需求体验落地,多端协同推进产品落地。不认可新版本上来就写“结合用户”这类模糊表述。 3. 项目经历部分,简历混入VR电商、会员体系等业务,和目标AI产品经理岗位匹配度低,没有突出产品经理、交互、前端相关能力。 二、逐个打磨个人AI项目实践 一共有4个独立个人项目,逐句修改语病、措辞、小标题。 项目1:AI音乐生成项目(Music OS) 1. 原问题:句子大量顿号堆砌,“串联专辑概念、曲风设定、提示词编排、批量生成、人工视频与发行”,一长串名词阅读困难;“批量生成”不属于链路环节,语义存疑;“上游或上传”属于语病,名词动词混用。 2. 修改方向:摒弃“串联”,改用完成…全链路这类通顺动词;删掉“批量生成”;去掉不合理的异常报错、人工纠错相关描述,面试官不需要看系统缺陷,重点突出人机协作、专辑从策划到发行完整流程。 项目2:Capture(灵感捕获与结构化信息工具) 1. 产品实际功能:接收语音、文本、链接输入;语音转录、AI总结润色;信息结构化,思维导图可视化沉淀;生成日/周复盘、提取待办事项。 2. 原问题:标题抽象晦涩,“多渠道信息处理工作流”看不懂;想使用“原子化”等过度技术黑话;标题想要简短,但功能多很难压缩;简历文案没有完整写清实际流程,只写接收,没有写后续处理动作。 3. 讨论多个备选名称:灵光计、灵感知识库、灵感捕获与结构化信息工具;要求简历描述写真实做过的功能,不要编造,自己记不清的内容就不要写进简历。 项目3:AIGC Workbench 创作上下文工作台 1. 产品定位:面向漫画、视频、小说创作,统一管理提示词、角色、场景设定,保持生成内容上下文一致,减少重复输入,缓解设定漂移冲突。 2. 争议点:是否限定“长内容”,短内容场景也可以使用该工具,但短内容收益低;项目命名反复斟酌,讨论过“创作设定中心”“设定资产工作台”,不建议“资产管理”,容易和金融资产混淆。 3. 简历第一句必须开门见山写明工具定位,不要把核心信息后置。 项目4:Agent资产建设(第四部分独立实践) 1. 实际产出:设计多款工具(流程图白板、白板录制、舞蹈动作跟踪、休闲小游戏等);将自动化流程封装为可复用AI‑Skills;维护大量Agent,做人工校验卡点、自用持续验证。 2. 问题:写15+款,数字模糊,改成“多款”;思考本部分独立小标题;内容要和前面3个项目并列,措辞精简,去掉无效套话。 三、工作经历修改 1、AI对话助手相关工作经历 • 负责AI助手产品,需求梳理、流程设计、输出原型与需求文档,前端开发、接口联调、功能验收。 • 从能碳业务抽象文档生成链路;有简历助手项目,负责简历编辑、文档生成、支付权限控制等模块,做前端工程搭建。 • 注意:要明确体现前端工作内容,避免写得模糊,面试会深挖细节;删掉看不懂的专有缩写,保证普通HR能读懂。 2、京东商城工作经历 1. 业务范围:拼券、领券中心营销活动、大促营销、1号会员店相关,做C端会员、营销交互设计。 2. 问题:小标题“C端营销与会员场景”,讨论优化;内容表述零散;交互设计成果没有充分体现;区分京东商城和1号会员店业务,不要写混;沉淀导航这类语句语法不通,需要AI润色。 3. 建议:优先写真实落地业务,不要写空洞套话;回忆补充更多业务细节。 3、早期旧经历 时间过于久远,优先级低,简单核对错别字即可。 四、核心能力模块 1. 原版本有很多晦涩、不通顺的描述,例如“复杂C端状态、真实场景工作流”。 2. 观点:应聘AI产品经理,核心能力就是产品、交互设计、前端全栈,不需要大段冗余总结;可以直接删掉核心能力整个模块,如果保留则同类技能归类排版,去掉奇怪符号,排版对齐整洁。 五、暴露出来的简历制作的共性问题&后续行动要求 1. 版本风险:写作者容易第二天又大规模改动简历,建议保存当前定稿版本,导出文件发给对话人留存,防止后续反复修改丢失当前成果。 2. 修改原则:只做局部修改,不要全盘推翻;不要随意删除已经达成共识的内容;记不清的功能不要硬写,简历全部写实,面试可以讲出来才写上去。 3. AI使用方式:不要把整篇简历一次性丢给AI生成,容易出现大量语病、堆砌名词;要把实际业务讲清楚,逐段让AI润色,人工校验每一句话。 4. 格式问题:避免大量顿号罗列名词;动词要匹配宾语;区分名词/动词,不要混用;少用晦涩黑话,保证HR可读;排版对齐,同类内容归类。 5. 其他琐事:需要更新简历附件、线上招聘平台简历;对话中间穿插游戏闲聊、过往求职经历(曾经拿到2万offer但没有入职)、日常闲聊。 说话人 1 好来不及了,我得赶紧那你不得折腾完了。球场上的要但是我知道那地方在哪,我知道10分钟骑到。但是你说他怎么办呢?我应该现在10点就差不多。 说话人 1 注意这个时间,额度,不然的话可以是那种发力的。我们明明都已经要过期了。姐,要不要用那个?后代同志好。为什么不着急出门?是因为创新中路那边买。他说你有下不下雨,不管了。发了。反正卡能办就办,办不了的话我就先把。港币存了吧。然后也想趁机出来走一走,然后梳理下思路。哦,连帽子都忘戴了,无所谓了,反正也晒黑了。对,阴天应该还好吧。 说话人 2 一上来就想好,我的那个。 说话人 1 像那个如果说不是刚重置完,立刻就开 iMac 把那个用完,用完了之后在果断开通知他。主要是不太确定他什么时候能重置。然后量还确实是有一点大的多,对于我来说。我觉得下周我真的,下个月我真的先去先去买一个月那个。 The Walkie Talkie 用量,哦,要开的话也是再隔一周。那个,开个 plus 玩玩吧。 说话人 1 在这里涉及到我看看我那个项目什么情况。其实每天光白条3个账号够用了。还有这个积分在。因为我看了一下我另一个账号。被浪费了不少。1000积分,那这么说,算上1000积分,也值100多块钱呢。是让我头疼很多。然后今天干了什么?今天外卖也可以。赵赵宇和徐军应该也干了不少事情吧。可以更高效去做。不知道我这个。 说话人 1 然后这个被挤压一下子。哎,这个都忘了调。赶紧出发吧,现在就剩20分钟,我感觉我10分钟差不多应该能骑到。快点,因为我大概知道他在什么位置。然后那烤肉串。 说话人 1 战士,复盘一下今天都做了什么吧。起来就先是让他帮我排查了一下,哦,好像不知道怎么我就去看了一下。我本来今天想要,上来我就想让我 body 帮我去做那个。就 job agent 那一套嘛,然后帮我找这个额度来着。但是那怎么没有用呢?上海主要就是因为 You are 寇大夫说不行,没跑通。然后我就去让寇大夫做测试,让他去调动露娜模型。去识别,看看能不能完整跑通。他跑了将近3个小时都没完成这个任务,我真的是服了。他们也跑完,不要紧。这事我就很尴尬。 说话人 1 啊,不过我真的想银行下班时间也真的是,3点多就能下班。我怎么不能去银行工作呢?当初有没有想到银行是一个这么好的银行真的是做到了,下午4点就下班,真让人羡慕。有什么岗位?4点4点,天还没黑呢是不是?然后简历的话,我新弄了一个模板,然后遇到一些问题,把我那些问题就都描述了一波。 说话人 2 描述之后,他去改呀,一轮一轮的。 说话人 1 那边的话,哎呦我去。那一遍我干嘛?那一遍。会涉及到一个视频。我确认了一下视频封面,然后把我那个歌词歌词视频上传了。帅的吗? 说话人 1 车子视频上传了之后。 说话人 1 然后我就想说。做模块化,然后不用这些内容吧。然后就给提了很多很多建议。哎,这时候提完建议我怎么就没有先,啊就很懊悔了,就是浪费了1000多。积分这么说,其实我不止这个钱呢,我还有其他平台的钱也浪费了。哎,不值个。但突然觉得他们反贷那些人就好。就可以把这些免费积分拿来给别人用,还挺聪明的吧。其实本质上,有一个音乐 API 就可以去做房贷了,流程是跑通了的。可是我觉得这种,用这种方式赚钱。也不是我的喜好,而是你要维护它的这个运维成本,它也是消耗。用力的我就没想去。省这个方向。 说话人 2 然后帮我提取新专辑。 说话人 1 还有这个看吧,展示。哦,还有一些歌词,新的歌词。人家小学生放学了。 说话人 1 然后能说那这方向没问题,8分钟就骑到了,我就觉得应该还挺近的。 说话人 1 突然又想不起来了。就是,主要就是简历和那两个方向去整理一下吧。啊,然后我 capture 了,根据那个路边提示了一下。 说话人 1 结合那些构思去修了一下,拿出了一个方案。结合这个方案去做。内容 音频自述文档详细总结 这份材料是一段口语化录音转写,以说话人1的内心思绪、当日事务复盘、出行准备为主,夹杂少量说话人2简短插话,整体思绪跳跃,混杂出行、银行业务、AI模型测试、账号积分、简历修改、视频内容创作、项目想法等多方面想法。 一、出行与现实琐事 1. 说话人1时间紧张,剩余20分钟,预估骑行10分钟可以抵达目的地,准备立刻出发;知晓球场、目标地点位置,担忧时间来不及。 2. 计划前往创新中路,打算办理银行卡业务,办卡不成功就先存入港币;出门匆忙忘记戴帽子,判断阴天日晒影响不大,想借出门的机会梳理自身思路,下雨与否不作过多顾虑。 3. 感慨银行下班时间很早,下午三四点就结束业务,十分羡慕,好奇银行有哪些岗位。路上看到小学生放学,还联想到烤肉串等生活细碎事物。 二、账号、会员与积分相关思考 1. 提到部分额度即将过期,需要留意时间;思考设备重置后使用iMac消耗额度的操作,不确定重置完成时间,处理的数据量偏大。 2. 打算下个月购买一个月的plus会员,部分功能要隔一周再开启。 3. 手上有3个白条账号,日常使用基本够用;发现其中一个账号浪费了1000积分,折算价值一百多元,对此感到头疼懊悔,还提到其他平台也有资金、积分被浪费。 4. 看到有人倒卖平台免费积分,认为该方式很聪明,但自己并不想走这条变现路线;提到音乐API相关流程可以跑通该类业务,但要承担运维成本,不符合自己的偏好。 三、AI模型测试工作遇到的问题 1. 原本计划借助agent工具完成额度相关任务,但任务没有跑通。 2. 安排调用露娜模型做测试,测试任务耗时将近3小时依旧没有完成,对此感到无奈尴尬。 四、简历处理 制作了新的简历模板,梳理、描述遇到的各类问题,计划进行多轮迭代修改,后续还要结合外部提示构思,整理输出对应的方案。 五、视频、音乐内容创作 1. 确认视频封面,完成歌词视频、车子相关视频的上传工作。 2. 思考内容模块化的制作思路,提出很多相关建议;处理新专辑提取、新歌词相关内容。 六、其他人物与项目 1. 提及赵宇、徐军,觉得二人完成不少工作,思考如何把事情做得更加高效。 2. 查看自己项目的进展情况,思绪中穿插对项目现状的考量。 说话人2角色 仅少量简短插话,一是回应简历修改,提出描述完问题之后再迭代修改;二是提出“帮我提取新专辑”的诉求,其余大部分内容均为说话人1的独白。

四、后续方向

由录音智能归纳的动作项(非逐字原话),按原始编号保留。

#动作项来源
1说话人3将简历相关内容复制给AI并询问更好写法09-03 14:17
2说话人3去掉简历中“批量生成”及“人工视听”相关内容09-03 14:17
3说话人3建备忘录记录相关内容并保存到指定文件夹09-03 14:17
4说话人3将“上游或上传”相关表述修改并咨询AI09-03 14:17
5说话人2用豆包询问“多渠道信息处理工作流”更好写法09-03 14:17
6说话人3让AI优化简历中接收相关流程表述09-03 14:17
7回溯 · 某人日常事务及想法的自述09-03 16:35

与历史记录的呼应

  • 主题延续 → 当日记录 AI观 / 创作 / 日常 与此前 2026-09-02 的同类内容形成延续脉络,可跨日串联。
▣ Atomic Structure Layer · schema v1.0

原子结构层:7 条可被引用的条目

其中个人结论 2 条、外部参考 5 条。每条带稳定 id、主题与概念标签;用下方「维度」标签可在两者间切换。叙事层靠读,这一层靠取——下游周报 / 月报按 id 引用。

AI观 创作 日常
全部AI观创作日常
全部维度小红书参考个人转录
INS-0903-01
AI观参考小红书开源内容创作学习
A社居然开源了! Anthropic 居然真的开源了一套 Agent... …
摘录"A社居然开源了! Anthropic 居然真的开源了一套 Agent..."
查看来源 ↗
出链 1反链 0点击展开↕
INS-0903-02
创作参考小红书设计视频创作内容创作学习
学习视频节奏 是审美多元还是刻板印象 我自有分辨 来
摘录"xhs_unavailable_reason: capture_timeout"
查看来源 ↗
出链 1反链 1点击展开↕
INS-0903-03
AI观京东飞书小红书NotionAI工具自动化技能/Skill设计
本次会议聚焦简历内容优化,指出格式与表述问题,讨论各模块具体优化方向,并建议合理运用AI工具完善简历。
"结构、排版不清晰,同类内容未归并,有奇怪符号,需调整。"
出链 1反链 1点击展开↕
INS-0903-05
日常WalkieAI工具求职视频创作内容创作
某人自述时间安排、工作与生活事务进展,包括岗位思考、积分反思、事务处理等,还提及一些事务相关想法及后续行动规划。
"距约定时间剩20分钟,预计10分钟能骑车赶到目的地。"
出链 1反链 1点击展开↕
INS-0903-06
日常参考日常记录
安全限制
摘录"IP存在风险,请切换可靠网络环境后重试"
查看来源 ↗
出链 1反链 1点击展开↕
INS-0903-07
日常参考小红书设计编程产品开源
【开源】现在连产品宣传片都可以 Vibe Coding 了!🎬 ...
摘录"【开源】现在连产品宣传片都可以 Vibe Coding 了!🎬 ..."
查看来源 ↗
出链 0反链 1点击展开↕

关联(出链 0 / 反链 1)

←安全限制
结构化复盘 · 叙事层 + 原子层 · 部署至 capture.zondev.top/reviews/2026-09-03-daily-review/ 原子数据 · insights/2026-09-03.json · schema v1.0