Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神 刷到一个外网超火的 Reddit 帖子,说的是每次AI帮忙做完事之后,他都会再多问两个问题。看完之后我自己试了试,真的挺有用的,分享一下。先说说为什么这招管用。AI说白了就是根据上文"预测下一个词",它特别擅长把一件事顺着逻辑一路说圆,但说圆不代表说对,很多东西它其实没细查、没验证过。你不追问,它是不会主动告诉你"这块我不太确定"的。所以这两句追问,本质都是逼它停下来反思一下,回头挑挑自己的错。
Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神
完整原文、主题、复核、脑图、原子层、关系网络与处理轨迹。
Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神
这条记录讲了什么
Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神 刷到一个外网超火的 Reddit 帖子,说的是每次AI帮忙做完事之后,他都会再多问两个问题。看完之后我自己试了试,真的挺有用的,分享一下。 先说说为什么这招管用。AI说白了就是根据上文"预测下一个词",它特别擅长把一件事顺着逻辑一路说圆,但说圆不代表说对,很多东西它其实没细查、没验证过。你不追问,它是不会主动告诉你"这块我不太确定"的。 所以这两句追问,本质都是逼它停下来反思一下,回头挑挑自己的错。 第一句,问AI: "你现在最没把握的是什么?" 我最近让Codex独立写一个功能模块,需求丢给它之…
后续动作
| 动作 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|
| 先说说为什么这招管用 | 待继续 | p01 |
| 也不是每次对话结束都要问,看具体是谁在主导这件事再决定问哪句 | 待确认 | p03 |
| 问完它一般会列出6、7条,比如哪块没细查、哪个数据是拍脑袋估的、哪个判断建立在没验证的假设上 | 待确认 | p02 |
| 另外还有个小技巧:如果想要更客观的评价,可以把整段对话复制到一个全新的窗口里,让AI重新看一遍 | 观察 | p04 |
查看完整 AI 结构化导读按需展开
关键导读
先把有效信息集中到顶部:一句话总览、编号要点、待办与历史呼应。完整正文与结构化数据在下方展开。
一句话总览
Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神 刷到一个外网超火的 Reddit 帖子,说的是每次AI帮忙做完事之后,他都会再多问两个问题。看完之后我自己试了试,真的挺有用的,分享一下。 先说说为什么这招管用。AI说白了就是根据上文"预测下一个词",它特别擅长把一件事顺着逻辑一路说圆,但说圆不代表说对,很多东西它其实没细查、没验证过。你不追问,它是不会主动告诉你"这块我不太确定"的。 所以这两句追问,本质都是逼它停下来反思一下,回头挑挑自己的错。 第一句,问AI: "你现在最没把握的是什么?" 我最近让Codex独立写一个功能模块,需求丢给它之…
关键洞见
- 刷到一个外网超火的 Reddit 帖子,说的是每次AI帮忙做完事之后,他都会再多问两个问题
- 很多东西它其实没细查、没验证过
- 这两句追问,本质都是逼它停下来反思一下,回头...
- 这两句追问,本质都是逼它停下来反思一下,回头挑挑自己的错
- 列出来的东西有些一看就没啥风险,但总有那么一两条,是真的挺关键、我自己压根没想到的
优先级分层
- 高:先说说为什么这招管用
- 高:也不是每次对话结束都要问,看具体是谁在主导这件事再决定问哪句
- 高:很多东西它其实没细查、没验证过
- 中:这时候盲区更可能出在我这边,所以做完让AI帮忙查查有没有边界条件、隐藏风险是我没考虑到的
涉及实体
待办动作
- 先说说为什么这招管用
- 也不是每次对话结束都要问,看具体是谁在主导这件事再决定问哪句
- 很多东西它其实没细查、没验证过
- 问完它一般会列出6、7条,比如哪块没细查、哪个数据是拍脑袋估的、哪个判断建立在没验证的假设上
- 另外还有个小技巧:如果想要更客观的评价,可以把整段对话复制到一个全新的窗口里,让AI重新看一遍
第一句,问AI: "你现在最没把握的是什么 xhs_capture_status: success
第一句,问AI: "你现在最没把握的是什么?" 我最近让Codex独立写一个功能模块,需求丢给它之后,规划、思考、写代码基本都是它自己搞定,我没怎么参与。这种"AI自己拿主意"的活儿,做完之后特别适合问这句。问完它一般会列出6、7条,比如哪块没细查、哪个数据是拍脑袋估的、哪个判断建立在没验证的假设上。列出来的东西有些一看就没啥风险,但总有那么一两条,是真的挺关键、我自己压根没想到的。这句话相当于帮你验收AI刚交出来的活儿。
第二句,问AI: "关于这件事,我有什么明显的疏漏或者没意识到的地方吗?" 这句用在另一种情况:思路是我自己想的,AI只是照着写代码。这时候盲区更可能出在我这边,所以做完让AI帮忙查查有没有边界条件、隐藏风险是我没考虑到的。一个专门挑AI的盲区,一个专门挑我自己的盲区,两句配合着用。也不是每次对话结束都要问,看具体是谁在主导这件事再决定问哪句。评论区还看到几个类似思路的追问,也挺好用,一起记一下: ① 如果这个方案三个月后失效了,最可能是哪里出的问题?
② 如果让你主动加一个很亮眼的功能,你会加什么?③ 换种问法/做法,这次对话本来能更高效,你觉得该怎么改?另外还有个小技巧:如果想要更客观的评价,可以把整段对话复制到一个全新的窗口里,让AI重新看一遍。新对话没有前面的"包袱",反而会挑得更狠、更不留情面。AI给的第一版答案从来不是终点,多问这一句,才是真正把它用明白。
#howto用好AI[话题]# #ai工具[话题]# #howto修炼提问力[话题]# #效率神器[话题]# #观点分享[话题]# #howto用AI抢救一切[话题]# Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神 刷到一个... http://xhslink.cn/o/9CJ4R3Ikgay 前往【小红书】看看详情吧~ resolved_url: https://www.xiaohongshu.com/explore/6a54dd9a000000001702aa11 xhs_capture_status: success
归档文档完整内容 · 含智能总结与原始标记
Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神 刷到一个外网超火的 Reddit 帖子,说的是每次AI帮忙做完事之后,他都会再多问两个问题。看完之后我自己试了试,真的挺有用的,分享一下。 先说说为什么这招管用。AI说白了就是根据上文"预测下一个词",它特别擅长把一件事顺着逻辑一路说圆,但说圆不代表说对,很多东西它其实没细查、没验证过。你不追问,它是不会主动告诉你"这块我不太确定"的。 所以这两句追问,本质都是逼它停下来反思一下,回头挑挑自己的错。 第一句,问AI: "你现在最没把握的是什么?" 我最近让Codex独立写一个功能模块,需求丢给它之后,规划、思考、写代码基本都是它自己搞定,我没怎么参与。这种"AI自己拿主意"的活儿,做完之后特别适合问这句。 问完它一般会列出6、7条,比如哪块没细查、哪个数据是拍脑袋估的、哪个判断建立在没验证的假设上。列出来的东西有些一看就没啥风险,但总有那么一两条,是真的挺关键、我自己压根没想到的。这句话相当于帮你验收AI刚交出来的活儿。 第二句,问AI: "关于这件事,我有什么明显的疏漏或者没意识到的地方吗?" 这句用在另一种情况:思路是我自己想的,AI只是照着写代码。这时候盲区更可能出在我这边,所以做完让AI帮忙查查有没有边界条件、隐藏风险是我没考虑到的。 一个专门挑AI的盲区,一个专门挑我自己的盲区,两句配合着用。也不是每次对话结束都要问,看具体是谁在主导这件事再决定问哪句。 评论区还看到几个类似思路的追问,也挺好用,一起记一下: ① 如果这个方案三个月后失效了,最可能是哪里出的问题? ② 如果让你主动加一个很亮眼的功能,你会加什么? ③ 换种问法/做法,这次对话本来能更高效,你觉得该怎么改? 另外还有个小技巧:如果想要更客观的评价,可以把整段对话复制到一个全新的窗口里,让AI重新看一遍。新对话没有前面的"包袱",反而会挑得更狠、更不留情面。 AI给的第一版答案从来不是终点,多问这一句,才是真正把它用明白。 #howto用好AI[话题]# #ai工具[话题]# #howto修炼提问力[话题]# #效率神器[话题]# #观点分享[话题]# #howto用AI抢救一切[话题]# Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神 刷到一个... http://xhslink.cn/o/9CJ4R3Ikgay 前往【小红书】看看详情吧~ resolved_url: https://www.xiaohongshu.com/explore/6a54dd9a000000001702aa11 xhs_capture_status: success
思维导图
这里不再用摘要卡片伪装脑图,而是直接用经典 mindmap 组件来展示结构。点击分支会跳到正文。
点击节点会定位到正文,方便一边看脑图一边回看原文。
完整主题结构
3 个主题、9 个复核单元;全部保留原文锚点。
归档结构化主题;完整分支见上方思维导图。
归档结构化主题;完整分支见上方思维导图。
归档结构化主题;完整分支见上方思维导图。
全部复核单元
原子结构层
主题 / 实体 / 概念三层标签 + 逐字原话 + 出链 / 反链。点击 chip 筛选。
内容与自媒体
AI 工具与 Codex
成长与方向
Codex
刷到一个外网超火的 Reddit 帖子,说的是每次AI帮忙做完事之后,他都会再多问两个问题
很多东西它其实没细查、没验证过
这两句追问,本质都是逼它停下来反思一下,回头...
这两句追问,本质都是逼它停下来反思一下,回头挑挑自己的错
列出来的东西有些一看就没啥风险,但总有那么一两条,是真的挺关键、我自己压根没想到的
这条录音的局部关系图
不用先跳到全局图。这里先把当前 capture 连到的 Topic / Entity / Day,以及共享这些节点的其他记录显出来。
单击右侧看详情;双击节点开浮层。这里只展示和当前录音直接相关的局部网络。
关联内容
只展示已有派生关系,不把自动相似度伪装成人工判断。
从这条 capture 派生出来的事项
点任意 item 可以继续看 gate / writeback / patch 的处理结果。
从 Capture《Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神》保留问题:Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神 刷到一个外网超火的 Reddit 帖子,说的是每次AI帮忙做完事之后,他都会再多问两个问题。看完之后我自己试了试,真的挺有用的,分享一下。 先说说为什么这招管用。AI说白了就是根据上文"预测
先在 clarify / merged 层保留这条内容,再提炼真实任务、状态与主题
从 Capture《Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神》保留问题:Reddit上炸了的一个帖子:这套提问技巧封神 刷到一个外网超火的 Reddit 帖子,说的是每次AI帮忙做完事之后,他都会再多问两个问题。看完之后我自己试了试,真的挺有用的,分享一下。 先说说为什么这招管用。AI说白了就是根据上文"预测
先在 clarify / merged 层保留这条内容,再提炼真实任务、状态与主题
来源与处理轨迹
用于自动化排障与后续作品集历史回顾。